論被害人承諾的法律效力及成立要件范本-展示頁
2025-07-07 23:14本頁面
【正文】 為說。被害人承諾歷來是作為犯罪阻卻事由、特別是違法性阻卻事由的一種?！ ∫弧⒈缓θ顺兄Z的定義 被害人承諾，又稱被害人的同意，是指法益主體對于他人侵害自己可以支配的權(quán)益的行為所表示的允諾。成立要件 我國大陸的現(xiàn)行刑法典對被害人承諾的行為性質(zhì)和法律效果均沒有作出規(guī)定?！ ￡P(guān)鍵詞：被害人承諾。被害人承諾阻卻違法性的理論根據(jù)是被害人對于自己有權(quán)支配和處分的利益在不侵害公共利益的前提下放棄了刑法的保護?！ ≌?要：被害人承諾，又稱被害人的同意，是指法益主體對于他人侵害自己可以支配的權(quán)益的行為所表示的允諾。很多國家的刑事立法都對被害人承諾問題作出了規(guī)定，我國刑法典雖然沒有明確規(guī)定被害人承諾問題，但在司法實踐中已有所運用。被害人承諾的成立要件包括承諾能力、意思表示的真實性、個人法益的有限承諾、承諾應(yīng)在實行行為發(fā)生前或行為發(fā)生時、行為人實施行為的內(nèi)容與承諾的內(nèi)容一致。阻卻違法性。因此，明確被害人承諾的行為的法律效果，為指導(dǎo)司法機關(guān)正確處理相關(guān)案件提供理論依據(jù)，就成為了我國刑法理論亟待解決的問題。其源自羅馬法學(xué)家烏爾比安“對意欲者不產(chǎn)生侵害”的法律格言，意即行為人實施某種侵害行為時，如果該行為及其產(chǎn)生的結(jié)果正是被害人所意欲的行為與結(jié)果，那么，對被害人就不產(chǎn)生侵害問題。除少數(shù)國家和地區(qū)(如意大利、韓國和我國澳門特別行政區(qū))在立法上明確將被害人承諾規(guī)定為一種法定的正當化事由外，大多數(shù)國家的刑法中均無被害人承諾的明文規(guī)定， 在我國刑法典中，也沒有明確規(guī)定被害人承諾問題，可在司法實踐中已有所運用，因此，對被害人承諾問題進行研究有助于刑事立法和司法的完善。該說認為，被害人的承諾本身是一種法律行為，具有被害人的承諾意味著被害人給予了行為人實施一定侵害行為的權(quán)利，因此，被害人承諾的有效條件也應(yīng)適用民法關(guān)于法律行為的規(guī)定，例如，不能違反公序良俗。利益放棄說。該說的基本思想是，刑法的任務(wù)是保護利益，而利益是分屬于各個主體的，它首先由各個主體加以保護，既然利益主體放棄其利益，該利益現(xiàn)實上也就不存在了。法律保護放棄說。該說的理論基礎(chǔ)可以說是社會契約論。 筆者認為，上述三種觀點在解釋被害人承諾阻卻違法性根據(jù)方面各有不足?！靶谭ǖ哪康氖潜Ｗo法益，而法益通常被定義為法律所保護的利益，可見法益概念有兩個側(cè)面：一是‘法律的保護’，二是‘利益’。在這種情況下，刑法仍然進行干涉，就違反了刑法的目的。[6]也就是說，如果被害人放棄了刑法所保護的個人有權(quán)支配和處分的法益，則加害人根據(jù)被害人的承諾而實施的侵害法益的行為在不危害社會公共利益的前提下不構(gòu)成實質(zhì)違法。基于對刑法的任務(wù)和機能、對刑事違法性的本質(zhì)等問題的不同理解，又主要形成了以法律行為說、利益放棄說、法律保護放棄說、
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1