freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

論被害人在刑事訴訟中的地位畢業(yè)論文-展示頁

2025-07-02 07:49本頁面
  

【正文】 的保護,認為被害人作為犯罪的直接侵害對象,他們的正當權利不容漠視。刑訴的理論研究和實踐都以如何保證對犯罪人進行公正的法律審判和免受不義侵犯為中心問題。一方面,在對控訴權的配置上進一步加強專門機關的控訴能力和訴案范圍。 罪犯是否受到追訴和懲罰主要取決于公訴機關的公訴行為,而與被害人無關。公訴機關被認為是國家和公共利益的代表,不僅站在國家的立場上,而且站在被害人的立場上,對犯罪提起公訴并支持公訴。 在以糾問式訴訟為主的封建社會,國家司法機關一旦發(fā)現犯罪,不論有無被害人或其他人的控告檢舉,均可依職權主動進行追究。審判機關將控訴職能與審判職能集于一身,對犯罪的偵查、起訴和審判可以主動進行,不再取決于被害人意志。歐洲大陸國家實行了糾問式訴訟;而我國古代封建制國家采用多種起訴方式并存,以官吏糾問為主的訴訟方式。 到了封建社會,中世紀的歐洲對于原始控告式訴訟模式進行了改革?!贝藭r,國家在追究犯罪、懲罰犯罪的問題上,始終處于消極、被動的地位。國家審判逐漸產生,法官取代了群居之長或氏族首領的地位,國家制定的法律取代了世代相因的習俗,刑事訴訟上升為重要的國家活動。犯罪通常被認為是侵害個人利益的行為,國家允許被害人及其家屬以“私力救濟”的方式,依照宗族家法或歷史沿襲習慣對加害人進行懲處。二、刑事被害人訴訟地位的歷史沿革縱觀刑事司法制度的發(fā)展歷史,我們可以發(fā)現犯罪被害人的刑事訴訟地位在不同的歷史時期、不同的社會形態(tài)及不同的國度里有著很大的差異,而這種差異與追訴犯罪不同模式的設置又密切相關。易感性是指對被害狀態(tài)無意識地順從性。日本學者宮澤浩一根據被害人易被害的各種條件的作用分為誘發(fā)性和易感性。被害人面臨犯罪侵害時的主觀心理狀態(tài), 表明了犯罪行為承受者的主觀意志。既包括有形而具體的物質性利益, 又包括無形而抽象的非物質性利益, 這是刑事犯罪被害人應當具備的首要特征。最后,從外延來說,既然肯定被害人是危害結果的擔受者,則一切遭受犯罪侵害而承擔危害結果的“人”,均屬被害人。其次,被害人是危害結果的直接或間接擔受者。在被害人學上,包括四層含義:首先,被害人是遭受一定的損失或者損害者。本文所指被害人是狹義意義上的被害人。在訴訟理論上,有學者將被害人劃分為狹義的被害人和廣義的被害人。加強被害人的權利保障,并對被害人的法律地位進行合理評價,成為各國刑事訴訟法的普遍發(fā)展趨勢。 保護人權是世界各國所注重的大問題,也是實現法治化、民主化建設的重要標志。為了實現法律以人為本的宗旨,保障人權,必須對刑事被害人權利的保障加以完善,從法律上給予被害人更為充分的救濟。盡管我國修改之后的刑事訴訟法對被害人的權利保護方面有了重大發(fā)展,被害人成為刑事訴訟當事人,同時享有廣泛的訴訟權利。三、結束語論被害人在刑事訴訟中的地位內容摘要:隨著人類社會的全球化發(fā)展和文明的進步,保障人權的觀念愈益受到關注與重視,任何一個國家都不應該對被害人的人權保護有所忽視。(五) 我國刑事被害人訴訟權利存在的不足1.刑事被害人對案件的知情權受到嚴重的限制;2.刑事被害人的上訴權得不到充足的保障;3.刑事被害人在刑事訴訟部分沒有發(fā)言權;4.在代理和辯護權的行駛上不對等;5.被害人獲得民事賠償的范圍狹窄。(四) 我國刑事被害人的享有的訴訟權利1.申請回避權;;(三) 我國刑事被害人的訴訟地位(二) 刑事被害人訴訟地位的歷史沿革中國人民大學繼續(xù)教育學院(網教部)//本科畢業(yè)論文//(201202)寫作批次 論被害人在刑事訴訟中的地位畢業(yè)論文提 綱一、序論1.提出中心論題,即《論被害人在刑事訴訟中的地位》;2. 說明寫作意圖。二、本論(一) 刑事被害人的一般理論問題1.刑事被害人的概念;2.刑事被害人的特征。1.公訴案件中被害人的訴訟地位;2.自訴案件中被害人的訴訟地位;3.刑事附帶民事訴訟中被害人的訴訟地位2.委托代理人參加訴訟的權利;3.提起附帶民事訴訟的權利;4. 受到不法侵害時的舉報、控告權。(六) 進一步完善我國刑事被害人訴訟權利的思考1.確定被害人訴訟權利的知情權;2.賦予刑事被害人作為刑事訴訟當事人完整的訴訟權利;3.保障被害人民事賠償權利;4.降低特定類型的被害人享受法律援助的門檻;5.建立刑事被害人服務機構。我國刑事犯罪嫌疑人、被告人權利保障體系日趨完善,但被害人的權利保障體系卻仍顯薄弱,對刑事被告人和被害人的保障已失去平衡,過度向被告人傾斜,而忽視了對被害人的權利保障。但是現行刑事訴訟法對被害人權利保護也存在明顯的不足,對被害人權利的保障性規(guī)定過于狹隘和抽象,缺乏可操作性,導致被害人的權利在刑事司法中往往很難得到切實有效的保障。關鍵詞:刑事被害人 權利保護 現狀 完善保護被害人
點擊復制文檔內容
高考資料相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1