刑法疑難案例分析-文庫吧資料
2025-04-22 22:22本頁面
【正文】 刑法中罪責(zé)相適應(yīng)的原則，在理論和實(shí)踐中存在很大的缺陷。因此，財(cái)產(chǎn)犯罪的的成立不以行為造成經(jīng)濟(jì)損害為前提，只要侵害了民事法上的權(quán)利，即使沒有經(jīng)濟(jì)上的損害，也成立財(cái)產(chǎn)犯罪；反之，只要沒有侵害權(quán)利，即使造成重大經(jīng)濟(jì)損失，也不成立財(cái)產(chǎn)犯罪。法律財(cái)產(chǎn)說認(rèn)為，一切財(cái)產(chǎn)罪都是侵害財(cái)產(chǎn)上權(quán)力的犯罪。詐騙罪的基本構(gòu)造為：行為人實(shí)施欺騙行為——對(duì)方（受騙者）產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)——行為人或第三者取得財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損害。A騙取甲所拾得的鉆石會(huì)使甲在一定程度上遭受財(cái)產(chǎn)損失。要回答這個(gè)問題必須先弄清楚甲是否對(duì)拾得的的鉆石具有占有權(quán)？對(duì)于遺失物的占有在法律上是怎么規(guī)定的？遺失物是指財(cái)物的所有人或持有人，因?yàn)槭韬雠既粚⑵湄?cái)物失落在某處，本案中的鉆石屬于遺失物。（二）本案是關(guān)于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，其法益的認(rèn)定直接影響到各種行為的性質(zhì)也認(rèn)定。第二個(gè)行為，甲基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)，將鉆石拋棄，喪失了占有。第一個(gè)行為，A欺騙在路邊撿到真鉆石的甲說“不是鉆石，只是玻璃而已”。A始終就是以取得該鉆石的意思而欺騙甲。如果行為人對(duì)這些代為保管的財(cái)物以所有人僧居(非法據(jù)為己有)，則構(gòu)成侵占罪。無論是受委托存管的財(cái)物，還是無因管理的財(cái)物，也無論是死者的遺留物，還是他人的遺失物，就其在法律性質(zhì)上對(duì)行為人而言只能屬于“代為保管”而不能僧居所有人這一點(diǎn)而言，都是相同的。X51〕這涉及到如何理解第1款中“代為保管的他人財(cái)物”的含義。沒有人能夠在事實(shí)上控制一個(gè)根本不知處于何地的財(cái)物，因此，在這種情形下，原占有人己經(jīng)在喪失了對(duì)財(cái)物的事實(shí)控制力，當(dāng)事實(shí)因素為零時(shí)，占有亦隨之消失。因此，以法律擬制的方式，對(duì)于此類行為統(tǒng)一地規(guī)定在第270條第2款中按照侵占罪論處，就是一種合理且效果良好的立法技術(shù)的展現(xiàn)。對(duì)于這種以主觀上的侵占故意而客觀上實(shí)現(xiàn)了盜竊罪構(gòu)成要件的行為，比。因此，對(duì)于這種本來沒有脫離占有的遺忘物和埋藏物非法占為己有的，本均應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。因此，對(duì)于埋藏物而言，它完全符合本文界定占有時(shí)所說的故意被放置于某個(gè)物理空間之內(nèi)的財(cái)物，埋藏人對(duì)于埋藏物的事實(shí)控制力客觀存在，也能夠得到社會(huì)一般觀念認(rèn)同。按照本文觀點(diǎn)，該款中的“埋藏物”與“遺忘物”一樣，都屬于沒有脫離占有的財(cái)物。對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何理解? 依筆者之見，《刑法》第270條第2款規(guī)定的“將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰”屬于法律擬制。在此之前，取走該遺忘物的，客觀上屬于打破他人的占有，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪?！?8〕在遺忘物的場(chǎng)合，原物主忘記的內(nèi)容僅僅是沒有將財(cái)物隨身帶走，但是正如本文所述，隨身攜帶并不是維持占有的必要條件，原物主因忘記帶走財(cái)物而導(dǎo)致與財(cái)物的空間距離越來越遠(yuǎn)這一點(diǎn)，并不會(huì)直接導(dǎo)致占有的脫離。根據(jù)日常用語的可能文義來理解，遺忘物通常是指忘記把財(cái)物從離開地點(diǎn)帶走，而遺失物一般則是指忘記了財(cái)物所處的地點(diǎn)。由此，引起了刑法理論上關(guān)于遺忘物與遺失物是否應(yīng)當(dāng)區(qū)分的爭(zhēng)論。遺失物拾得人的占有（構(gòu)成無因管理的除外）、小偷對(duì)臟物的占有、無效買賣合同中買受人的占有、租賃期屆滿后承租人對(duì)租賃物的占有均為無權(quán)占有。（2）無權(quán)占有。所有權(quán)人、建設(shè)用地使用權(quán)人、留置權(quán)人、質(zhì)權(quán)人的占有為有權(quán)占有（本權(quán)為物權(quán)）；借用人、承租人、保管人、運(yùn)輸人、買受人的占有亦屬有權(quán)占有（本權(quán)為債權(quán)）。指有本權(quán)的占有。所以關(guān)鍵在于財(cái)物歸誰所有，是否脫 離占有。B將其他框的魚調(diào)換進(jìn) 去，是老板所不明知的，因而不是老板有意識(shí)處分的結(jié)果， 而是B秘密竊取的結(jié)果。 第二，詐騙罪是受害人上當(dāng)受騙后，在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)下，有意
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1