【正文】 王某于1999年初去云南省瑞麗市做塑料制品生意，年底花3000元人民幣購買海洛因60克帶回湖南老家。陳某要求麗麗到他家，在遭到拒絕后，陳點(diǎn)燃導(dǎo)火索，聲稱要同歸于盡。2003年3月的一天，陳某邀請麗麗去其家，麗麗不愿意去，并且當(dāng)著同學(xué)的面羞辱了陳某。王某是否成立中止？ 12．陳某與麗麗初中時(shí)談戀愛，后來陳某沒有考上高中，在家待業(yè)，麗麗便對(duì)陳某越來越不喜歡，麗麗的父母也反對(duì)他們談戀愛，于是麗麗逐漸疏遠(yuǎn)陳某。公安機(jī)關(guān)將王某刑事拘留。但第二天，王某擔(dān)心事發(fā)非常害怕，在其妻規(guī)勸下將全部毒品淋上水銷毀后埋在垃圾堆里。年底回家時(shí)，他花了3000元人民幣購買了60克海洛因帶回老家。何認(rèn)為和好無望，再起殺妻之念，次日持斧頭前往付的娘家，準(zhǔn)備向付行兇，但被其父勸止。次日上午，付同何去法院后即回娘家。后付蘇醒要水喝，何倒水來喂給付喝，又拿褲子幫付換上。何問付：“你到不到法院去？”付說：“要去！”何便用雙手掐付的脖子，并問：“你去不去法院？”付連聲說：“要去！要去！”，何越掐越緊，付臉色青紫，小便失禁，昏迷休克?！比缓笊洗灿?。02年3月18日下午，何下班后與他人玩撲克至當(dāng)晚9時(shí)才回家，并欺騙付說在工廠加班，當(dāng)即被付揭穿，于是引起爭吵。是中止還是未遂？ 10．某船廠工人何建華，性情粗暴，常毆打其妻付某。胡某見事已敗露，便跪在地上，請求李某寬恕。胡某忙用手捂住自己的臉，意欲逃避。將她按倒在地欲施暴。是中止還是未遂？ 9．胡某在村外一偏僻處看見同村婦女李某路過，頓生歹念。1992年8月張某再次提出離婚，李某以割腕相威脅，鑒于此張某撤訴，但從此再未回家。1990年被告人張某由于外出打工與一發(fā)廊女勾搭成奸，后與其妻感情逐漸冷淡，至長期不歸。女兒重傷未死。王某與小張是否構(gòu)成盜竊罪？ 7．甲的女兒乙（９歲）睡在床上，甲以為是仇人（前妻丙）而持刀殺乙，共砍９刀。第二天，王某弟弟發(fā)現(xiàn)王某的摩托車丟失，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。同事小張發(fā)現(xiàn)自己騎來的摩托車不見了，到處找也沒找到。王某見勢不對(duì)，扭頭就向外逃，在另一個(gè)套間里睡覺的李某聽到喊叫，迅速跑出來與兒子一起將王某制服并報(bào)了案。王某見床上躺著一個(gè)人，以為是李某的女兒，遂上前親吻并欲實(shí)施強(qiáng)奸。他知道趙某東鄰居李某常在外打工，就產(chǎn)生了奸淫李某女兒的念頭。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導(dǎo)致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動(dòng)不動(dòng)。張某報(bào)警后，李某被民警抓獲。李某揚(yáng)言“買汽油燒死你們，我也不遷戶口了。丈夫吃后沒有發(fā)現(xiàn)任何異常。是犯罪預(yù)備還是犯罪未遂？2．某女一心想殺丈夫。說完，黃跑向劉的車間，到車間尋找劉某未見，便在車間門口等劉，并將兩枚手榴彈蓋打開，將引爆環(huán)分別套在兩只手的手指上。拖拉機(jī)行至機(jī)電廠附近時(shí)，司機(jī)張某棄機(jī)跑掉。隨即回家，將準(zhǔn)備炸魚用的三枚手榴彈帶在身上。員工們是否存在排除犯罪的事由？六、故意犯罪形態(tài)案例 1．王、張二人預(yù)謀搶劫，2002年11月某日晚8時(shí)許，王、張攔截出租車一輛，欲在乘車過程中伺機(jī)對(duì)女司機(jī)進(jìn)行搶劫，當(dāng)車行至郊區(qū)某檢查站時(shí)，檢查人員對(duì)王、張二人進(jìn)行詢問，見二人神情慌張，并發(fā)現(xiàn)二人隨身攜帶有水果刀和螺絲刀及繩索等物，遂將二人帶至派出所訊問，王、張二人交代了預(yù)謀搶劫出租車司機(jī)的事實(shí)。于是，十余名員工將酒樓所剩的煙酒以及糧食、蔬菜等哄搶一空，以抵作自己的工資。甲等人的行為是否因?yàn)锳索要現(xiàn)金而阻卻強(qiáng)奸罪的成立？A索要財(cái)物的行為是否具有犯罪阻卻事由？ 19．某酒樓老板長期經(jīng)營不善，不僅拖欠了員工三個(gè)月的工資，還欠供貨商與物業(yè)數(shù)十萬元。事后，A向甲索要2000元，并聲稱：“如果不給就報(bào)警。乙的承諾是否有效？ 18．甲、乙、丙住在賓館時(shí)，打電話叫來賣淫女A，A進(jìn)房間后發(fā)現(xiàn)人多便退出，被甲等人攔住。于是甲向乙的頭部猛擊一拳，導(dǎo)致乙輕傷。甲的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是職權(quán)行為？ 17．甲欺騙乙說：“如果你讓我向你的頭打一拳，我給你5萬元，但如果打傷了我不負(fù)責(zé)。乙不但沒有停手，反而上來奪槍，雙手抓住槍管。隨后，乙、丙二人對(duì)甲進(jìn)行尋釁，先用拳頭后用安全帽毆打甲。其后通訊中斷，待第20天挖掘成功時(shí)，甲由于抽簽失敗而被殺，乙、丙以其肉維持了生命。乙、丙表示同意。聯(lián)系結(jié)果表現(xiàn)，挖開洞口需要20天，但三人所帶糧食只夠生活5天。在眾人用水撲救無效的情況下，王某為保全自已的財(cái)產(chǎn)，遂從附近建筑工地開來一輛他人的工程車，王開車接連推倒自己的四間房屋才阻止火勢，保住了自己住宅的大部分及其加工廠，但將該工程車砸毀，損失五十余萬元。丁某頓生貪欲，據(jù)為己有。此時(shí)，裝于摩托車尾部的工具箱引起了丁某的注意。丁某駕車行駛到安全地方后停歇。正當(dāng)兩加害人行將追至?xí)r，適逢一中年婦女陳某騎摩托車緩速駛經(jīng)修路地段，驚恐不已的丁某當(dāng)即哀求陳某將其帶走，可也遭拒絕。然而，兩加害人還不罷休，持刀追趕。警察證明，如果此定時(shí)炸彈在商品爆炸，至少導(dǎo)致50人死亡。休息一會(huì)后，亞歷山大打開包，發(fā)現(xiàn)是威力無比的定時(shí)炸彈。亞歷山大走進(jìn)商店觀察，發(fā)現(xiàn)放東西的人正在專心專意挑選商品。戴維的行為是否正當(dāng)防衛(wèi)？ 12．無業(yè)游民亞歷山大于某星期天在繁華的街道上游蕩，伺機(jī)行竊。為了避免任何可能的反抗，亞歷克斯靠近戴維并且偷偷地拔出注射器。后黃某撥打110報(bào)警。黃某在車內(nèi)見這名男子手持尖刀在晃動(dòng)，雙方僵持了約10秒鐘左右，這名男子又跑。黃某便用出租車車頭撞摩托車前輪，兩男子跳下車逃跑。黃某拾回鑰匙后，兩男子已不知去向。如何處理本案？9．乙乘甲不注意，突然使用尖刀刺向甲，甲為了反擊，便拾起腳下的石塊砸向乙，結(jié)果將過路人丙砸為重傷。經(jīng)查，1999年11月9日，譚某等九人預(yù)謀到張某某的養(yǎng)殖場搶狗，并準(zhǔn)備了鐵棍、狗鏈等工具。張某某遂讓工人們回屋，并說：“可能是搶狗的”，回到屋內(nèi)，張某某即給其父親打電話說：“狗場來了好多人，可能是搶狗的，你趕緊通知派出所。1999年11月初，張某某在狗市上聽說一養(yǎng)狗場遭人搶劫后，擔(dān)心自己的狗場也出事，遂將長期私藏于家中的一只雙筒獵槍和一只自制火槍拿到養(yǎng)狗場，以防不測。經(jīng)法醫(yī)鑒定：殷某系被他人用金屬類單刃刺器作用于胸腹部致肺、肝臟破裂引起急性大失血而死亡。殷某一邊罵一邊用刀劃李的衣服，李對(duì)殷說：“你看我腸子都出來了，讓我上醫(yī)院吧，不然我不死了嗎？”殷不準(zhǔn)，并繼續(xù)用刀一條一條把李某衣服劃壞，并把李某右側(cè)耳朵割豁。甲的行為是否正當(dāng)防衛(wèi)？ 7．2003年5月30日17時(shí)許，犯罪嫌疑人李某與殷某等人在某飯店喝酒。甲與乙前往丙的住處，共同對(duì)丙實(shí)施暴行。被害人張某秋等人見狀，即一起沖上前追打蘇某才，追打10余米后，蘇某才拔出水果刀朝沖在最前面的被害人張某秋猛刺一刀，致其當(dāng)場倒地，后被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。隨后，張某挺等人站在門外，蘇某才則返回宿舍拿了一把水果刀放在后褲袋內(nèi)走出門口。爭執(zhí)中，雙方互用手指指著對(duì)方。交往中，張某挺感覺平某鳳對(duì)其若即若離，即懷疑是蘇某才與其爭女友所致，遂心懷不滿。曹卓繼續(xù)手持木板向甘某頭部、面部等多處擊打，直至將甘某打得右腿跪地，這時(shí)，高某、甘某又向曹卓開槍，曹卓中槍倒地死亡。開始并沒有打中，甘某便朝天鳴一槍，而對(duì)方繼續(xù)攻擊，甘某左臂、后腰被曹品打中，此時(shí)站在甘某身后一米的高某向曹品開槍，擊中曹品大腿，同時(shí)甘某也向曹品開槍，曹品背部中槍后倒地。曹卓與曹品則互相掩護(hù)，向追在最前面的甘某攻擊，但都被甘某躲過。鳴槍后，曹卓與曹品手持隨手撿到的木板和竹棍跑離現(xiàn)場，甘某等四人在后追趕。由于四人身穿便服，坐的人貨車為地方牌照，又沒有向曹卓、曹品出示證件表明身份，致使曹卓、曹品二人以為四人與上述六人是同伙，于是曹卓使用垃圾斗（后斗被打壞只剩木柄），曹品使用竹棍追打甘某、張某等人。如何認(rèn)定王某的行為？ 4．某日晚10時(shí)30分左右，曹卓（死者），曹品兩人因事與6名男青年（身份不明）在某商店前發(fā)生爭執(zhí)。王某原想使用的農(nóng)藥少，將李某及其全家毒昏后，可以乘機(jī)逃走。在李某全家嚴(yán)密監(jiān)禁下，王某萬般無奈，忍辱屈從，被李某強(qiáng)奸。保安被擊中頭部后，對(duì)自己的判斷更加深信不疑，不但不放，反而用另一只手摟住李某：“看你往哪里逃！”李某隨手拿起貨架上的水果刀，抓起便刺，致保安心臟破裂，搶救無效死亡。適逢突然停電，保安怕其乘機(jī)逃走，急忙上前拉住李某所提貨物并喝令“把東西放下”。殺害A后，B一直窩藏著A的兩支手槍。甲等人將B放出后，B從自己經(jīng)營的公司取出60萬元交給甲等三人，并提出將其中的5萬元給女友C，甲等三人同意。經(jīng)策劃后，某日當(dāng)A進(jìn)入關(guān)押B、C的地方時(shí)，由C大聲喊叫引來A；A到現(xiàn)場后，甲、乙、丙制住A，甲將刀遞給B，讓B刺殺A；B持刀向A有心臟刺了幾刀?！保ㄒ?yàn)锽知道A要?dú)⒆约海?。在此過程中，A向甲提出，得到30萬元后殺死B（因?yàn)锽認(rèn)識(shí)A），但甲堅(jiān)持反對(duì)（甲也認(rèn)識(shí)B），為此，A與甲發(fā)生矛盾。甲又找到乙和丙，四人共同綁架B和C后，由甲、乙、丙負(fù)責(zé)關(guān)押。因此，被告人是法律的錯(cuò)誤，不阻卻故意的成立。對(duì)此，日本大審院作了如下判決：如果認(rèn)為禁止捕獲的“姆薩薩比”不屬于禁止捕獲的其他動(dòng)物，明顯是關(guān)于犯罪構(gòu)成事實(shí)的錯(cuò)誤。（2）姆薩薩比、摸馬事件 被告人捕獲了3只禁獵獸“姆薩薩比”。在狩獵法單純規(guī)定“塔奴基”這一名稱的情況下，對(duì)于遵從日本自古以來的觀念，將“姆基納”與“塔奴基”視不同的動(dòng)物而進(jìn)行捕獲的人來說，使其面臨刑罰制裁，并不妥當(dāng)。其理由大致如下：從動(dòng)物學(xué)上看，“姆基納”與“塔奴基”是同一獸，但這樣的關(guān)系只有具有動(dòng)物學(xué)知識(shí)的人才能知道；“塔奴基”與“姆基納”的名稱，自古以來就是并存的，在日本的習(xí)俗上也是相區(qū)別的。對(duì)此應(yīng)如何處理？ 21．下面是日本大審院的兩個(gè)判例，兩個(gè)案例各是什么錯(cuò)誤，兩者之間是否存在矛盾？ （1）塔奴基、姆基納事件 被告人在狩獵禁止期間捕獲了2只禁獵法上所稱的“塔奴基”，但被告人認(rèn)為，其捕獲的是在當(dāng)?shù)乇煌ㄋ椎胤Q為“十文字姆基納”的野獸，誤以為“塔奴基”與“姆基納”是完全不同的兩種動(dòng)物，自己捕獲的是“姆基納”而不是“塔奴基”。”即按照國家稅務(wù)總局的規(guī)定，甲的行為屬于偷稅，按照地方政府的文件，甲的行為不屬于偷稅?！保ù藶閲叶悇?wù)總局的規(guī)定）甲每月繳納2000元，但其實(shí)際經(jīng)營額的應(yīng)納稅額卻超過了定額的98%。 20．甲租鋪店賣布，地方稅務(wù)局根據(jù)國家稅務(wù)總局的規(guī)定，對(duì)其實(shí)行定稅制，每月繳納2000元稅款，納稅卡背面同時(shí)記載著以下內(nèi)容：“如果實(shí)際經(jīng)營額的應(yīng)納稅額超過了定額的20%，就必須向稅務(wù)局申報(bào)。當(dāng)晚9時(shí)許，黃彪騎著摩托車在街上玩耍時(shí)，被失主抓住并扭送到公安機(jī)關(guān)。黃彪遂叫姐夫彭進(jìn)買回作案工具，當(dāng)晚10時(shí)許，二人將摩托車推到彭進(jìn)租住房內(nèi)，加上油由黃彪騎回六塘老家。他們一致推斷此車是被人盜來存放于此的贓物。甲的行為是打擊錯(cuò)誤還是對(duì)象錯(cuò)誤？17．被告人錢稀明知刑法禁止毀壞他人的財(cái)物，但他以為動(dòng)物不屬于刑法上的財(cái)物，于是將他人飼養(yǎng)的寵物殺害（價(jià)值20余萬元）。”乙便將該冬瓜送給了丙。8天后，乙將該冬瓜摘回家中。于是，搶劫犯沒有取走女孩的錢包，僅僅拿走了她身份證上的照片（照片也是財(cái)物），目的在于從此永遠(yuǎn)將此照片放在自己的胸口上。乙以為C是從后店逃走的B，便近距離開槍，導(dǎo)致C死亡。甲先到達(dá)后，讓小店的C站起來，C說我與你們無怨無仇，為什么要?dú)⑷?？甲發(fā)現(xiàn)不是B就沒有殺C。甲應(yīng)否對(duì)丙的傷害負(fù)責(zé)？ 14．A雇請甲、乙報(bào)復(fù)B，甲得知B在某小店打牌。乙付款下車后，將右臂伸進(jìn)司機(jī)后側(cè)窗內(nèi)搖車窗玻璃時(shí)，向甲索要了車票，甲明知乙右臂還在車內(nèi)，突然啟動(dòng)汽車向前行駛，乙被迫跟車跑了４~５米，此前丙下車后向前走了幾米，回頭見車開過來，發(fā)現(xiàn)乙與甲爭吵，便到車右側(cè)拊著出租車的右側(cè)車窗與中門立柱的結(jié)合部對(duì)司機(jī)說：“你應(yīng)當(dāng)開票！”并拉著乙的手。劉某與李某各是何種心理狀態(tài)？ 13．出租車司機(jī)甲拉乙、丙、丁到目的地后，與乙發(fā)生爭執(zhí)。劉某見勢不妙，隨手搶到攤販?zhǔn)种械乃恫粩鄵]舞。向某的行為是故意、過失、意外事件？ 12．李某同劉某素有積怨。趙某當(dāng)場死亡。趙某堅(jiān)持要向某付電話費(fèi)，見向某要走，就往其“面的”車的駕駛室里擠，向某見趙某往自己的座位上擠，便用手推了趙某一下，致使趙某摔倒在車下。交警大隊(duì)對(duì)事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查，認(rèn)定死者李某趴在橋下坡約５米（橋全長14米）處偏右位置，經(jīng)開車實(shí)驗(yàn)，該位置在汽車上橋是不能發(fā)現(xiàn)的，而在汽車從橋頂下坡，如果是夜里，就較難發(fā)現(xiàn)，但即便發(fā)現(xiàn)肯定是近距離的，根本來不及采取措施。被害人李某后被他人送至醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。乙的心理狀態(tài)是什么？ 10．某日零時(shí)30分許，被告人丁某駕駛出租車，沿一座小拱橋下坡時(shí)，由于小拱橋橋面的自然拱起遮擋視線，加之天黑，丁某未發(fā)現(xiàn)醉倒在拱橋另一側(cè)下坡橋面的被害人李某，將李碾壓于車下。20分鐘后發(fā)現(xiàn)乙死亡。甲是間接故意、過失還是意外事件？8．甲的女兒（7歲）撒謊，甲便用一根竹片抽打乙的臀部，甲每抽打一次便問一聲“還撒謊嗎”，乙只是哭而不回答，甲便繼續(xù)抽打。誰知車底部掛住了醉酒者的毛衣并拖拉了4000余米。當(dāng)行至黃河路中段時(shí)，他發(fā)現(xiàn)車前方一人因醉酒躺在路邊。但是，雖然他們趕緊進(jìn)行人工呼吸，梅先生還是死亡了。甲乙就開始劫取梅先生的