金融風(fēng)險(xiǎn)管理第8章表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和管理(參考版)
2025-01-17 06:20本頁面
【正文】 ” 77 曹源芳 演講完畢，謝謝觀看！ 。 拉姆所說：“除非他們公開承認(rèn)，否則你將不會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生的虧損，這些虧損被掩蓋，隱匿起來了。 ?對(duì)于奧蘭治縣財(cái)政基金的運(yùn)作情況，西純每年僅報(bào)告一次，事發(fā)之前的最后一份報(bào)告是西純于 1994年 9月 26日提交的。 76 曹源芳 ?三、財(cái)政基金：金融監(jiān)管的一個(gè)被遺忘的角落 ?與互助基金等私人基金不同，財(cái)政基金幾乎不受聯(lián)邦有關(guān)法規(guī)的管制。在過去利率相對(duì)穩(wěn)定并可預(yù)期的環(huán)境中，這種做法給奧蘭治縣財(cái)政基金帶來了巨額定贏利，但在利率發(fā)生非預(yù)期波動(dòng)的 1994年，它終于現(xiàn)了本色，把財(cái)政基金及縣政府推倒了不得不申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的境地。 帕特森曾評(píng)價(jià)說，多年來，西純一直以自行其道而聞名，他是一個(gè)容易走向極端的極富冒進(jìn)性的交易者。在基金管理人中，西純被認(rèn)定是一個(gè)典型的風(fēng)險(xiǎn)接受者。奧蘭治縣破產(chǎn)案中，西純把奧蘭治縣財(cái)政基金的 1/3用于購買利率風(fēng)險(xiǎn)高的金融衍生產(chǎn)品，當(dāng)市場利率的走向與其當(dāng)初購買時(shí)預(yù)測的方向相背離時(shí)，其投資不可避免地出現(xiàn)巨額虧損，這就是金融衍生產(chǎn)品本身的風(fēng)險(xiǎn)所在。 ?金融衍生產(chǎn)品的作用一 是用作避險(xiǎn)工具；二是用來投資或投機(jī) 。據(jù)世界銀行的研究表明，期貨、期權(quán)、利率互換等金融衍生產(chǎn)品有助于發(fā)展中國家減輕商品價(jià)格劇烈起伏所造成的負(fù)面影響。奧蘭治縣事件的發(fā)生，不僅再一次喚起了投資者對(duì)金融衍生產(chǎn)品交易的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，也促使其它市政基金的投資者、管理人員及金融管理當(dāng)局開始仔細(xì)檢查管理中存在的問題。 ?奧蘭治縣事件，是訖今為止多起美國財(cái)政基金投資損失事件中虧損最高的一次，也是地方政府因金融衍產(chǎn)品方面的投資虧損申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的首例。 73 曹源芳 ?1994年 12月 1日，奧蘭治縣公布了 74億美元的財(cái)政基金面臨 億美元帳面虧損的事實(shí)。經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長，也促發(fā)了人們對(duì)通貨膨脹率上升的預(yù)期，使投資者不愿在中長期資本市場投資，從而造成了美國中期債券利率的急跌。從 1993年第四季度起，美國經(jīng)濟(jì)出乎意料地強(qiáng)勁增長， 1993年第四季度和 1994年第一、第二、第三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率分別高達(dá) 7%、 %、 %和 %，大大超出美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)劃定的經(jīng)濟(jì)增長安全區(qū)使美國經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹壓力增大。實(shí)際上，這也是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)界頗為流行的想法。 71 曹源芳 ?上述投資組合能夠獲利的前提是市場利率趨于下降，長期利率高于短期利率，并且長、短利率間的差額不變甚至能夠擴(kuò)大。隨著短期利率的提高，到了 1994年 7月，該債券利率按上述合同規(guī)定調(diào)整為 %。它向聯(lián)邦住宅貸款銀行購買了面值為 1億美元的 5年期“雙重指數(shù)債券”。 ?但由于 1994年 5月起，短期利率不斷上升，持有這種證券的收益率便不斷下降， 5月降為 %， 8月和 11月又分別降至 %和 %，與此同時(shí)，短期融資的利率卻不斷上升，由此使投資基金造成巨額虧損。從 1996年起，計(jì)算方法變?yōu)榘?%減去同業(yè)拆借利率。 如財(cái)政基金在 1994年 2月美國聯(lián)邦儲(chǔ)備理事會(huì)首次提高短期利率之后，通過美林證券公司等投資銀行購買了由聯(lián)邦全國抵押貸款協(xié)會(huì)發(fā)行的 1億美元的“分階段逆向債券”，根據(jù)合同，基金最初可以獲得 7%的利率，直到 5月份為止。 69 曹源芳 第二個(gè)部分：組合證券 ?組合證券為衍生金融產(chǎn)品的一種新形式，它通常是由一些與政府有關(guān)的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)發(fā)行，然后由一些大投資銀行根據(jù)投資者的不同需要進(jìn)行裁剪后，再出售給這些投資者。 68 曹源芳 ?如 1993年 10月，西純利用每 6個(gè)月滾轉(zhuǎn)一次的短期貸款，購買了面值為 12480萬美元的 5年期財(cái)政部債券，實(shí)際年收益率為 %，由于當(dāng)初 6個(gè)月期的短期貸款利率為%，如果持有期間利率的期限結(jié)構(gòu)不變，基金每年可以從這筆投資中獲得 %的盈利，也就是 160萬美元。 ?西純以上述資產(chǎn)作為抵押，向華爾街經(jīng)紀(jì)行借入 130億美元，使投資基金帳面金額高達(dá) 200億美元， 在中長期債券利率高于短期貸款利率的情況下 ，這種高杠桿率的投資策略，能夠產(chǎn)生巨額的盈利。 ?第一部分包括美國財(cái)政部和其它政府機(jī)構(gòu)的債券，它與衍生金融產(chǎn)品投資無關(guān)。 67 曹源芳 奧蘭治縣財(cái)政基金的巨額定虧損是如何造成的？ ?這必須從投資基金資產(chǎn)組合的構(gòu)成說起。西純管理的基金，其投資績效一直居加州同類基金的前列，投資年收益率高達(dá) 9%，比加州州政府基金高出 50%。到 1994年，基金規(guī)模達(dá)到 74億美元，參與單位有 187個(gè)。 66 曹源芳 案情介紹 ?位于加州南部的奧蘭治縣，是美國最富庶的地區(qū)之一，平均每戶 年 收入 （全加州為 ），著名的 迪斯尼樂園 就位于該縣境內(nèi)。 ?內(nèi)部控制體系的不完善還與我國銀行表外業(yè)務(wù)起步較晚有關(guān) 64 曹源芳 IV 案例分析 65 曹源芳 背景 ?1994年 12月 6日，美國加利福尼亞州（簡稱加州）的奧蘭治縣，根據(jù)聯(lián)邦破產(chǎn)法第九章向圣地安那聯(lián)邦法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。 60 曹源芳 內(nèi)部控制原則 ?金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí)，應(yīng)考慮的主要因素： ?（一）風(fēng)險(xiǎn)管理程序監(jiān)督機(jī)制 ?(二 )風(fēng)險(xiǎn)管理程序 ?（三）內(nèi)部控制和審計(jì) 61 曹源芳 內(nèi)部控制原則 ?（一）風(fēng)險(xiǎn)管理程序監(jiān)督機(jī)制 ?風(fēng)險(xiǎn)管理程序監(jiān)督機(jī)制主要包括： ? ? ? 62 曹源芳 內(nèi)部控制原則 ?(二 )風(fēng)險(xiǎn)管理程序 ?健全的風(fēng)險(xiǎn)管理程序包括： ? ? ? ? 63 曹源芳 內(nèi)部控制原則 ?（三）內(nèi)部控制和審計(jì) ?為確保內(nèi)部控制的有效性，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)考慮自身的整體控制環(huán)境 。 ?《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中并沒有具體規(guī)定表外業(yè)務(wù)的核算 , 只是在或有事項(xiàng)中簡單規(guī)定了或有資產(chǎn)和或有負(fù)債的確認(rèn)時(shí)間及一般標(biāo)準(zhǔn)。 ?（三）對(duì)表外業(yè)務(wù)中的避險(xiǎn)交易和非避險(xiǎn)交易有不同的處理方法。 57 曹源芳 審慎會(huì)計(jì)制度原則 ?國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)對(duì)表外業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)揭示問題作了以下規(guī)定： ?（一）在對(duì)表外業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)揭示時(shí)，一般仍應(yīng)堅(jiān)持“ 權(quán)責(zé)發(fā)生原則 ” 和 “ 審慎原則 ” 。 56 曹源芳 審慎會(huì)計(jì)制度原則 ?三、審慎會(huì)計(jì)制度原則 ?巴塞爾委員會(huì)指出，改進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是有效促進(jìn)監(jiān)管的必要措施，并且應(yīng)對(duì)如何評(píng)估衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)以及它們對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益及盈虧的影響加以明確。 55 曹源芳 信息披露原則 ?我國目前還只是要求上市金融機(jī)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1