【正文】 注意它并不當(dāng)然是法官的裁判補(bǔ)充性任意性要想成為我們法官裁判的要想寫到法官的里必須經(jīng)過以下五個(gè)步驟：〔一〕首先法官必須審查合同糾紛的當(dāng)事人就糾紛的事項(xiàng)是否作出了特別的約定。即對(duì)糾紛的當(dāng)事人產(chǎn)生糾紛的事項(xiàng)法律有規(guī)定但法律的規(guī)定是一項(xiàng)補(bǔ)充性的任意性規(guī)定結(jié)果是雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)有補(bǔ)充性任意性的事項(xiàng)做了一個(gè)跟法律不一樣的約定的時(shí)候法官處理糾紛的裁判根據(jù)是當(dāng)事人特別約定還是補(bǔ)充性的任意性？當(dāng)然是當(dāng)事人的特別約定。這個(gè)時(shí)候假如你的里出現(xiàn)了補(bǔ)充性任意性這個(gè)判決肯定是一個(gè)錯(cuò)誤判決因?yàn)檫@個(gè)判決的裁判根據(jù)應(yīng)該是當(dāng)事人的合同條款是當(dāng)事人的特別約定；〔二〕法官經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人對(duì)糾紛事項(xiàng)沒做特別約定辦？法官要審查當(dāng)事人對(duì)糾紛是否達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議假如經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人對(duì)糾紛事項(xiàng)達(dá)成有補(bǔ)充協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議與補(bǔ)充性任意性內(nèi)容不一樣處理糾紛的裁判根據(jù)是？是補(bǔ)充協(xié)議而不是補(bǔ)充性的任意性。假如用補(bǔ)充性任意性來處理糾紛這個(gè)判決同樣是錯(cuò)誤的判決；〔三〕經(jīng)過審查法官發(fā)現(xiàn)既沒有特別約定又沒有補(bǔ)充協(xié)議這個(gè)時(shí)候法官可不可以就援引補(bǔ)充性任意性處理糾紛呢？不行!法官要對(duì)合同進(jìn)展體系解釋這個(gè)體系解釋有人把它叫做整體解釋就是根據(jù)合同的上下文看能不能推斷出糾紛當(dāng)事人對(duì)糾紛事項(xiàng)是準(zhǔn)備做一個(gè)怎樣安排叫體系解釋。假如法官運(yùn)用體系解釋的根據(jù)合同的上下文可以得出一個(gè)明晰確定的結(jié)這時(shí)法官處理糾紛的裁判根據(jù)是體系解釋的結(jié)；〔四〕法官經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)既沒有特別約定又沒有補(bǔ)充協(xié)議體系解釋又得不出一個(gè)明晰確定的結(jié)法官必須審查糾紛當(dāng)事人是否在法庭上舉證證明他們對(duì)糾紛的事項(xiàng)存在有特殊的交易習(xí)慣假如糾紛的當(dāng)事人依法獲得雙方在法庭舉證證明他們對(duì)糾紛的事項(xiàng)存在有特殊的交易習(xí)慣法官對(duì)糾紛處理的裁判根據(jù)是這個(gè)特殊的交易習(xí)慣而不是補(bǔ)充性的任意性；〔五〕經(jīng)過前面四個(gè)步驟仍然無法找到對(duì)處理糾紛的裁判根據(jù)第五個(gè)步驟上法官才可以援引補(bǔ)充性的任意性作為裁判處理糾紛。法官假如沒有遵循這個(gè)五個(gè)步驟無視當(dāng)事人的特別約定、補(bǔ)充協(xié)議、體系解釋結(jié)和交易習(xí)慣就對(duì)糾紛進(jìn)展處理這個(gè)判決就很有可能是一個(gè)不妥當(dāng)?shù)呐袥Q。這么說的法律根據(jù)是？法律根據(jù)有兩個(gè)：第一就是?合同法?第4條規(guī)定的合同原那么在一開場(chǎng)介紹補(bǔ)充性任意性時(shí)說任意性是合同原那么表達(dá)表達(dá)表現(xiàn)為要尊重當(dāng)事人的約定當(dāng)事人的約定可能是特別約定可能是補(bǔ)充協(xié)議可能包含在合同上下文里面可能包含在交易習(xí)慣中間你沒有經(jīng)過這個(gè)五步驟你就沒有尊重當(dāng)事人的約定違背了合同原那么這是我們講的第一個(gè)根據(jù)；第二按照?合同法?第61條的規(guī)定可以得出這樣的結(jié)所以補(bǔ)充性的任意性在法律適用的時(shí)候必須經(jīng)過這五個(gè)步驟。當(dāng)然可能有的同志會(huì)說在以往的審訊理中沒遵循這個(gè)五個(gè)步驟判決也沒有問題呀！那只能說這個(gè)法官運(yùn)氣好為運(yùn)氣好？恰好遇到了當(dāng)事人既沒有特別約定又沒有補(bǔ)充協(xié)議上下文里面又推不出體系解釋的結(jié)還沒有交易習(xí)慣所以你直接適用補(bǔ)充性任意性你還判對(duì)了這只能說是運(yùn)氣好因?yàn)槟阕鞒鲞@樣一個(gè)判決前面只有四項(xiàng)前提條件。我們官在判決的時(shí)候不可能運(yùn)氣都這么好假如合同當(dāng)事人有特別約定補(bǔ)充協(xié)議可以經(jīng)過一個(gè)體系解釋得出一個(gè)結(jié)有特殊的交易習(xí)慣你還直接援引補(bǔ)充性的任意性這個(gè)判決肯定是錯(cuò)誤的所以說補(bǔ)充性任意性的適用一定要注意這個(gè)問題。此前在其他搞培訓(xùn)的時(shí)候有法官就告訴我說他們以往確實(shí)不太重視當(dāng)事人的約定總認(rèn)為法律的規(guī)定比當(dāng)事人的約定要權(quán)威得多但我們知道民法跟別的部門法不一樣民法要尊重當(dāng)事人的自主權(quán)利在別的法律受騙事人沒有自主約定的余地或者當(dāng)事人自己約定的余地很少?合同法?、“民法〞是不一樣的一定要尊重當(dāng)事人的自主約定這是任意性中補(bǔ)充性任意性我作這樣一個(gè)簡單的說明。任意性中的第二種是解釋性的任意性。叫解釋性的任意性？簡單來講讓內(nèi)容不明確的意思表示變內(nèi)容確定的任意性這種任意性叫做解釋性任意性。例如冬天好多北京人都不愿在北京過春節(jié)特別愿意去海南三亞每年冬季三亞許多五星級(jí)賓館都人滿為患一般三亞在10月份賓館都已預(yù)定完了北京有一家老少10口人左右準(zhǔn)備在春節(jié)時(shí)到三亞度假他們給三亞一家五星級(jí)賓館發(fā)了一份 里說某年某月某日幾口人住到這家五星級(jí)賓館希望這家賓館為他們準(zhǔn)備幾個(gè)房間賓館收到 以后就把這家顧客的名字登記在五星級(jí)賓館的顧客上面但是對(duì) 沒有做任何回復(fù)春節(jié)到了一家老少十口人就飛到三亞到了賓館后發(fā)現(xiàn)房間住滿了賓館說沒有房間了你們能不能再到別的五星級(jí)賓館去找一找在這種情況下要找房間根本找不到本來一家人高快樂興地想度假結(jié)果又非常懊喪地飛回來越想越生氣于是向起訴要求這家五星級(jí)賓館承當(dāng)違約責(zé)任并主張精損害賠償五星級(jí)賓館在辯狀里說：根據(jù)?合同法?第22條的規(guī)定承諾要以的方式作出我只收到了你的 我也成認(rèn)我把你的名字登記在顧客上但你能不能證明我給你發(fā)過表示承受你的要約？確實(shí)沒有賓館確實(shí)沒有向這家人以發(fā)出的方式作出承諾但是他把這家人的名字登記在顧客上這個(gè)表示行為含義是？五星級(jí)賓館說我只是說有這么回事我曾經(jīng)收到過你的 但北京這家人說不對(duì)你把我們的名字登記在顧客上就是承受我們要約。把顧客名字登記在顧客上意思表示內(nèi)容終究是？?合同法?第22條和26條里有解釋性的任意性假如根據(jù)要約的要求或者根據(jù)交易習(xí)慣可以以行為作出承諾的就不用以方式作出承諾?？梢砸孕袨樽鞒龀兄Z不過是根據(jù)要約要求或者交易習(xí)慣北京這家人之所以在起訴這家五星級(jí)賓館承當(dāng)違約損害賠償責(zé)任他說我們調(diào)查了按照三亞當(dāng)時(shí)交易習(xí)慣把顧客名字登記在顧客上不必再用方式作出承諾這就是一個(gè)承諾而且按照?合同法?第26條之規(guī)定從作出這個(gè)行為之日起承諾就生效合同就成立了所以我們只要能證明他們把我們名字登記在顧客上合同關(guān)系從那個(gè)時(shí)候起就成立按照?合同法?第44條款的規(guī)定合同就是一個(gè)生效合同你們就應(yīng)承當(dāng)違約責(zé)任而且造成精損害要承當(dāng)損害賠償責(zé)任。?合同法?第22條、26條的相關(guān)規(guī)定是任意性且是解釋性任意性它讓內(nèi)容不確定的意思表示變得內(nèi)容確定起來這就是解釋性的任意性。當(dāng)然解釋性任意性還有其他表達(dá)如?合同法?第62條合同雙方當(dāng)事人在買賣消費(fèi)設(shè)備合同中對(duì)消費(fèi)設(shè)備的質(zhì)量作了一個(gè)約定但是約定不明確根據(jù)?合同法?第62條第一項(xiàng)規(guī)定有和行業(yè)的按照或行業(yè)沒有或行業(yè)的按照當(dāng)?shù)赝ㄐ谢蛘叻虾贤康牡牡?62條第一項(xiàng)對(duì)應(yīng)的法律就是解釋性的任意性它讓約定不明確的內(nèi)容變得明確起來。對(duì)解釋性的任意性法官在審訊理中去識(shí)別呢？只有一種識(shí)別就是本質(zhì)的識(shí)別要看這個(gè)所指的利益是不是影響合同當(dāng)事人的利益假如是的話你要把它從補(bǔ)充性任意性的中間排除出去。一方面它協(xié)調(diào)的合同當(dāng)事人的利益關(guān)系另一方面又不是補(bǔ)充性的任意性那它就是解釋性的任意性。解釋性任意性的適用規(guī)那么跟補(bǔ)充性的任意性是否一樣？不一樣！解釋性任意性不用前面五個(gè)步驟解釋性的任意性可以直接拿來明確當(dāng)事人意思表示的內(nèi)容在這一點(diǎn)上它跟補(bǔ)充性任意性有所不同。對(duì)合同關(guān)系當(dāng)事人與對(duì)方當(dāng)事人的利益進(jìn)展調(diào)整首先的一種法律類型就是任意性要注意補(bǔ)充性任意性與解釋性的任意性這兩種任意性的識(shí)別和適用規(guī)那么。前面對(duì)補(bǔ)充性任意性和解釋性任意性的識(shí)別和法律適用規(guī)那么分別作了簡要介紹。其實(shí)在?合同法?上對(duì)第一種類型的利益關(guān)系進(jìn)展調(diào)整的合同法律不僅僅是任意性我們?cè)谡劦窖a(bǔ)充性任意性和解釋性任意性識(shí)別的時(shí)候說假如經(jīng)過對(duì)相關(guān)條文所對(duì)應(yīng)的法律的分析發(fā)現(xiàn)他和協(xié)調(diào)的利益關(guān)系是合同關(guān)系的當(dāng)事人對(duì)方當(dāng)事人之間利益關(guān)系的話通?？梢哉J(rèn)定他們是屬任意性就是說對(duì)合同關(guān)系的當(dāng)事人與對(duì)方當(dāng)事人之間的利益進(jìn)展調(diào)整的合同法律不限于任意性還有倡導(dǎo)性。 倡導(dǎo)性。倡導(dǎo)性的意思是提倡和導(dǎo)民事主體采用特定行為形式的法律提倡和導(dǎo)民事主體采用特定行為形式這種法律叫倡導(dǎo)性法律。?合同法?哪些條文所對(duì)應(yīng)的是屬于倡導(dǎo)性？如?合同法?0條第二款大家在審訊理中都很清楚這是有關(guān)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的一般規(guī)定根據(jù)?合同法?0條第二款的規(guī)定假如法律和行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的話那應(yīng)當(dāng)采用書面形式假如當(dāng)事人約定要采用書面形式也應(yīng)當(dāng)采用書面形式。在?合同法?分那么部有幾個(gè)合同按照?合同法?的規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式如金融機(jī)構(gòu)作為貸款人一方訂立的借款合同應(yīng)采用書面形式。融資租賃合同應(yīng)采用書面形式；租賃限在6個(gè)月以上的租賃合同應(yīng)采用書面形式。建立工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。技術(shù)開發(fā)合同和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。從?合同法?的規(guī)定來看以上六種類型的合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同。審訊理中會(huì)遇到一個(gè)問題?合同法?規(guī)定當(dāng)事人之間的合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式但合同關(guān)系的當(dāng)事人在訂立合同時(shí)沒有按照?合同法?的規(guī)定采用書面形式在這種情況下對(duì)當(dāng)事人之間的合同關(guān)系會(huì)產(chǎn)生樣的影響？在以往的審訊理中法官的做法并不一致有些地院的法官認(rèn)為既然法律規(guī)定某種類型的合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式用了“應(yīng)當(dāng)〞兩字就說明有關(guān)特定類型的合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的法律規(guī)那么所對(duì)應(yīng)的法律是強(qiáng)行性當(dāng)事人沒有按照?合同法?的規(guī)定采用書面形式就應(yīng)當(dāng)根據(jù)?合同法?第52條第五項(xiàng)的規(guī)定認(rèn)定合同是絕對(duì)無效的合同這是第一種做法；第二種做法是有的法官認(rèn)為?合同法?有關(guān)特定類型的合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的規(guī)定確立了合同關(guān)系成立的法定特別成立條件當(dāng)事人之間的合同關(guān)系假如不按照?合同法?的規(guī)定采用書面形式合同成立的條件不齊備因此當(dāng)事人之間的合同關(guān)系沒有成立還沒有進(jìn)展到對(duì)合同效力進(jìn)展判斷的階段；第三種做法認(rèn)為未采用書面形式但當(dāng)事人能證明存在合同關(guān)系的合同關(guān)系仍然成立符合?合同法?第44條款規(guī)定的合同關(guān)系仍然生效將?合同法?規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采用書面形式的規(guī)定當(dāng)作一項(xiàng)證據(jù)規(guī)那么來對(duì)待。?合同法?有關(guān)特定類型的合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的規(guī)定終究對(duì)應(yīng)樣類型的合同法律不遵守這樣的合同法律對(duì)當(dāng)事人之間的合同關(guān)系會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？回憶一下在?合同法?起草過程中對(duì)?合同法?分那么部認(rèn)可的15大類有名合同為選擇了以上六種類型的合同要求應(yīng)當(dāng)采用書面形式？這六個(gè)合同具有以下三個(gè)特點(diǎn)或三個(gè)特點(diǎn)中的某一個(gè)特點(diǎn)：第一交易涉及的金額相對(duì)較高從?合同法?有關(guān)借款合同的規(guī)定可以看出金融機(jī)構(gòu)作為貸款的一方的借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式而自然人與自然人之間的借款合同是另有約定的除外。為要區(qū)別對(duì)待是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)作為貸款的一方通常情況下交易所涉及的金額都比擬高；第二交易規(guī)那么相比照擬復(fù)雜。最主要表達(dá)在融資租賃合同?合同法?第238條規(guī)定融資租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。其交易規(guī)那么的復(fù)雜表達(dá)在哪？根據(jù)?合同法?第237條的規(guī)定融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人和租賃物的選擇購置租賃物供承租人使用、收益然后收取租金的合同。這種合同是兩個(gè)合同、三方當(dāng)事人有機(jī)結(jié)合在一起構(gòu)成的有名合同這種合同的交易規(guī)那么相對(duì)較復(fù)雜；第三交易的存續(xù)限相對(duì)較長。最典型的是租賃限6個(gè)月以上的定租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式對(duì)于租賃限是6個(gè)月以下的和不定的租賃合同沒有要求采用書面形式。以上的三個(gè)特點(diǎn)就產(chǎn)生了兩個(gè)必要性：一是保存證據(jù)的必要性。越是交易的金額大越是交易規(guī)那么復(fù)雜越是交易存續(xù)限長越有必要保存證據(jù)。假如不保存證據(jù)一旦發(fā)生糾紛有可能給合同當(dāng)事人造成重大損害。保存證據(jù)的必要性通過渠道解決最經(jīng)濟(jì)、最有效、最便捷的方式就是訂立書面合同。因?yàn)闀婧贤且粋€(gè)直接的證據(jù)可以直接證明當(dāng)事人所主張的的存在而訂立書面合同本身又不會(huì)過分增加當(dāng)事人的交易本錢和交易負(fù)擔(dān)。法律要求以上六種類型的合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式首先是和這種必要性聯(lián)絡(luò)在一起的。二是催促當(dāng)事人慎重交易的必要性。對(duì)于交易金額較高、交易規(guī)那么較復(fù)雜、交易存續(xù)限較長的合同當(dāng)事人有必要進(jìn)展慎重交易。催促呢？在?合同法?起草過程中就考慮到讓當(dāng)事人訂立書面合同有助于催促當(dāng)事人慎重交易。正是由于這兩個(gè)必要性?合同法?要求以上六種類型的合同必須采用書面形式。這個(gè)規(guī)定與利益、社會(huì)利益和某個(gè)特定第三人的利益沒有直接關(guān)系主要是為了維護(hù)合同關(guān)系當(dāng)事人的利益是對(duì)合同雙方當(dāng)事人利益關(guān)系調(diào)整過程中所確立的法律規(guī)那么。舉例來說：國慶長假時(shí)要到華山去華山是以陡峭知名的華山理部門在華山的某些路段樹一個(gè)警示的牌子：前方路險(xiǎn)人莫入！假如不按照提醒而走那樣的路可能會(huì)造成不可預(yù)見的損害。華山還可能有一個(gè)基地門口也樹了一個(gè)牌子：人莫入！這兩個(gè)牌子有何區(qū)別？對(duì)于第一個(gè)牌子假如有人非要冒險(xiǎn)去走那條路當(dāng)?shù)氐闹伟怖聿块T不會(huì)對(duì)他進(jìn)展處分因?yàn)樽鳛槔聿块T樹了牌子提倡和導(dǎo)不要走險(xiǎn)路已經(jīng)盡了自己的義務(wù)不會(huì)處分自甘冒險(xiǎn)的行為但由此帶來的風(fēng)險(xiǎn)自己承受。但假如到了人要進(jìn)去可能要進(jìn)展治安處分。因?yàn)閮蓚€(gè)牌子所對(duì)應(yīng)的是不一樣的?！扒胺铰冯U(xiǎn)人莫入！〞是一個(gè)倡導(dǎo)性提倡和導(dǎo)采用特定的行為形式?！叭四?！〞是制止性違背制止性會(huì)受到法律相應(yīng)的制裁。?合同法?要求前面六種特定類型的合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式就相當(dāng)于“前方路險(xiǎn)人莫入！〞采用書面形式假如不按照法律規(guī)定采用書面形式引起的不良后果自己負(fù)責(zé)。在?民?起草過程中王利民教授主持的課題組提交給全國法工委的專家建議稿里對(duì)?合同法?4條第二款的表述作了一些修改：除律和行政法規(guī)規(guī)定書面形式是合同的成立條件。沒有按照法律和法規(guī)規(guī)定采用書面形式這個(gè)書面形式具有證據(jù)的效力。但是當(dāng)事人約定采用書面形式而沒有采用這個(gè)約定的書面形式是合同成立的特別條件。從這一點(diǎn)可以看到：做這樣的修改是為了突出?合同法?有關(guān)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的規(guī)定對(duì)應(yīng)的是倡導(dǎo)性而不是強(qiáng)行性不是強(qiáng)行性中強(qiáng)迫性,原因在于它與利益、社會(huì)公共利益沒有直接的關(guān)系是對(duì)第一種類型利益關(guān)系進(jìn)展協(xié)調(diào)的法律這項(xiàng)法律影響的是交易當(dāng)事人的私人利益。所以對(duì)第一種類型的利益關(guān)系進(jìn)展協(xié)調(diào)還有倡導(dǎo)性這種倡導(dǎo)性在?合同法?上還有很多。比方?合同法?2條列舉了合同一般要具備的合同條款當(dāng)事人的名稱、住所、標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款和報(bào)酬、履行限、履行地點(diǎn)、履行方式、違約責(zé)任、爭議的解決方式等都是合同一般要有的條款能不能說當(dāng)事人之間的合同關(guān)系沒有按照?合同法?2條的規(guī)定具備相應(yīng)的合同條款合同關(guān)系就不成立或絕對(duì)無效？在以往的審訊理中確實(shí)有的法官因?yàn)橘I賣合同缺乏標(biāo)的、質(zhì)量條款就認(rèn)定合同關(guān)系不成立或絕對(duì)無效。這種認(rèn)定當(dāng)然不妥當(dāng)因?yàn)?合同法?2條所對(duì)應(yīng)的法律是倡導(dǎo)性它告訴主體在訂立合同時(shí)?合同法?所列舉的哪些條款是會(huì)對(duì)自己利益產(chǎn)生重大影響的交易事項(xiàng)對(duì)這些條款一一進(jìn)展協(xié)商達(dá)成協(xié)議以免發(fā)生糾紛時(shí)按照?合同法?第61條、62條帶來不是自己所追求的后果。因此它也是倡導(dǎo)性。注意其他和地區(qū)的民事立法特別是?民?上“契約法〞的規(guī)定會(huì)發(fā)現(xiàn)：他們的倡導(dǎo)性沒有我國倡導(dǎo)性多特別像?合同法?2條這樣的規(guī)定在民事立法相對(duì)較興旺的幾乎找不到。而我國?合同法?分那么每一條第一個(gè)條文都是對(duì)概念的界定在第二款就會(huì)列舉這類合同一般具備哪些條款這都是倡導(dǎo)性。我法者在?合同法?起草過程中設(shè)計(jì)這么多倡導(dǎo)性主要考慮到我國發(fā)育程度相對(duì)較低主體的自我保護(hù)意識(shí)還不夠充分通過列舉這些倡導(dǎo)性可以給主體提個(gè)醒讓他們知道在從事特定類型交易時(shí)要注意哪些問題等我國發(fā)育程度較高時(shí)就沒有必要在法律中設(shè)計(jì)這么多的倡導(dǎo)性因?yàn)橹黧w