最高法院蔡小雪法官：如何撰寫案例分析-資料下載頁
2025-04-24 22:30本頁面
【正文】 種寫法主要是對案件中的法律問題進行分析論證，但難以反映法官辦案的全部過程。法官辦案并不是讀完起訴狀、答辯狀、當事人提供的相關(guān)材料，就能完全了解案件的情況。而是通過審閱當事人提供的材料，進行梳理后大概了解案件的基本脈絡(luò)及法律關(guān)系、利益爭議點等問題，同時還會產(chǎn)生很多疑問，發(fā)現(xiàn)蹊蹺的問題。通過歸納當事人爭議的焦點和法官發(fā)現(xiàn)的疑問，設(shè)定庭審提綱或者聽證、詢問提綱，在庭審、聽證、詢問中，對當事人進行提問，通過他們的陳述、辯解、辯論、對質(zhì)，以及對相關(guān)的證據(jù)的審查等方式，解開疑團，消除疑問，從而認識案件的真相，再從法理上對當事人爭議的焦點問題，法庭認為的審查重點問題進行論證，最終作出裁判的一個完整的過程。這種撰寫案例的方式，與傳統(tǒng)的案件評析方式有很大的差別。一是反映法官審理案件從何處開始入手，如何發(fā)現(xiàn)問題，分析問題，如何適用法律，如何作出裁判。為審理以后類似案件積累經(jīng)驗。二是可以通過當描述事人的陳述、辯解、辯論、對質(zhì)等了解當事人的心理活動過程，從而幫助確定法官對證據(jù)效力的內(nèi)心確信以及對案件事實的認定打下一定的基礎(chǔ)。同時，也會從中對不同心態(tài)的當事人陳述、辯解、辯論言語的真實性判斷提供有益的幫助。三是審理的過程也是學習法律和其他知識，從而加深了對法律的理解，對有關(guān)歷史、文化、經(jīng)濟等進一步了解，為閱讀者提供有益的審判經(jīng)驗。我撰寫的《“蹊蹺”的背后——香港客香村飯店有限公司訴咸陽市人民政府土地登記行為案》時，通過對該案一、二審判決及當事人提供的材料，對案件事實和爭議焦點進行梳理后，發(fā)現(xiàn)該案存在三個蹊蹺的難以解釋的問題：一是客香村公司為何在咸陽市人民政府辦理國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移登記證十年后向法院提起訴訟？二是客香村公司已將該土地的使用權(quán)作為資本入股威力克公司，轉(zhuǎn)讓登記行為未給其造成任何損失，客香村公司為什么要對登記行為提起行政訴訟，而不對股權(quán)權(quán)益問題提起民事訴訟？三是百孚公司已將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給客香村公司，百孚公司不僅未提起行政訴訟，卻在二審判決之后，提出申訴，讓人不解。根據(jù)上述三個疑點我們擬定聽證和審理重點的提問題：有關(guān)原告客香村公司是否知道或者應(yīng)當知道被訴土地登記行為的內(nèi)容問題；有關(guān)客香村公司起訴的動因問題；有關(guān)百孚公司與客香村公司是否屬于關(guān)聯(lián)交易的問題；關(guān)于是否存在惡意串通和善意取得的問題；關(guān)于土地登記行為的合法性問題。通過聽證、閱卷最終查清了上述五個問題，百孚公司是設(shè)在咸陽市的一家香港公司與咸陽國有企業(yè)聯(lián)營的公司，該公司最初與咸陽市政府簽訂聯(lián)營協(xié)議中約定若該公司終結(jié)后，香港方負責安置下崗工人。后香港方買斷所有股權(quán)。99年因該公司污染嚴重，咸陽市政府讓其關(guān)閉。百孚公司為了逃避安置下崗工人將其不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其關(guān)聯(lián)公司——客香村公司，客香村公司又將轉(zhuǎn)讓來的不動產(chǎn)作為資本入股威力克公司，而后辦理了土地轉(zhuǎn)移登記。當百孚公司關(guān)閉時，下崗職工提起了勞動仲裁，仲裁裁決百孚公司支付下崗職工安置費。因百孚公司無財產(chǎn)可執(zhí)行，仲裁裁決一直得不到執(zhí)行。十年后法院發(fā)現(xiàn)百孚公司與客香村公司是關(guān)聯(lián)公司，其土地等不動產(chǎn)已轉(zhuǎn)變?yōu)橥斯镜墓蓹?quán)。當法院將該股權(quán)拍賣后，客香村公司提起訴訟。所有疑團解開后，一切真相大白，最高院決定不予再審立案。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1