20xx屆高三語(yǔ)文上學(xué)期期中試題新人教版第94套-資料下載頁(yè)
2024-11-28 13:52本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】語(yǔ)文試題卷共7頁(yè)，考試時(shí)間150分鐘。第1至10題為選擇題，30分；第11至22題。為非選擇題，120分，滿分150分。1．答題前，務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)填寫在答題卡規(guī)定的位置上。改動(dòng)，用橡皮擦擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號(hào)。4．所有題目必須在答題卡上作答，在試題卷上答題無(wú)效。售后服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，確保完成年度經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。D．今年2月初，奧巴馬政府不顧中國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)，拋出對(duì)臺(tái)軍售案。美國(guó)在臺(tái)灣問題上的。危言危行．．．．，引起了中國(guó)人民的強(qiáng)烈憤慨。在與弱旅勇士隊(duì)比賽時(shí)，也飲恨敗北。B．奧巴馬28日發(fā)表講話，發(fā)誓將美國(guó)航班襲擊一查到底，揪出全部幕后黑手；同一天，基地組織嘲笑美國(guó)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)?？茖W(xué)史上有些人由于這兩種才能而成對(duì)出現(xiàn)，他們共同協(xié)作，導(dǎo)致重要發(fā)現(xiàn)。星，貝塞爾的預(yù)言光輝地被證實(shí)了。B．1862年，美國(guó)的克拉克用18英寸天文望遠(yuǎn)鏡證實(shí)了貝塞爾關(guān)于天狼伴星存在的預(yù)言。而以其所憂郁發(fā)之于詩(shī)歌文章，以泄其懷，即集中所載諸什是也。
【正文】 相 君 壁 / (節(jié)選自 司馬遷《史記》 ) 12⑴為了生存，放棄隱居的理想而出仕的無(wú)奈。 ⑵擬人 （ 1 分），吞 寫出了谷水淹沒山間小路、恣肆無(wú)拘的情態(tài) 擬人 （ 1分）。醉 寫出了山花裝點(diǎn)欄桿、旁若無(wú)人怒放的情態(tài) （ 1 分） 。表達(dá)詩(shī)人對(duì)隱逸生活的留戀 （ 1 分） 。 為下文抒情作鋪墊（ 1分）。高考資源網(wǎng) 14 1 引出鎮(zhèn)紙的話題。 2 吸引讀者 3 對(duì)比，突出老先生鎮(zhèn)紙的精美。 4 《滕王閣序》是一篇感慨命運(yùn)多舛的文章，暗合文章主體，照應(yīng)文末“除了我們，被文墨染了一身毛病的人，大家都不去炫耀自家的傷痕?！? （答對(duì)一點(diǎn) 2分，答對(duì)二點(diǎn)，答對(duì)三點(diǎn) 5分） ——— 捎來鎮(zhèn)紙 —— 引發(fā)感想 ， 深沉﹑不露文理，直面苦痛 17. 1小說流露了一種對(duì)苦難遭遇后的凄涼酸澀的傾訴。 2與老先生的鎮(zhèn)紙形成對(duì)比 3為下文的議論作鋪墊。 （一點(diǎn)得 2分，兩點(diǎn)得 3分，三點(diǎn)得 5分） 18. 1 直木不語(yǔ)傷痕，不等于忘記逃避傷痕。 2 內(nèi)里傷痕累累，而外表白潤(rùn)光鮮，這正是對(duì)苦難的一種正視與反抗。 3 “不語(yǔ)斧鑿”，從歷史和大自然永恒的的角度來看待傷害，不無(wú)意義地念念于過去，而是直面現(xiàn)在，直面未來，體現(xiàn)了一種更寬廣的情懷。高考資源 網(wǎng) 因此，它不僅不是僵尸的樂觀，反是勇毅的樂觀，智慧的樂觀。 （結(jié)合了文章中 “生如直木，不語(yǔ)斧鑿” 所表達(dá)的人生觀加以合理闡釋即可。一點(diǎn) 2分，兩點(diǎn) 5分，三點(diǎn) 7分。） 19．參考：作為中國(guó)近現(xiàn)代最偉大的知識(shí)分子之一，魯迅創(chuàng)作了旨在表達(dá)他對(duì)被“四書”“五經(jīng)”吃空了靈魂傳統(tǒng)知識(shí)分子的嘲諷與同情的《懷舊》《孔乙己》等作品。 20．參考答案： 當(dāng)我們的靈魂在享受幸福或在體味悲劇時(shí)，肉體往往不合時(shí)宜地把它拉回到塵世。 （講到肉體與精神的一種對(duì)立關(guān)系，都可以酌情給分。） 21.⑴ 力圖 — 妄圖 ⑵如果自然之物 —— 自然之物 如果不是為人類而存在的文中 ⑶他只要說：“我需要”， —— 去掉“：” ⑷危險(xiǎn)的天敵就是人 —— “天敵” ⑸由于人類這種自以為是的態(tài)度和行為造成的 （答對(duì) 4處滿分） 文言參考譯文： 沈君青霞，以錦衣衛(wèi)經(jīng)歷的身份，上書抨擊宰相，宰相因此非常痛恨他。正在竭力羅織他罪名的時(shí)候，幸虧皇帝仁慈圣明，特別減輕他的罪責(zé)，把他流放到邊塞去。在那段時(shí)期，沈君敢于直諫的美名已傳遍天下。不久，沈君就拖累著妻子兒女，離家來到塞上。正巧遇到北方敵人屢次來寇邊，而帥府以下的各級(jí)將領(lǐng)，都束手無(wú)策，緊閉城壘，任憑敵寇出入侵?jǐn)_，連射一支箭抗擊敵 人的事都沒有做到。甚至等到敵人退卻，就割下自己隊(duì)伍中陣亡者和在郊野行走百姓的左耳，來邀功請(qǐng)賞。于是父親哭兒子，妻子哭丈夫，哥哥哭弟弟的慘狀，到處都是，百姓們連控訴呼吁的地方都沒有。沈君對(duì)上既憤慨邊疆防務(wù)的日益廢弛，對(duì)下又痛恨眾將士任意殘殺人民，蒙騙朝廷，多次哭泣感嘆，便把他的憂郁表現(xiàn)在詩(shī)歌文章之中，以抒發(fā)情懷，就成為文集中的這些篇章。高考資源網(wǎng) 沈君原來就以敢于直諫，受到時(shí)人的敬重，而他所寫的詩(shī)歌文章，又對(duì)時(shí)政多所諷刺，逐漸傳播出去，朝廷上下都感到震驚恐慌。于是他們開始竭力進(jìn)行造謠陷害，這樣沈君的大禍就發(fā)生 了。沈君被害死以后，雖然朝中的官員不敢為他辨冤，但當(dāng)年身居軍事要職、一起陷害沈君的人，不久便因罪撤職。又過了不久，原來仇視沈君的宰相也被罷官。沈君的老朋友俞君，于是收集編輯了他一生的著述若干卷，刊刻流傳。沈君的兒子沈襄，來請(qǐng)我寫篇序言放在文集前面。高考資源網(wǎng) 我恭讀了文集后寫道：像沈君這樣的人，不就是古代有高尚節(jié)操的那一類志士嗎？孔子刪定《詩(shī)經(jīng)》，從《小弁》篇的怨恨親人，《巷伯》篇的譏刺讒人以下，其中忠臣、寡婦、隱士和憤世嫉俗之人的作品，一起被列入“國(guó)風(fēng)”、分入“小雅”的，數(shù)不勝數(shù)。它們難道都符合古代的音律 嗎？然而孔子所以并不輕易刪掉它們，只是因?yàn)閼z憫這些人的遭遇，推重他們的志向。還說“這些詩(shī)歌都是發(fā)自內(nèi)心的感情，又以合乎禮義為歸宿”，“說的人沒有罪，聽的人完全應(yīng)該引為鑒戒”。我曾經(jīng)按次序考察從春秋以來的作品，屈原的《離騷》，似乎有發(fā)泄 怨恨之嫌；伍子胥的進(jìn)諫，似乎有進(jìn)行威脅之嫌；賈誼的《陳政事疏》，似乎有過于偏激之嫌；嵇康的詩(shī)歌，似乎有過分激憤之嫌；劉蕡的對(duì)策，似乎有亢奮偏執(zhí)之嫌。然而運(yùn)用孔子刪定《詩(shī)經(jīng)》的宗旨，來收集編次它們，恐怕也未必不被錄取。沈君雖已去世，但海內(nèi)的士大夫至今一提到他，沒有一個(gè)不鼻酸流淚的 。啊！文集中所收載的《鳴劍》、《籌邊》等篇，如果讓后代人讀了，它們足以使奸臣膽寒，使邊防戰(zhàn)士躍馬殺敵，而激發(fā)起同仇敵愾的義憤，那是肯定的！日后假如朝廷的采風(fēng)使者出使各地而看到這些詩(shī)篇，難道會(huì)把它們遺漏掉嗎？我恭敬地記在這里。 至于說到文采辭藻的精美不精美，以及與古代作家為文的宗旨是否符合，那不是評(píng)論沈君大節(jié)的東西，所以我就不寫了。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1