【導(dǎo)讀】重新審視前面一步中產(chǎn)生的每個風(fēng)險項,確保其定義規(guī)范清晰。人離職”這樣的陳述是很含糊的。應(yīng)該將風(fēng)險項分解成更小、更規(guī)范的陳。述,如“數(shù)據(jù)專家可能會離職”。設(shè)置風(fēng)險優(yōu)先級。有些風(fēng)險不太可能發(fā)生,而有些風(fēng)險對整體利益可能。不會有很大的影響。在分析風(fēng)險的過程中,分析小組成員應(yīng)該對每個風(fēng)險。項發(fā)生的可能性和影響力達成一種共識。目影響的嚴(yán)重程度,這可以通過采用一個1~10的標(biāo)尺來度量??赡苄曰蛴绊懥ψ钚?,10表示可能性或影響力最大。在表頭部分,而低風(fēng)險的項目排在后面。有風(fēng)險進行管理。在其他情況下,可以通過某種技術(shù)減少風(fēng)險;這是風(fēng)險規(guī)避的一種。以減少不確定因素。應(yīng)計劃盡快地試驗X。如果證實了某個風(fēng)險的存在,將對此制定一項應(yīng)急計劃。在又必須正面處理風(fēng)險,這時需要應(yīng)急計劃?;蛘邔嵤┙档惋L(fēng)險策略代價過高的風(fēng)險。實際支出遠遠超出計劃。響應(yīng)時間比要求時間高一個量級。第三方?jīng)]有及時交付軟件構(gòu)件。