【導(dǎo)讀】1.提問:作者在第3段分幾個層次來反駁?“新解”作者認(rèn)為烏。啼不是烏鴉叫而是一座橋名。論據(jù)是“烏鴉的習(xí)性,在日落之后黎明之前是不啼叫的”“據(jù)。寒山寺住持說,烏啼橋建于隋大業(yè)七年,毀于清同治年間”。結(jié)論是詩中‘明落鳥啼”說的。是“月亮向烏啼那方向落下去了?!毕锐g“烏啼”,認(rèn)為在一般情況下,烏鴉確。實(shí)不在夜間啼叫,但不等于說烏鴉夜啼的情況絕對不會有。樂府中有《烏夜啼》的曲名及劉義慶作曲的傳說。或是由好事之徒附會命名?!靶陆狻弊髡哒J(rèn)為“江楓”是指寒山寺前兩座并排的姐妹。把江村橋和楓橋合并簡稱“江楓”,不合古人今人的語言習(xí)慣。一步講如果“新解”成立,那么詩歌應(yīng)該改名。句的精練、優(yōu)美、音樂性,講究變化。