【總結(jié)】中外歷史上的重要社會(huì)轉(zhuǎn)型期——以中國(guó)明清史為例★【概論分析】“在社會(huì)學(xué)上,社會(huì)轉(zhuǎn)型指社會(huì)結(jié)構(gòu)的整體性、根本性變遷……其具體內(nèi)容至少包括結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、機(jī)制轉(zhuǎn)軌、利益調(diào)整和觀念轉(zhuǎn)變……是在當(dāng)社會(huì)變遷歷史進(jìn)程中出現(xiàn)社會(huì)漸進(jìn)過(guò)程的中斷和質(zhì)的飛躍、社會(huì)發(fā)生激烈的變化、由一種社會(huì)形態(tài)過(guò)渡到另一種社會(huì)形態(tài)的時(shí)候所出現(xiàn)的社會(huì)整體性變動(dòng)”?!吨袊?guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期研究》★【知識(shí)對(duì)接】所謂“社會(huì)轉(zhuǎn)型
2025-06-21 13:13
【總結(jié)】法治:社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的制度建構(gòu)(二) 本文采用的分析性概念 顯然,上述不同法治理論之間的共同點(diǎn)比理論家本人愿意承認(rèn)的更多。這一點(diǎn)并不奇怪,因?yàn)樗羞@些理論實(shí)際上是同一歷史文化的產(chǎn)物。它們出于同樣的經(jīng)驗(yàn),有同樣的制度基礎(chǔ)和實(shí)踐背景,甚至,它們出于同一種思想傳統(tǒng),即西方近代自由主義政治和法律傳統(tǒng)。30[30]因此,如果不是要深入上述理論之間的歧異與論爭(zhēng),我們可以滿足于已經(jīng)指出的二者之間的若
2025-04-17 22:46
【總結(jié)】中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及特征分析內(nèi)容摘要:隨著改革的深入和社會(huì)轉(zhuǎn)型的加速,中國(guó)面臨的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)日益增多。但來(lái)自于社會(huì)結(jié)構(gòu)層面的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是基礎(chǔ)性、深層次性的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定構(gòu)成巨大的威脅。本文立足于社會(huì)結(jié)構(gòu)視角,詳細(xì)闡述了社會(huì)層面的各類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),深入剖析了現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)所具有的獨(dú)特性。文章最后指出改善民生是化解現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的根本途徑。關(guān)鍵詞:社會(huì)轉(zhuǎn)型;社會(huì)風(fēng)險(xiǎn);社會(huì)結(jié)構(gòu);特
2025-06-29 00:10
【總結(jié)】I/33內(nèi)容摘要目前,中國(guó)正處在激烈的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)了一系列的觀念的沖突和碰撞,作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的巨大的推動(dòng)力之一的經(jīng)濟(jì)倫理首當(dāng)其沖。因而,對(duì)經(jīng)濟(jì)倫理的內(nèi)涵的界定以及在經(jīng)濟(jì)倫理研究中引入制度化的視角,并在此基礎(chǔ)上探討經(jīng)濟(jì)倫理制度化的必要性和重要性以及可能性,是對(duì)經(jīng)濟(jì)倫理作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三種手段的一種理論上的豐富、延伸和實(shí)踐上的推動(dòng)、促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)倫理
2025-04-18 23:37
【總結(jié)】社會(huì)轉(zhuǎn)型期藝術(shù)設(shè)計(jì)教育的創(chuàng)新廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院教育部高等學(xué)校高職藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員全國(guó)高職高專包裝印刷類專業(yè)教育指導(dǎo)委員會(huì)委員電話:020-8488686613922328688郵箱:陳希院長(zhǎng)教授高級(jí)工藝美術(shù)師1一:認(rèn)清形勢(shì)促進(jìn)高職教育發(fā)展二:藝術(shù)設(shè)計(jì)教育改革的新模式三:藝術(shù)設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)
2025-03-01 11:46
【總結(jié)】法治:社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的制度建構(gòu)(五) 六法治的正當(dāng)性 把法治理解為現(xiàn)代法律運(yùn)動(dòng)的一部分,則其正當(dāng)性問(wèn)題與在中國(guó)建立現(xiàn)代法律制度同時(shí)發(fā)生。 晚清,關(guān)于新法的性質(zhì)及其與中國(guó)傳統(tǒng)法律尤其是所謂禮教所體現(xiàn)的社會(huì)價(jià)值之間的關(guān)系諸問(wèn)題,曾經(jīng)發(fā)生激烈的論辯。然而,由于繼之而來(lái)的兩次重大歷史事件,即推翻帝制、建立共和的辛亥革命,和以民主、科學(xué)為口號(hào)、旨在破舊立新、改造"國(guó)民性&quo
【總結(jié)】法治:社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的制度建構(gòu)(一) 一"法治",一種新的意識(shí)形態(tài)? 1980年代以來(lái),中國(guó)社會(huì)經(jīng)歷了一系列急劇的有時(shí)是戲劇性的變化,其中,在所謂"社會(huì)主義法制建設(shè)"名目之下,法律在國(guó)家政治生活中作用的改變,法律向社會(huì)生活諸多領(lǐng)域的滲透,以及,法律話語(yǔ)在知識(shí)階層乃至一般民眾當(dāng)中的傳布,尤為引人矚目。不久前,中共領(lǐng)導(dǎo)人再次提出&q
2025-04-13 01:35
【總結(jié)】社會(huì)轉(zhuǎn)型期群體性事件的深層次解讀主講人:施敏鋒一、什么是群體性事件第一,必須達(dá)到或超過(guò)五個(gè)人,有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)群體性事件首先以人數(shù)確定,信訪條例明文規(guī)定,五個(gè)人及以上視為事件。第二,必須要有一個(gè)共同的行為指向,但不一定要有共同的目的。第三,程序上缺乏法定依據(jù)。第四,影響秩序,包
2025-05-13 01:17
【總結(jié)】法治:社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的制度建構(gòu)(五) 六法治的正當(dāng)性 把法治理解為現(xiàn)代法律運(yùn)動(dòng)的一部分,則其正當(dāng)性問(wèn)題與在中國(guó)建立現(xiàn)代法律制度同時(shí)發(fā)生?! ⊥砬澹P(guān)于新法的性質(zhì)及其與中國(guó)傳統(tǒng)法律尤其是所謂禮教所體現(xiàn)的社會(huì)價(jià)值之間的關(guān)系諸問(wèn)題,曾經(jīng)發(fā)生激烈的論辯。然而,由于繼之而來(lái)的兩次重大歷史事件,即推翻帝制、建立共和的辛亥革命,和以民主、科學(xué)為口號(hào)、旨在破舊立新、改造"
【總結(jié)】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來(lái),如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。 論社會(huì)轉(zhuǎn)型期中道德法律化的問(wèn)題演講范文 合,共同攜手合作。但它們還必須尋找到給自身的定位,在各自的職責(zé)權(quán)限范圍內(nèi)...
2025-01-17 02:45
【總結(jié)】社會(huì)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)倫理制度化的對(duì)策思考I社會(huì)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)倫理制度化的對(duì)策思考內(nèi)容摘要目前,中國(guó)正處在激烈的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)了一系列的觀念的沖突和碰撞,作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的巨大的推動(dòng)力之一的經(jīng)濟(jì)倫理首當(dāng)其沖。因而,對(duì)經(jīng)濟(jì)倫理的內(nèi)涵的界定以及在經(jīng)濟(jì)倫理研究中引入制度化的視角,并在此基礎(chǔ)上探討經(jīng)濟(jì)倫理制度化的必要性和重要性以及可能性,是對(duì)經(jīng)濟(jì)倫理作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)
2025-07-04 09:59
【總結(jié)】社會(huì)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)倫理制度化的對(duì)策思考I社會(huì)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)倫理制度化的對(duì)策思考內(nèi)容摘要目前,中國(guó)正處在激烈的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)了一系列的觀念的沖突和碰撞,作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的巨大的推動(dòng)力之一的經(jīng)濟(jì)倫理首當(dāng)其沖。因而,對(duì)經(jīng)濟(jì)倫理的內(nèi)涵的界定以及在經(jīng)濟(jì)倫理研究中引入制度化的視角,并在此基礎(chǔ)上探討經(jīng)濟(jì)倫理制度化的必要性和重要性以及可能性,是對(duì)經(jīng)濟(jì)倫理作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三種
【總結(jié)】 第1頁(yè)共8頁(yè) 社會(huì)轉(zhuǎn)型期價(jià)值觀探究 [摘要]社會(huì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)就是社會(huì)價(jià)值體系的建構(gòu)與解構(gòu)。正 確認(rèn)識(shí)當(dāng)前價(jià)值觀沖突的基本態(tài)勢(shì),探究形成沖突的因由,尋求 調(diào)適多元價(jià)值觀沖突的路徑,對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)社...
2025-09-03 00:40
【總結(jié)】簡(jiǎn)論我國(guó)的緩刑制度 論文摘要緩刑,是指對(duì)被判處刑事處罰的犯罪分子,在一定期限內(nèi)附條件不執(zhí)行原判刑罰的一種刑事制度。我國(guó)現(xiàn)行的緩刑制度,在司法實(shí)踐中已得到了較為廣泛的運(yùn)用,也取得了一定的社會(huì)效果,它為推動(dòng)我國(guó)法制的發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn),但是,由于立法規(guī)定上過(guò)于原則,實(shí)踐中主觀隨意性較大,經(jīng)驗(yàn)不足,措施不當(dāng)?shù)?,緩刑在適用及執(zhí)行上還存在著不足與問(wèn)題,本文通過(guò)對(duì)我院近三年有關(guān)緩刑數(shù)據(jù)的分析,擬就緩
2025-08-16 18:39
【總結(jié)】 第1頁(yè)共10頁(yè) 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期道德作用的變遷 突出表現(xiàn)了人們的情感好惡與價(jià)值偏好的道德觀念,是我們 這個(gè)時(shí)代變化最為迅速,也是最令人關(guān)注的一道文化風(fēng)景線:曾 令人贊頌的道德美名,翻為被人遺忘...
2025-09-03 00:39