【導(dǎo)讀】不動(dòng)產(chǎn)法律制度在物權(quán)法中地位顯。建筑物區(qū)分所有權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)。褚某有面積為110平方米的三室一廳商品房一套。為,褚某購得后又出資3萬余元進(jìn)行裝修。2002年6月20日,周某看房后表示同意以。購買褚某的房產(chǎn),并當(dāng)場(chǎng)支付了3000元的定金。次日,前來看房的楊某出價(jià)。6月25日,周某通過電話與褚某聯(lián)系,協(xié)商辦理登記等事宜時(shí),褚某告知房產(chǎn)。周某認(rèn)為自己通過雙方協(xié)議已經(jīng)取。得該房產(chǎn)的所有權(quán),因此執(zhí)意要求褚某將房產(chǎn)交付給自己所有。成,周某向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決訟爭(zhēng)房產(chǎn)歸自己所有。法院依職權(quán)追加楊某為訴訟第三人。被告褚某于判決生效后10日內(nèi)雙倍返還原告周某定金6000. 太吵,影響日常生活,原告找被告交涉,雙方發(fā)生矛盾。原告遂起訴要求確。偃師市法院經(jīng)審理認(rèn)為,原、被告雖然簽訂并履行了房屋買賣協(xié)議,但雙方。未到房屋所在地房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),協(xié)議無效。本案涉及的問題是,當(dāng)事人之間簽訂并履行的