淺析合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)相關(guān)法律問題-資料下載頁
2025-01-01 08:04本頁面
【正文】 其知道的變更之前所有合伙企業(yè)債務(wù)及之后的所有合伙企業(yè)債務(wù)。新入伙的普通合伙人轉(zhuǎn)為有限合伙人，應(yīng)承擔(dān)其變更之前的所有合伙企業(yè)債務(wù)?！ 『匣锲髽I(yè)對合伙人的債務(wù)與第三人的債務(wù)如何承擔(dān)?！ ≡趯嵺`中，合伙企業(yè)可能與合伙人進行交易而產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這種交易不能直接視為合伙人對合伙企業(yè)的投資，而應(yīng)根據(jù)具體情況判斷是屬投資還是交易關(guān)系。如果合伙企業(yè)與合伙人之間因交易而產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，同時合伙企業(yè)又與第三人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。合伙企業(yè)如何處理合伙人及第三人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，法律沒有具體規(guī)定，這在審判實踐中也操作不一。特別是在合伙企業(yè)清算時，合伙人對合伙企業(yè)的債權(quán)能否作為破產(chǎn)債權(quán)更是說法不一。筆者認為，債的關(guān)系具有平等性，只要一方?jīng)]有擔(dān)?；蚱渌厥饧s定，債權(quán)人都應(yīng)得到平等受償，而不能因為是合伙企業(yè)的合伙人而剝奪其平等受償權(quán)。因此不能將合伙人的補充無限連帶責(zé)任與合伙人受償權(quán)混為一談。筆者認為，首先應(yīng)保護合伙人的平等受償權(quán)，如果合伙企業(yè)資不抵債，該合伙人再依法承擔(dān)補充無限連帶責(zé)任?！ ‰[名合伙人的債務(wù)承擔(dān)形式?！ ⊥跄场⒗钅?、謝某共同投資成立一化工合伙企業(yè)，趙某與王某、李某、謝某簽定協(xié)議后投資100萬元參加合伙，但未進行登記，也未參與合伙企業(yè)的經(jīng)營管理。后企業(yè)因經(jīng)營不善而資不抵債。合伙企業(yè)債權(quán)人胡某以合伙企業(yè)為被告提起訴訟，同時要求王某、李某、謝某、趙某承擔(dān)連帶責(zé)任。在處理本案的過程中，對趙某承擔(dān)何種責(zé)任產(chǎn)生一定分歧。一種觀點認為要承擔(dān)有限責(zé)任，另一種觀點認為應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任?！ 逗匣锲髽I(yè)法》沒有規(guī)定隱名合伙的相關(guān)法律問題，但隱名合伙關(guān)系及其責(zé)任承擔(dān)形式在實踐中是非常普遍的，也是經(jīng)常困擾審判實踐的問題。按照相關(guān)法理，對于隱名合伙人，是承擔(dān)有限責(zé)任還是無限連帶責(zé)任，應(yīng)根據(jù)隱名合伙人在合伙企業(yè)中所起的作用區(qū)別對待。參照《中華人民共和國公司法》“實際探制人”的理論，“實際控制人”應(yīng)對其影響公司的行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。合伙企業(yè)的隱名合伙人如果參與合伙企業(yè)經(jīng)營管理，對合伙企業(yè)產(chǎn)生實質(zhì)性的影響，應(yīng)對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補充無限連帶責(zé)任，這有利于保護合伙企業(yè)債權(quán)人的合法權(quán)益，同時也符合合伙企業(yè)法“人合性”的要求。如果隱名合伙人未參加合伙企業(yè)經(jīng)營管理，隱名合伙人參加合伙只是合伙企業(yè)融資的手段。在這種情況下，可以參照《合伙企業(yè)法》有關(guān)有限合伙人的規(guī)定，隱名合伙人只承擔(dān)以其出資為限的有限責(zé)任。這樣有利于平衡隱名合伙人承擔(dān)責(zé)任的形式，同時不會損害合伙企業(yè)債權(quán)人的利益?！ 『匣锲髽I(yè)是介于自然人和法人之間的一種特殊的商事組織，《合伙企業(yè)法》對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的形式作了具體的規(guī)定，因此，在審判實踐中應(yīng)嚴格適用合伙企業(yè)法的規(guī)定來處理合伙企業(yè)的各種債務(wù)承擔(dān)問題，而不能隨意引用《中華人民共和國民法通則》有關(guān)個人合伙的相關(guān)法律規(guī)定。只有在《合伙企業(yè)法》沒有規(guī)定的情況下，才能參照《中華人民共和國民法通則》有關(guān)個人合伙的相關(guān)規(guī)定。合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)方式體現(xiàn)了合伙企業(yè)“人合性”與“資合性”特點，也是合伙企業(yè)制度優(yōu)越性的外在表現(xiàn)。本文就審判實踐及案例研究中所發(fā)現(xiàn)的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)問題進行初淺的探討，以期揭示合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)方式的一般規(guī)律，找到合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)方式的漏洞，規(guī)范合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)方式，為審判實踐中相關(guān)法律適用問題找到可行性解決方案，同時進一步發(fā)揮合伙企業(yè)的優(yōu)越性，促進合伙企業(yè)的發(fā)展壯大。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 11 頁 共 11 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1