“仁愛”與“兼愛”之比較-資料下載頁(yè)
2025-08-04 10:29本頁(yè)面
【正文】 ，如果能使社會(huì)倫理原則與儒家“仁愛”思想相結(jié)合，倡導(dǎo)“推己及人”的“忠恕”之道，則可以使突破“小我”，驅(qū)除狹隘與自私，從而緩和緊張的人際關(guān)系，增強(qiáng)人與人之間的誠(chéng)信道德，并最終增強(qiáng)民族凝聚力。同樣地，墨家“兼愛”的思想在當(dāng)今社會(huì)中亦有其重要地價(jià)值導(dǎo)向作用。墨家提倡的“兼愛”，雖然在當(dāng)時(shí)確實(shí)曲高和寡，但這是中國(guó)古代人道主義的典型學(xué)說，他追求高尚道德理想和精神境界的美好愿望是值得我們肯定的，而且在失去道德平衡的今天，我們更應(yīng)該學(xué)墨家那種為了“利天下”的宏偉愿望而致使自身“腓無肱，脛無毛”的實(shí)踐和吃苦精神，況且墨家提倡“交相利”與今天我們倡導(dǎo)“共同富?！辈幌喽?，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著促進(jìn)作用。因而，我們可以作出這樣的論斷：新世紀(jì)的人文重建需要儒家的“仁愛”思想，現(xiàn)實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是離不開為平民生計(jì)考慮的墨家的“兼愛”思想。參考文獻(xiàn)：[1] [M].北京:北京大學(xué)出版社,1996.[2] (增訂本)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.[3] 馮達(dá)文,[M].北京:人民出版社,2004.[4] [M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,2001.[5] [M].海口:海南出版社,2004.[6] 陳衛(wèi)平,[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,2000.[7] [M].北京:高等教育出版社,2004.[8] :重讀孔子[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003.[9] [M].北京:中華書局,1981.A Comparison and Contrast between the Love of Confucianism and MohismZHOU Liping(Politics and Public Management Institute, Jishou University, Jishou 416000, China)Abstract: “Kindheartedness” is the core of Confucian Thought represented by Confucius, “Universal Love” is the essence of Mohist school. The formations of the two thoughts marked confrontation between the Confucianism and Mohism. They showed their differences and uniqueness in different aspects. However, “kindheartedness” and “Universal Love”, in essence, derived from the same origin, with “kindheartedness” the basis and source of “Universal Love”, and “Universal Love” the continuation, expansion and innovation of “kindheartedness”. As a result, the two are closely connected.Key words: kindheartedness。 universal love。 Confucianist。 Mohist作者簡(jiǎn)介：周理平（1985—），男，湖南茶陵人，吉首大學(xué)政治與公共管理學(xué)院碩士研究生，主要從事中國(guó)古代哲學(xué)方面的研究。5
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1