中美馳名商標(biāo)保護(hù)制度之比較-資料下載頁
2025-04-07 22:54本頁面
【正文】 商標(biāo)的保護(hù)力度是必然趨勢(shì)。目前相當(dāng)一部分馳名商標(biāo)的案件原告都是跨國(guó)公司或國(guó)外的大公司，過強(qiáng)的馳名商標(biāo)的保護(hù)其實(shí)是保護(hù)了跨國(guó)公司的利益，抑制了我國(guó)企業(yè)的發(fā)展。此外，對(duì)于馳名商標(biāo)過大的保護(hù)，實(shí)際上是在市場(chǎng)了形成一種壟斷的保護(hù)，不利于培養(yǎng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力，也不利于中小企業(yè)的發(fā)展?！ ∷詫?duì)于馳名商標(biāo)的保護(hù)，應(yīng)該界于原有的普通商標(biāo)的保護(hù)強(qiáng)度和美國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的強(qiáng)度之間，適應(yīng)我國(guó)大企業(yè)的發(fā)展速度?！ ∮缮鲜鼋Y(jié)論看來，商標(biāo)法13條只對(duì)注冊(cè)的馳名商標(biāo)進(jìn)行跨類保護(hù)介于原有的普通商標(biāo)的保護(hù)強(qiáng)度和美國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的強(qiáng)度之間，是適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的（保留這一條還可以促使我國(guó)企業(yè)主動(dòng)注冊(cè)商標(biāo)），不需要改動(dòng)。而《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》則規(guī)定被告域名或其主要部分…與原告的注冊(cè)商標(biāo)域名等相同或相似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，也是侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，給予普通注冊(cè)商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)上的排他性權(quán)利，實(shí)際上是對(duì)商標(biāo)的保護(hù)過高，（在美國(guó)也沒有如此高的保護(hù)），應(yīng)該改變?cè)撘?guī)定…… ?。ǘW(xué)習(xí)反淡化理論 學(xué)習(xí)反淡化理論并不是為了設(shè)置和美國(guó)一樣的保護(hù)制度，而是為了明確對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的意義，統(tǒng)一立法和司法理念。更好地確定對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)強(qiáng)度。在司法實(shí)踐中可以運(yùn)用證明標(biāo)準(zhǔn)的界定和證明責(zé)任的分配來調(diào)整保護(hù)強(qiáng)度。例如構(gòu)成淡化的標(biāo)準(zhǔn)是要求行為可能引起淡化，還是必須實(shí)際引起淡化。實(shí)際引起淡化必須帶來銷售量的降低還是不一定（即使銷售量沒有降低都可以判定實(shí)際引起淡化）?！ 。ㄈ┍Ａ粜姓J(rèn)定馳名商標(biāo) 雖然行政認(rèn)定馳名商標(biāo)由政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)之嫌，但是目前我國(guó)的司法程序認(rèn)定并不完善，突出的問題是由于法院系統(tǒng)的財(cái)政分級(jí)隸屬于當(dāng)?shù)卣谒痉ǔ绦蛑?，?huì)出現(xiàn)地方保護(hù)主義，即法院為了保護(hù)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)，對(duì)于外地的馳名商標(biāo)不予認(rèn)定，從而導(dǎo)致司法的不公正。短時(shí)期內(nèi)我國(guó)又無法建立像美國(guó)一樣的獨(dú)立的司法體系，因而保留商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定是不無裨益的。 參考文獻(xiàn)： ?、?。 樊靜。 馳名商標(biāo)認(rèn)定之比較研究 山東社會(huì)科學(xué) ?、啤?赫思特—彼得 高亭著 桂嬋譯 歐洲和美國(guó)對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù) 中國(guó)商標(biāo) ?、?。 （美）蘇珊瑟拉德 張今譯 美國(guó)聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法的立法與實(shí)踐 ?、?。 安青虎：馳名商標(biāo)和中國(guó)的馳名商標(biāo)保護(hù)制度 （一）（二）（三）（續(xù)） ⑸。 楊柳 鄭友德：從美國(guó)Moseley案看商標(biāo)淡化的界定 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán) ?、?。 黃暉：《馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)的法律保護(hù)》 法律出版社 第一版?！ 、?。 黃暉：《商標(biāo)法》 法律出版社 [1]黃暉：《馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)的法律保護(hù)》 法律出版社 第一版 p142——145 [2] （美）蘇珊瑟拉德著 張今譯 美國(guó)聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法的立法與實(shí)踐 《外國(guó)法譯評(píng)》 P align=right 王曉韌
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1