“隱性負(fù)債”盡調(diào)還原-資料下載頁(yè)
2025-08-04 10:26本頁(yè)面
【正文】 實(shí)際證明，這家公司之后最終陷入泥沼，亦與此問(wèn)題密切相關(guān)。最后，也是目前通用的常規(guī)做法，就是通過(guò)法院執(zhí)行、裁判文書(shū)之類信息網(wǎng)站對(duì)交易對(duì)手進(jìn)行查詢，看其是否涉及民間借貸訴訟糾紛或其他問(wèn)題。“合理性判斷”疑點(diǎn)挖掘除了針對(duì)負(fù)債問(wèn)題本身的查驗(yàn)方法，多位接受采訪的業(yè)務(wù)人士表示，對(duì)于企業(yè)一些關(guān)鍵性整體指標(biāo)做出“合理性判斷”，也能為隱性負(fù)債的甄別和交易對(duì)手的選定提供一定參考。企業(yè)資產(chǎn)與負(fù)債的差額，也就是傳統(tǒng)意義上的權(quán)益，通常情況可作為一家企業(yè)“歷史積累”的反映指標(biāo)?！翱梢酝ㄟ^(guò)權(quán)益指標(biāo)，追溯企業(yè)的經(jīng)營(yíng)歷史、經(jīng)營(yíng)規(guī)模，匡算合理的利潤(rùn)率水平，考察企業(yè)是否存在不合常理的歷史積累。如果與企業(yè)提供的報(bào)表等情況難以匹配，則需要考慮其報(bào)表及主業(yè)交易背景的真實(shí)性。”華東某金融業(yè)人士表示，“這也需要業(yè)務(wù)人員對(duì)于交易對(duì)手所處行業(yè)有著深刻了解和盡調(diào)經(jīng)驗(yàn)?！北本┠承磐泄撅L(fēng)控人士也認(rèn)為，需要關(guān)注權(quán)益的歷史變動(dòng)，如股權(quán)經(jīng)過(guò)數(shù)次變更，需判斷背后真實(shí)的交易背景，識(shí)別可能存在股權(quán)不實(shí)以及或有負(fù)債等問(wèn)題。除此之外，北京某信托公司業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人表示，還應(yīng)關(guān)注企業(yè)資本公積的形成，如資本公積數(shù)額過(guò)大，則應(yīng)關(guān)注組成來(lái)源，拆包還原以判斷是否存在民間借貸的可能性。也有業(yè)內(nèi)人士提出另一種查驗(yàn)方法，即把企業(yè)成立以來(lái)現(xiàn)金流量表的凈額和資產(chǎn)總額做出比較，如果存在差額，即存在民間借貸。但因?yàn)槠渲羞€涉及例如資產(chǎn)重新估值等問(wèn)題，被認(rèn)為實(shí)務(wù)過(guò)程中非常復(fù)雜難于操作。而另一個(gè)維度的考量則是關(guān)于“需求”與“源頭”的合理性考量，如果某企業(yè)本身已經(jīng)維持較高的負(fù)債水平及較大的資金鏈壓力，但近一段時(shí)間以來(lái)如若其資金需求的旺盛程度并未有明顯變化跡象，但從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得的貸款不斷減少，則可看做需要考察民間借貸的重要信號(hào)，畢竟民營(yíng)企業(yè)解決資金來(lái)源的主要方法，除了銷售變現(xiàn)和正規(guī)融資，其余很大比例都來(lái)自民間借貸。（來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，馬春園）
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1