大陸法系處分原則的發(fā)展趨勢及對我國民事訴訟的借鑒-資料下載頁
2025-06-29 12:27本頁面
【正文】 實體權(quán)利并沒有處分。相反，由于原告的撤訴，被告因原告起訴而進入“應(yīng)訴狀態(tài)后”也取得了要求法院判決的權(quán)利。如果原告人可以自由撤訴，則被告人因應(yīng)訴而取得的權(quán)利將受到原告任意行為的侵害。而且同一訴訟標(biāo)的，有再行起訴的煩惱，致使權(quán)利關(guān)系陷于不確定狀態(tài)。從國外情況看，法國法的放棄訴訟包括三種情形，即放棄訴權(quán)、放棄程序和放棄一項或幾項訴訟行為。從具體內(nèi)容看，放棄程序與我國的撤訴相同，其主要有效條件為被告的接受 。在我國民事訴訟法未設(shè)立“被告同意 ”的制度下，建立國家許可制度并無不妥。從完善撤訴條件的角度講，如能借鑒國外的立法先例，建立被告人同意的許可制度，既尊重了原告人的處分權(quán)，又保護了被告人的利益。（二） 執(zhí)行程序的職權(quán)啟動民事訴訟法第216條規(guī)定：“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行”。申請執(zhí)行作為權(quán)利，當(dāng)事人既可以申請，也可以放棄。這是處分原則在民事訴訟中的體現(xiàn)。同時，由于有些涉及焦襠羆斃璧摹叭選卑訃?，民蕿V咚戲ǜ秤樅嗣穹ㄔ閡樂叭ㄖ鞫岢鮒蔥諧絳虻娜ɡ?，覄蚍保倒P氯巳ㄒ嫻氖迪幀Ｒ虼松纖擔(dān)夜袷濾咚戲ㄈ妨⒌牡筆氯松昵胗敕ㄔ閡樂叭ㄒ撲拖嘟岷系腦蠣揮寫懟Ｎ侍饈且遜ㄔ閡樂叭ㄒ撲橢蔥邪訃姆段в枰悅魅罰宰鷸氐筆氯說拇Ψ秩?。当葰g雜諶ɡ送橇松昵脛蔥?、基诱槼种原蚁娸x干昵脛蔥瀉妥栽阜牌蔥械姆ㄔ好揮斜匾嬡ɡ誦惺谷ɡ歡雜諢誑凸墼蜃璋昵脛蔥械?，法律也森懆了圃備除斥重汖xɡ嗽謖習(xí)蟮氖漳冢梢隕昵胨逞悠諳蕖６雜誄昵肫諳?，权利人申敲勈[惺保ㄔ旱比徊荒芤樂叭ㄒ撲橢蔥小?br目前，我國民事訴訟法學(xué)界受實務(wù)界民事審判方式改革的影響，有一種傾向企圖以當(dāng)事人主義與職權(quán)主義這種簡單的理論劃分將各國民事訴訟體制套入其設(shè)定的訴訟模式之中，并盡而得出當(dāng)事人主義是符合民事訴訟內(nèi)在特征的訴訟模式。其實，從法、德民事訴訟處分權(quán)的發(fā)展趨勢看，各國為了解決民事訴訟中日益突出的拖延訴訟問題，限制程序中的任意處分以換取效益，已經(jīng)由最初絕對的放任當(dāng)事人主義逐步轉(zhuǎn)向相對的限制當(dāng)事人主義，特別是在訴訟中的程序問題上早已加大了法院的干預(yù)，限制了當(dāng)事人對程序問題的處分。這一趨勢特別值得我國搞民事訴訟法的同仁注意。1. 張衛(wèi)平著：《民事訴訟處分原則重述》，中國民商法網(wǎng)。 一、竹下守夫著《民事訴訟法》，白綠鉉譯，1995年3月法律出版社出版，第68頁注。 讓文森等著《法國民事訴訟法講義》上冊，羅結(jié)珍譯 中國法制出版社2002年出版，第579頁。 讓文森等著《法國民事訴訟法講義》上冊，羅結(jié)珍譯 中國法制出版社2002年出版，第580頁。：《比較民事訴訟法初論》中國法制出版社2002年出版，第138頁。 譯《德意志聯(lián)邦共和國民事訴訟法》，中國法制出版社，第5頁。《美國民事訴訟法》，經(jīng)濟日報出版社，第6頁：《民事訴訟法學(xué)新編》，1992年法律出版社，第96頁。劉家興主編：《民事訴訟法學(xué)教程》，1994年北京大學(xué)出版社，第6768頁。：《民事訴訟處分原則重述》，中國民商法網(wǎng)?！缎旅袷略V訟法》第395條?！缎旅袷略V訟法》中，被告一旦進入“應(yīng)訴狀態(tài)后”，原告撤訴需經(jīng)被告同意；在臺灣地區(qū)的《民事訴訟法》中，被告人已為言詞辯論后，原告撤訴則應(yīng)征求被告同意。6 /
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1