【正文】 再處理方式和廢棄物管理的實際運作信息；(6)相關(guān)法規(guī)信息。使用信息與通信技術(shù)開發(fā)的閉環(huán)供應(yīng)鏈管理信息系統(tǒng)有以下幾個優(yōu)點:(1)減少各種逆向物流的不確定性，使生產(chǎn)和計劃更好地被執(zhí)行，進而制定最優(yōu)的回收策略( 如回收時間、回收方式等)。(2)產(chǎn)品整個生命周期范圍內(nèi)的所有信息高度可見。(3)可充分利用信息流平衡逆向物流的運輸和倉儲，降低運輸與倉儲成本。在這個原則上，Joakim Wikner,Ou Tang[] Joakim Wikner,Ou Tang.. A structural framework for closedloop supply chains. International Journal of Logistics (3):3436.比較獨特地提出了在生產(chǎn)計劃中，CODP（客戶訂單分離點）在閉環(huán)供應(yīng)鏈上的研究與應(yīng)用，因為原本的正向物流的供應(yīng)鏈參與者生產(chǎn)計劃已經(jīng)夠復(fù)雜了，何況在逆向物流與正向物流結(jié)合的閉環(huán)物流呢，在回收利用再生資源背景下的MRP的設(shè)計和CODP（客戶訂單分離點）的研究與應(yīng)用，正好迎合了這個缺陷，給企業(yè)的減少成本，提高了物料管理及生產(chǎn)計劃的運作效率。（八）提高回流的質(zhì)量和比例有文章從經(jīng)濟和生態(tài)標準介紹了優(yōu)化冰箱供應(yīng)鏈的模型。此模型使用了不同的參數(shù)類型,如集中式運營、分布式運營、不同的產(chǎn)品設(shè)計方法、回收的可行性、回流數(shù)量、將要出臺的法律等。該文的結(jié)論是:除了高效的物流管理和優(yōu)化的產(chǎn)品設(shè)計外,系統(tǒng)的優(yōu)化程度依賴于回流數(shù)量和回流比例。而這里我們引用的是Geyer（2007）[]GEYER R, LUK N, ATASU A. The Economics of Remanufacturing Under Limited Component Durability and Finite Product Life Cycles[J]. Management ,53(1): 88100.的研究結(jié)果——為了提高回收時間價值, 供應(yīng)鏈在產(chǎn)品設(shè)計階段就要開始準備, 將閉環(huán)系統(tǒng)的前端、中端和后端子過程進行相互整合, 實現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的閉合。三個子過程并非相互獨立的, 回收率(前端)和生命周期(后端)決定了產(chǎn)品的耐用性(中端), 當前端回收率低且后端市場生命周期短時, 企業(yè)可能會在中端對產(chǎn)品進行過多的耐用性設(shè)計, 導致高額費用設(shè)計的產(chǎn)品沒有返回率, 不能再利用, 還可能導致產(chǎn)品技術(shù)過時, 市場不再銷售?？芍]環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的設(shè)計取決于回收率、產(chǎn)品耐用性和生命周期的相互整合。四、 閉環(huán)供應(yīng)鏈設(shè)計原則的研究評述經(jīng)過對姚衛(wèi)新(2003)5提出的閉環(huán)供應(yīng)鏈設(shè)計的獨有原則體系的綜述研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外在各個設(shè)計原則的研究上雖然已經(jīng)有一定的理論成果，但依然存在著許多問題，現(xiàn)評述如下：
（一）研究閉環(huán)供應(yīng)鏈，存在著國家企業(yè)的生存矛盾限制，即用可持續(xù)發(fā)展的標準約束供應(yīng)商；設(shè)計閉環(huán)供應(yīng)鏈須在法律約束，政府補貼或企業(yè)盈利趨利性的前提下，較容易實現(xiàn)。政府介入監(jiān)管，是一個較為可行的方法。畢竟，實施閉環(huán)供應(yīng)鏈仍然存在著一定的障礙，如：企業(yè)缺乏閉環(huán)供應(yīng)鏈的意識；構(gòu)建逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)需要考慮多種再制造成本；產(chǎn)品恢復(fù)等相關(guān)重要問題的復(fù)雜性；銷售已使用過的產(chǎn)品可能會影響企業(yè)的品牌形象；閉環(huán)供應(yīng)鏈的設(shè)計要面對諸多不確定性問題；某些產(chǎn)品實施閉環(huán)供應(yīng)鏈時存在較大困難，如易腐爛變質(zhì)的產(chǎn)品。把閉環(huán)供應(yīng)鏈拓展到其他行業(yè)。企業(yè)利益與政府以及社會利益之間的博弈較為激烈，在這樣的情況下要取得供應(yīng)商的約束力作用，必須研究出更適合的雙贏模型和解決方法，也是未來研究的一個方向。
（二）關(guān)于再制造產(chǎn)品替代作用的研究會計領(lǐng)域尚未涉及, 此類研究要運用交叉學科的方法, 尚處于起步階段。Debo等( 2005)13研究提出制造商要在投資于耐用性的成本與降低新產(chǎn)品成本之間尋找利潤的平衡點。但缺乏更多相關(guān)理論的支持，在往后的研究中必須進一步探討。
（三）閉環(huán)供應(yīng)鏈的管理模型研究已相當完備，理論體系也比較多，不過多為綠色可持續(xù)供應(yīng)鏈管理模塊的方法。
（四）在建立新的市場如第三方回收市場這方面的研究，國內(nèi)外普遍較為匱乏，雖然部分研究有提到過，但真正研究細節(jié)或建立模型探討的不多。是閉環(huán)供應(yīng)鏈中的一個缺口。對于物流回收方法，作為閉環(huán)供應(yīng)鏈資源再利用的重點環(huán)節(jié)，體系較多，方向也各異，部分細化到具體行業(yè)的也已經(jīng)有成熟的理論體系和實踐：（1）法律法規(guī)強制要求企業(yè)回收處理廢棄產(chǎn)品的行業(yè)，包括報廢汽車（如歐盟的ELV3指令）、廢舊電氣電子設(shè)備（如歐盟的WEEE4指令），及廢舊電池等。（2）企業(yè)能夠從閉環(huán)供應(yīng)鏈管理中直接獲取經(jīng)濟效益的產(chǎn)品，包括使用過的金屬和各類包裝材料、廢舊汽車、電器、計算機等。（3）通過接收顧客退換貨和渠道退換貨來提高顧客服務(wù)水平和增強競爭能力的行業(yè)，如B2B和B2C電子商務(wù)企業(yè)、信息產(chǎn)品制造業(yè)等。學者對減少回收成本，增加信息管理技術(shù)支持這方面都有類似的見解。
五、 閉環(huán)供應(yīng)鏈設(shè)計原則的研究展望經(jīng)過這幾年國內(nèi)外學者對閉環(huán)供應(yīng)鏈設(shè)計原則的研究，可以發(fā)現(xiàn)，閉環(huán)供應(yīng)鏈從2003年提出這個概念起，短短幾年間眾多學者競先在此基礎(chǔ)上研究拓展。無論是物流，交通運輸，信息管理，管理科學，工程設(shè)計，環(huán)境科學等領(lǐng)域，都熱情不斷。但實施閉環(huán)供應(yīng)鏈仍然存在著一定的障礙，如：企業(yè)缺乏閉環(huán)供應(yīng)鏈的意識；構(gòu)建逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)需要考慮多種再制造成本；產(chǎn)品恢復(fù)等相關(guān)重要問題的復(fù)雜性；銷售已使用過的產(chǎn)品可能會影響企業(yè)的品牌形象；閉環(huán)供應(yīng)鏈的設(shè)計要面對諸多不確定性問題；某些產(chǎn)品實施閉環(huán)供應(yīng)鏈時存在較大困難，如易腐爛變質(zhì)的產(chǎn)品。但閉環(huán)供應(yīng)鏈在電子、汽車、機械等行業(yè)應(yīng)用已成為成功的典范。故未來研究方向應(yīng)是在實施閉環(huán)供應(yīng)鏈過程中所存在障礙的基礎(chǔ)上研究閉環(huán)供應(yīng)鏈的設(shè)計原則和解決障礙的方法。六、總結(jié)閉環(huán)供應(yīng)鏈是從屬于綠色供應(yīng)鏈模塊下的熱門領(lǐng)域，從近幾年的發(fā)展看可謂是突飛猛進。在綠色可持續(xù)發(fā)展觀念、企業(yè)社會責任觀念深入人心及供應(yīng)鏈全球化的必然趨勢下，企業(yè)應(yīng)嚴把閉環(huán)供應(yīng)鏈設(shè)計關(guān)，主動承擔社會責任，這樣才有利于樹立企業(yè)形象，增加企業(yè)無形資產(chǎn)，并為企業(yè)實現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈管理帶來不可低估的效益。閉環(huán)供應(yīng)鏈這個模式會在未來得到積極的發(fā)展，其目的是為了實現(xiàn)“經(jīng)濟與環(huán)境”的綜合效益，該理念不僅有助于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也有助于整個國際社會的可持續(xù)發(fā)展，在構(gòu)筑“強環(huán)境績效”方面，閉環(huán)供應(yīng)鏈表現(xiàn)出的優(yōu)勢遠遠超過了傳統(tǒng)供應(yīng)鏈，已成為供應(yīng)鏈未來發(fā)展的必然趨勢。參考文獻：13 / 1