斷點回歸及其在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用-資料下載頁
2025-06-27 14:51本頁面
【正文】 點回歸的方法研究了這一車輛限行政策對空氣質(zhì)量的影響，他發(fā)現(xiàn)車輛限行政策并沒有改善當(dāng)?shù)氐目諝赓|(zhì)量，相反，車輛限行提高了未被限行車輛的使用率，同時人們也轉(zhuǎn)而使用高排放量的車輛。Greenstone和Gallagher（2008）使用斷點回歸的方法研究了1980年美國國會通過的并由卡特總統(tǒng)簽署的綜合環(huán)境反應(yīng)、賠償和責(zé)任法案（Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act, CERCLA）所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價值，CERCLA賦予環(huán)保局對污染物質(zhì)排放超標(biāo)或?qū)步】岛铜h(huán)境構(gòu)成威脅的地區(qū)實行環(huán)境清潔計劃的權(quán)利，因此，污染物質(zhì)排放水平便成為關(guān)鍵變量，它決定著一個地區(qū)是否實行了環(huán)境清潔計劃，通過比較實行環(huán)境清潔計劃地區(qū)和未實行環(huán)境清潔計劃地區(qū)的房價和房屋租金，他們發(fā)現(xiàn)如果一個地區(qū)實行了環(huán)境清潔計劃，那么20年后，該地區(qū)的房屋財產(chǎn)價值將會增加四千兩百萬美元，并且居住人口也會顯著增加。Almond et al.（2009）研究了中國使用暖氣的政策對地方環(huán)境污染的影響，在19501980年間，由于財政不足以令全國各地都經(jīng)由免費煤炭供給使用暖氣，因此，在中國，只有淮河和秦嶺以北的地區(qū)能夠得到免費的煤炭供給使用暖氣，這項政策的實施使得以淮河和秦嶺為界的南北地區(qū)空氣污染程度產(chǎn)生了顯著的差別，他們使用斷點回歸的方法對這一問題進(jìn)行了細(xì)致的研究，其研究結(jié)果表明淮河和秦嶺以北的地區(qū)空氣中懸浮顆?？偭棵黠@高于淮河和秦嶺以南的地區(qū)，并且北方懸浮顆?？偭康闹笜?biāo)是美國的58倍。（四）發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域斷點回歸在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用主要利用了各個地區(qū)行政區(qū)域劃分的特點。Dell（2008）利用斷點回歸的方法研究了歷史制度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的持久性，并考察了歷史制度影響當(dāng)前經(jīng)濟(jì)績效的渠道。玻利維亞和秘魯?shù)膱?zhí)政者在16世紀(jì)西班牙殖民地時期，均在波托西（Potosi）銀礦和萬卡維利卡（Huancavelica）水銀礦地區(qū)實行了名為Mita的征收勞工制度，即執(zhí)政者要求征用各個地區(qū)男性人口的七分之一用于開采銀礦和水銀礦，如果一個地區(qū)與礦產(chǎn)的距離較遠(yuǎn)，那么來回運(yùn)輸和監(jiān)督成本就會很高，因此，出于對經(jīng)濟(jì)利益的考慮，一個地區(qū)是否實行了Mita制度在很大程度上取決于該地區(qū)與礦產(chǎn)距離的遠(yuǎn)近，通過比較Mita制度實行區(qū)域與未實行區(qū)域之間臨界線兩側(cè)的樣本，Dell發(fā)現(xiàn)Mita制度的實施減少了當(dāng)前地區(qū)消費的32%，并且Mita制度主要通過影響產(chǎn)權(quán)界定和公共物品的提供兩個渠道影響到了當(dāng)前的地區(qū)經(jīng)濟(jì)績效。余靜文和趙大利（2010），余靜文和王春超（2010）也利用了城市圈形成依賴于中心城市的輻射涓滴作用這一特性。如果一個地區(qū)距離中心城市較遠(yuǎn)，那么通過產(chǎn)業(yè)對接、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)和資源的重新配置發(fā)揮中心城市帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輻射效應(yīng)就會有所減弱，因此城市圈的劃分與一個地區(qū)距離中心城市的遠(yuǎn)近相關(guān)，通過比較城市圈臨界線兩側(cè)的樣本，可以得到城市圈形成對地區(qū)經(jīng)濟(jì)績效的影響。余靜文和趙大利以京津冀、長三角和珠三角城市圈為例，使用了斷點回歸方法和分位數(shù)回歸方法研究了城市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)的收入差距問題，他們發(fā)現(xiàn)，城市圈的形成所產(chǎn)生的集聚效應(yīng)、輻射效應(yīng)和政府治理改變的綜合影響在不同階段表現(xiàn)出不同的形式，城市圈地區(qū)收入差距也沒有呈現(xiàn)出一致的趨勢；余靜文和王春超利用武漢城市圈和長株潭城市圈的數(shù)據(jù)，使用斷點回歸的方法考察了城市圈形成對城市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的影響，他們發(fā)現(xiàn)城市圈形成產(chǎn)生的輻射效應(yīng)和政府治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變所帶來的效應(yīng)之和大于中心城市產(chǎn)生的“以大吞小”效應(yīng)，從而促進(jìn)了城市圈區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。五簡要結(jié)論長期以來，斷點回歸作為最接近于隨機(jī)實驗的方法被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所忽視，直到20世紀(jì)90年代，該方法才開始被應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)分析之中。本文從斷點回歸的理論、發(fā)展歷史、實證步驟和其在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用幾個方面介紹了斷點回歸這一新“擬隨機(jī)實驗”的興起和最新發(fā)展。對于中國這樣一個既處于轉(zhuǎn)型又處于高速發(fā)展階段的大國，政策和規(guī)則的改變往往提供了一個實施斷點回歸的絕佳背景，但是使用斷點回歸來研究和分析中國政策因素所產(chǎn)生影響的文獻(xiàn)還十分缺乏，本文的目的在于向國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界介紹這一新的實證方法，普及其在中國經(jīng)濟(jì)問題研究中的應(yīng)用。雖然斷點回歸在政策評估和因果推斷方面有著很大的優(yōu)勢，但是在運(yùn)用過程中需要注意以下幾點：第一，如果個體能夠精確地操作決定處置的關(guān)鍵變量，那么斷點回歸方法便是無效的；第二，即使個體能夠?qū)Q定處置效應(yīng)的關(guān)鍵變量產(chǎn)生影響，但只要這種影響不足以使得個體能夠精確地操控它，那么在臨界值處的處置效應(yīng)依然會如同隨機(jī)試驗一般，呈現(xiàn)出隨機(jī)的形式，此時，便可利用模糊型斷點回歸方法進(jìn)行研究；第三，斷點回歸方法可以像隨機(jī)實驗一樣來分析和檢測，比如，在處置實施之前，可以檢驗被解釋變量是否呈現(xiàn)出系統(tǒng)性的變化；第四，在實施斷點回歸的實證研究中，參數(shù)估計依然具有很好的性質(zhì)，與其將此非參數(shù)估計看成是參數(shù)估計的替代，還不如將其看成是參數(shù)估計的一個補(bǔ)充。（轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)2011）
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1