國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程設(shè)計(jì)要點(diǎn)-資料下載頁(yè)
2025-06-26 23:46本頁(yè)面
【正文】 公司信用證修改事宜，B公司接到通知后未做出接受或者拒絕修改的通知，并仍按原信用證的規(guī)定向銀行提交了單據(jù)。銀行審單后，認(rèn)為單證相符便向B公司支付了信用證項(xiàng)下的貨款。后來(lái)，A公司以單據(jù)中缺少原產(chǎn)地證明書，單證不符為由，拒絕向銀行付款贖單。問(wèn)：A公司拒絕向銀行付款贖單的做法是否有道理？請(qǐng)陳述理由。案例十二中國(guó)A公司與德國(guó)B公司以FOB漢堡價(jià)格術(shù)語(yǔ)簽訂了一份國(guó)際貨物買賣合同，由B公司向A公司出口化工原料。合同規(guī)定，裝運(yùn)期從6月10日起至6月20日止，買方所指定的載貨船舶必須不遲于6月15日抵達(dá)裝運(yùn)港。合同訂立后，B公司積極準(zhǔn)備貨源，到6月10日，貨物全部準(zhǔn)備妥當(dāng)，并存放在港口倉(cāng)庫(kù)中準(zhǔn)備裝船，但A公司未能按時(shí)派船到裝運(yùn)港接收貨物。6月26日存貨倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，一部分貨物遭到損失。6月30日，A公司所指定的船舶才抵達(dá)裝運(yùn)港。之后，A公司向B公司索賠，要求B公司賠償其因貨物受損而遭受的損失。B公司予以拒絕，并要求A公司承擔(dān)因指定船舶遲延而使B公司所支出的額外費(fèi)用。問(wèn)：A公司和B公司誰(shuí)的主張正確？試說(shuō)明理由。案例十三中國(guó)A公司與韓國(guó)B公司簽訂了一份買賣合同，約定由A公司向B公司銷售300噸鋁箔，價(jià)格為CIF，B公司以信用證方式付款。合同訂立后，B公司申請(qǐng)開立了以A公司為受益人的不可撤銷信用證，A公司收到信用證后便按照合同規(guī)定備貨，并將貨物交給C船公司承運(yùn)。C船公司向A公司簽發(fā)提單，提單上記載的發(fā)貨人為A公司，收貨人為憑指示。A公司在取得信用證要求的全套單據(jù)后，將包括正本提單在內(nèi)的全套單據(jù)寄給開證行D請(qǐng)求付款。開證行D審單后認(rèn)為單證相符，便向A公司支付了信用證項(xiàng)下的貨款。此時(shí)，貨物已抵達(dá)目的港，B公司以正本提單未到為由向承運(yùn)人C船公司提出先提貨后補(bǔ)交提單的請(qǐng)求，承運(yùn)人C船公司在B公司出具保函承諾若出現(xiàn)索賠由B公司負(fù)責(zé)的情況下，將該批貨物交給了B公司。B公司接受貨物后，未向開證行D付款贖單。此后，開證行D持正本提單向承運(yùn)人C船公司提貨未果，開證行D遂以C船公司無(wú)單放貨為由向法院提起訴訟，要求C船公司賠償因無(wú)單放貨而造成的損失。問(wèn)：承運(yùn)人在沒有正本提單放貨的情況下應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？陳述理由。案例十四新加坡甲公司于1月1日向德國(guó)乙公司電傳：“急購(gòu)優(yōu)質(zhì)輪胎2000個(gè)，單價(jià)35美元，總計(jì)70000美元，CIF新加坡。合同成立后立即裝船，10日答復(fù)有效?！钡聡?guó)公司收到該要約后，當(dāng)天就向某輪胎公司訂購(gòu)了2000個(gè)輪胎，1月3日甲公司電告德國(guó)乙公司：“已經(jīng)聯(lián)系到貨源，1月1日電傳失效?！币夜?月4日電復(fù)：“貨物已備妥，貴公司撤銷要約無(wú)效，合同應(yīng)履行?！辈⒂?月15日將全部貨物運(yùn)到漢堡碼頭裝船發(fā)往新加坡。問(wèn)：雙方合同是否成立？新加坡公司是否應(yīng)當(dāng)付款？陳述理由案例十五中國(guó)山東某公司于2010年6月14日收到美國(guó)某公司來(lái)電稱：“M設(shè)備3560臺(tái)，每臺(tái)270美元CIF青島，7月美國(guó)紐約港裝船，不可撤銷即期信用證支付，2010年6月22日前復(fù)到有效?！敝袊?guó)山東公司于2010年6月17日復(fù)電：“若單價(jià)為240美元CIF青島，可接受3560臺(tái)M設(shè)備；如有爭(zhēng)議在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁?！泵绹?guó)公司于2010年6月18日回電稱仲裁條款可以接受，但是價(jià)格不能減少。此時(shí)，該機(jī)器價(jià)格上漲，中方又于2010年6月21日復(fù)電：“接受你14日發(fā)盤，信用證已經(jīng)由中國(guó)銀行福建分行開出?！钡绹?guó)公司未予答復(fù)并將貨物轉(zhuǎn)賣他人。問(wèn)：中國(guó)山東公司與美國(guó)公司之間合同是否成立并陳述理由。美國(guó)公司未予答復(fù)并將貨物轉(zhuǎn)賣他人的做法是否合法？案例十六甲國(guó)某公司以CIF價(jià)格與中國(guó)某公司簽訂了向中國(guó)出口食品2000箱的合同，甲國(guó)公司在貨物裝運(yùn)后，憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單向銀行辦理了結(jié)匯。貨到目的港后經(jīng)復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，該批貨物中的342箱商品所含的沙門氏細(xì)菌超過(guò)了進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)公司只實(shí)收1995箱貨物，短少5箱。問(wèn)：對(duì)于細(xì)菌超標(biāo)的貨物，中國(guó)公司應(yīng)向誰(shuí)索賠？請(qǐng)陳述理由對(duì)于短少的貨物，中國(guó)公司應(yīng)向誰(shuí)索賠？請(qǐng)陳述理由案例十七中國(guó)A公司和西非B公司訂立了買賣布匹的合同，由A公司以CIF價(jià)格條件向B公司銷售一批布匹，雙方約定以信用證方式付款。合同訂立后，B公司依約開立信用證，該信用證規(guī)定，A公司的交貨數(shù)量是“大約50000碼”，并要求A公司提供保險(xiǎn)單投保水漬險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)。由于習(xí)慣上A公司出口此類商品時(shí)通常投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，所以在沒有仔細(xì)審核信用證的情況下，A公司投保了一切險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)。A公司將貨物裝運(yùn)后，便向銀行交單請(qǐng)求付款。銀行審查單據(jù)后，認(rèn)為單證不符，拒絕付款。銀行提出的不符點(diǎn)有兩點(diǎn)：1）保險(xiǎn)單中的險(xiǎn)別與信用證規(guī)定不符；2）提單注明A公司所交貨物為44800碼，與信用證規(guī)定的大約50000碼不符。A公司則認(rèn)為，一切險(xiǎn)的承保范圍大于水漬險(xiǎn)，對(duì)買方B公司有利。至于貨物數(shù)量，由于信用證規(guī)定的是大約50000碼，而未規(guī)定具體增減幅度，因此提單中44800碼這一數(shù)量也是符合信用證規(guī)定的。問(wèn)：中國(guó)A公司的主張是否有道理。請(qǐng)對(duì)該案例中信用證的單證相符原則進(jìn)行評(píng)析。案例十八中國(guó)甲公司與德國(guó)乙公司簽訂了進(jìn)口一批儀器的國(guó)際貨物買賣合同。此批貨物由新加坡籍貨輪比西號(hào)承運(yùn)并投保了一切險(xiǎn)。比西號(hào)在印度洋公海航行時(shí)與巴拿馬籍貨輪麗莎號(hào)相撞。比西號(hào)船長(zhǎng)為了避免該輪沉沒采取了自愿擱淺的措施。比西號(hào)在救助人的幫助下進(jìn)入了避難港，經(jīng)修理繼續(xù)航行到達(dá)中國(guó)目的港。但在途中曾突遇特大暴風(fēng)雨，使部分儀器濕損。問(wèn)：比西號(hào)采取自愿擱淺措施所引起的損失和暴風(fēng)雨造成的儀器濕損各屬于部分損失的哪一種？請(qǐng)說(shuō)明理由。15 / 15
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1