高收入群體的亞群體劃分－零點價值觀測量模型-資料下載頁
2025-06-25 21:31本頁面
【正文】 但從絕對數(shù)量上看，%%的滿意度相比，變動幅度較大，而其他排名前五的投資品種均有較大幅度的上升。同時，投資者對投資國債的滿意度略有提高，但股票和基金的排名發(fā)生較大幅度的下滑。 我們可以看到收益滿意與知識掌握具有一致性，其中該群體對股票的知識掌握程度要略高于其對股票收益的滿意，可見人們對股票投入的心血與精力并未轉化為實際的收益，類似情況的還有儲蓄。而房地產(chǎn)則相反，對房地產(chǎn)的收益滿意要高于他們對其的知識掌握程度，可見房地產(chǎn)的高收益更多是來源于市場自身的良好狀況。（五）高收入群體對自身金融知識評價未有大變動 13期數(shù)據(jù)顯示，高收入群體對于各項投資工具相關知識的掌握程度增有所下降。按高收入群體掌握程度高低排名，13期各項工具的排名基本未發(fā)生變化，儲蓄和保險取代了上一期中房地產(chǎn)與股票第一、第二的地位，成為高收入群體自我評價中自認為掌握程度非常高。 （六）子女教育將是高收入群體未來準備投入的首選 從13期投資品種未來大規(guī)模投資可能性變動來看，位于前列的子女教育基金、儲蓄、房地產(chǎn)、保險等項目絕對數(shù)量波動較大。但是，最可能投資的品種排名未有大幅變化，基本上投資者未來準備加大投入的前幾位仍為房地產(chǎn)、子女教育基金、保險等。而房地產(chǎn)較上期繼續(xù)下滑，位列第四，而上期位于第四的儲蓄向前邁進一位，本期居第三位。（七）不同理財決策模式人群不同理財工具價值認同總體存在一定的一致性，但在具體投資理財工具有一定差別 不同理財決策模式的人群在股票、外匯交易、房地產(chǎn)、黃金珠寶和基金等大眾化投資品種的綜合價價值評價基本一致。然而，獨立決策模式人群在債券（包括國債和企業(yè)債）和子女教育基金方面的綜合價值評價明顯低于其他三類人群，而其他各類投資品種的評分中獨立決策模式的人群排名也大多靠后。配偶商議理財模式人群在風險較低國債以及投資期限較長的房地產(chǎn)和子女教育基金等品種評分較高。 此外，朋友商議投資在企業(yè)直接投資、風險投資和期貨三種風險較高、專業(yè)知識要求較高的投資品種的綜合評價相對較高。11 / 11
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1