侵權(quán)行為中“直接結(jié)合”與“間接結(jié)合”的認(rèn)定-資料下載頁
2025-06-22 12:33本頁面
【正文】 業(yè)均向同一河道排污，導(dǎo)致他人養(yǎng)殖因環(huán)境污染受損。報社侵犯名譽(yù)權(quán)，另一報社明知而轉(zhuǎn)載的侵權(quán)，這些案件的侵權(quán)人，其單獨(dú)行為都足以給受害人造成損害，所以這些行為結(jié)合程度非常緊密，為“直接結(jié)合”。據(jù)此，“累積的因果關(guān)系”以及“結(jié)合的因果關(guān)系”中數(shù)個行為人所實施的加害行為單獨(dú)發(fā)生均足以造成他人權(quán)益的損害，但這些行為相結(jié)合后造成了更大的損害的，均應(yīng)該認(rèn)定為“直接結(jié)合”?！ 〉谒?，從因果關(guān)系來看，只要不是任何一個行為都足以造成損害，而是其中某些行為或者原因只是為另一個行為或者原因直接或者必然導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生創(chuàng)造了條件，其本身并不會也不可能直接或者必然引發(fā)損害結(jié)果。此種情形下，則不論沒有共同故意或者共同過失的數(shù)行為人的行為是同時發(fā)生還依次發(fā)生，是積極行為結(jié)合還是消極行為結(jié)合，都是屬于“間接結(jié)合”的侵權(quán)行為?？梢姡敖Y(jié)合的因果關(guān)系”分類中數(shù)個行為人的行為單獨(dú)發(fā)生都不足以造成他人權(quán)益的損害，而在這些行為結(jié)合之后才造成了損害的發(fā)生的，屬于“間接結(jié)合”侵權(quán)范圍。 綜上，當(dāng)對沒有共同故意或者共同過失的數(shù)人侵權(quán)行為判斷其為“直接結(jié)合”還是“間接結(jié)合”時，可以按下列思路來判定：首先，從損害后果的同一性，即是否可分性來加以初步的篩選。其次，按各侵權(quán)行為發(fā)生時間的同時性與否，對沒有共同故意或者共同過失的數(shù)人侵權(quán)行為加以總體上的把握，行為同時發(fā)生的初步判斷為“直接結(jié)合”，不是同時發(fā)生，而是一個關(guān)聯(lián)進(jìn)程的，初步判斷為“直接結(jié)合”。最后，以因果關(guān)系來綜合衡量，最終確定是“間接結(jié)合”還是“間接結(jié)合”，即最后以“是否任何一個行為都足以造成損害，還是的其中某些行為只是為另一個行為導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生創(chuàng)造了條件，其本身并不會也不可能直接或者必然引發(fā)損害結(jié)果”來檢驗第二步所作出的判斷，排除時間要素判斷中的不準(zhǔn)確部分。但必須注意的是，原因力的判斷更復(fù)雜，在無法用原因力作出準(zhǔn)確判斷的情況下，時間要素的判斷也有其合理性。
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1