醫(yī)療侵權(quán)行為的法律屬性及歸責(zé)原則-資料下載頁(yè)
2024-11-16 23:54本頁(yè)面
【正文】 那么調(diào)整的是法律明文規(guī)定的特殊侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任歸屬問(wèn)題。而對(duì)那些既不屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么調(diào)整范圍,又不屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么調(diào)整范圍的侵權(quán)損害,如非完全民事行為才能人致人損害而監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的特別案件,那么由公平責(zé)任原那么來(lái)調(diào)整。由于醫(yī)療糾紛并未被?民法通那么?列為特殊侵權(quán),故在醫(yī)療糾紛處理中適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么于法無(wú)據(jù)。對(duì)照?民法通那么?有關(guān)監(jiān)護(hù)的規(guī)定,醫(yī)院不是病人的監(jiān)護(hù)人,因此用公平責(zé)任原那么處理醫(yī)療糾紛無(wú)法律根據(jù)。所以,醫(yī)療侵權(quán)訴訟只能作為一般損害賠償案件適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么 (二)、我國(guó)有關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定 2002年2月20日第55次常務(wù)會(huì)議通過(guò)并于同年9月1日施行?醫(yī)療事故處理?(以下簡(jiǎn)稱??)。該??第2條規(guī)定醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違犯醫(yī)療衛(wèi)生理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理、常規(guī),過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。??第49條規(guī)定不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)醫(yī)療事故的上面規(guī)定,構(gòu)成醫(yī)療事故的前提之一必須醫(yī)方存在過(guò)失,醫(yī)方無(wú)過(guò)失就不是醫(yī)療事故,醫(yī)療機(jī)構(gòu)就不承擔(dān)賠償責(zé)任。而法律上的過(guò)錯(cuò)分成心和過(guò)失,醫(yī)療事故屬于過(guò)錯(cuò)。從該行政法規(guī)看醫(yī)療侵權(quán)訴訟應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么 (三)、人民的有關(guān)規(guī)定 ?民法通那么?假設(shè)干問(wèn)題的:人民在?執(zhí)行〈民法通那么〉假設(shè)干問(wèn)題的?中指出在精病院治療的精病人受到傷害或者給別人造成損害,醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)的可以責(zé)醫(yī)院適當(dāng)給予賠償。這就適用了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么,醫(yī)院無(wú)過(guò)錯(cuò)那么不予賠償。[2000]26民事案件案由規(guī)定():人民在法發(fā)[2000]26?民事案件案由規(guī)定()?中的特殊侵權(quán)糾紛中無(wú)醫(yī)療事故損害賠償糾紛,而將其納入人身?yè)p害賠償糾紛中,屬一般侵權(quán)糾紛,故適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么。:人民?民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?第4條規(guī)定醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。也說(shuō)明醫(yī)療損害賠償糾紛適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么,只不過(guò)是對(duì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任4個(gè)構(gòu)成要件中主觀過(guò)錯(cuò)、行為、因果關(guān)系由醫(yī)療舉證,損害后果由患方舉證。假設(shè)是適用無(wú)過(guò)錯(cuò)或公平責(zé)任原那么,那么不需規(guī)定醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證方,即無(wú)需對(duì)是否存在過(guò)錯(cuò)進(jìn)展舉證。[2]:2000年10月28日人民副院長(zhǎng)李國(guó)光在全國(guó)民事審訊工作會(huì)議上的講話中提出了當(dāng)前民事審訊工作中應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問(wèn)題。其中人民對(duì)醫(yī)療糾紛損害賠償案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)?民法通那么?的規(guī)定,按照侵權(quán)損害賠償?shù)臉?gòu)成要件,嚴(yán)格審查有無(wú)侵權(quán)、損害后果、侵權(quán)與損害后果是否存在因果關(guān)系以及侵權(quán)人是否存在主觀過(guò)錯(cuò),以此來(lái)判斷侵權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任,即適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內(nèi)容總結(jié)（1）醫(yī)療侵權(quán)行為的法律屬性及歸責(zé)原那么
近年來(lái)醫(yī)患矛盾成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),如何正確解決醫(yī)患糾紛,成為熱門法律話題,社會(huì)反響也愈加強(qiáng)烈（2）隨著社會(huì)的開展,尤其是醫(yī)學(xué)形式的轉(zhuǎn)變,醫(yī)患關(guān)系包含的內(nèi)容不斷擴(kuò)大（3）的第四條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)展交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、老實(shí)信譽(yù)的原那么〞,這說(shuō)明（4）從上面的法律規(guī)定看,過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么調(diào)整的是一般的損害賠償責(zé)任歸屬問(wèn)題
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1