20xx年多重買賣中的侵權行為-資料下載頁
2025-01-26 01:02本頁面
【正文】 買受人的買賣合同是無效的，或者是違法的，那就不存在侵害債權的前提條件。第二，侵害債權的行為人須是一個買賣合同關系之外的人。在一般的侵害債權侵權行為中，行為人必須是債的關系以外的第三人。在多重買賣侵害債權的侵權行為中，行為人是另一個相重合的買賣合同關系的買受人，如果出賣人與侵權的買受人相互串通惡意加害，則為共同加害人。第三，行為須具有違法性，這表現在違反保護合法合同債權的法律規(guī)定，使一方買受人的合法買賣合同的債權受到侵害，不能實現。第四，行為人必須有出于侵害債權的故意，過失不能構成這種侵權行為。侵害債權的故意，是指第三人明知其行為會發(fā)生侵害他人債權的后果而希望或放任這種結果的發(fā)生。這種明知，既要明知他人債權的存在，也要明知侵害結果發(fā)生的可能性。 多重買賣中侵害債權的故意亦應如此，在要求上不能降低標準。第五，也是最后，行為人的行為須造成一方買受人的損害事實。這種事實，一方面是對債權的侵害，使債權無法實現。另一方面是因此而使受害人的財產利益遭受損失，這種損害結果與行為人的違法行為有因果關系。
四、多重買賣中侵權行為的賠償規(guī)則
多重買賣中侵權行為的具體賠償，應當依據侵權行為法的一般賠償規(guī)則進行，并沒有特別的規(guī)則。
多重買賣中侵害所有權的侵權行為的賠償，應當依照《民法通則》第117條的規(guī)定進行。一是，侵占買賣合同標的物的，首先應當返還原物，原物不存在的，應當折價賠償，這在多重買賣侵權行為中，是使用較多的賠償方法。二是，侵占買賣合同標的物并且將其損壞的，應當恢復原狀或者折價賠償，這種賠償方法，在多重買賣中侵權行為的賠償中也是經常使用的。三是，因侵占買賣合同標的物或者損壞買賣合同標的物造成受害人其他重大損失的，即造成間接損失的，對這種間接損失也應當予以賠償。
對多重買賣中侵害債權的侵權行為的賠償，主要是賠償債權損害所造成的間接損失。這種間接損失是受害人債權受到損害所造成的可得利益損失，就是受害人在正常情況下實現債權所能得到的預期利益，由于加害人侵害債權而使這種利益喪失。賠償這種間接損失，應當有充分的依據，不能主觀臆斷，憑空想象，避免造成不合理的賠償或者賠償不足的問題。造成財產直接損失的，也應當對這種直接損失予以全部賠償。
五、點評
多重買賣中侵權行為是發(fā)生在多重買賣關系中的一種較為特殊的侵權行為，包括侵害所有權的侵權行為和侵害債權的侵權行為。它們的構成，依據侵害所有權和侵害債權的侵權行為的構成一般原理來確定。具體的賠償規(guī)則，亦與該種侵權行為的賠償規(guī)則相同。本文所討論的案例，黑河中大公司將同一筆鋼材既出售給寬城外貿公司，又出售給四平物資局，形成了多重買賣關系。在履行合同中，黑河中大公司將工字鋼交付給四平物資局，該局又將其交付給黑河坤陽公司，沒有交付給寬城外貿公司。在這種情況下，寬城外貿公司認為自己訂約在先，理應得到這筆工字鋼，故擅自將這筆工字鋼提走銷售。這種行為侵害了黑河坤陽公司的財產所有權，構成多重買賣中的侵權行為，應當承擔賠償責任。寬城外貿公司的這種侵權行為的性質，是侵害所有權，而非侵害債權，具體賠償，應當按照侵害財產所有權的賠償規(guī)則進行。首先，侵價賠償。其次，應當賠償黑河坤陽公司受到的間接損失，即因其享有所有權的工字鋼被侵占而喪失的可得利益，可以依據其售給下家合同的可得利益來計算，即差價的1000元減去應當支付的費用，所余即為其所應賠償的間接損失。
占買賣合同的標的物，并將該物銷售給他人，無法返還原物，只能
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1