freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

涉外侵權(quán)行為法律適用中雙重規(guī)則的存廢思考-資料下載頁

2024-11-17 22:11本頁面
  

【正文】 立法例應(yīng)均已失去借鑒的價(jià)值不符合現(xiàn)今涉外侵權(quán)領(lǐng)域的開展無法處理現(xiàn)今多樣化的侵權(quán)案件類型?!菜摹承?結(jié):從新近有代表性的立法例與舊的立法例的比擬可以反映侵權(quán)領(lǐng)域法律適用的一般大都引入現(xiàn)代沖突規(guī)那么的選法方式這也不得不促使我們從非常實(shí)際的角度來考慮終究是抱守舊規(guī)還是大膽地接納新的規(guī)那么。由此也不得不由衷地發(fā)出疑問:“雙重規(guī)那么〞到底還有沒有存在的必要?四、對(duì)我國?民法通那么?46條第2款的分析及對(duì)將來立法例的建議〔一〕對(duì)我國171。民法通那么187。46條第2款的分析171。民法通那么187。46條第2款規(guī)定:“法律不認(rèn)為在領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的不作為侵權(quán)行為處理。此條款說明我國在立法中采用“雙重規(guī)那么〞。該條款看似詳備從積極的角度來看,這種做法似乎旨在維護(hù)作為被告的中國人的利益即當(dāng)一個(gè)中國人在中國境外對(duì)一個(gè)外國人施行了侵權(quán)行為雖依侵權(quán)行為地法該行為為侵權(quán)行為但由于依地法即中國法不構(gòu)成侵權(quán)行為而不作侵權(quán)行為處理那么該中國人認(rèn)不承當(dāng)責(zé)任。但細(xì)加分析存在如下問題:⒈適用條件不明該條款是否也適用對(duì)中國公民或法人提起的訴訟是否只適用于在中國提起的訴訟是否也適用于中國對(duì)外國做出的侵權(quán)之訴的判決的成認(rèn)和執(zhí)行等那么沒有明文規(guī)定。從立法的宗旨看它們似乎應(yīng)只是適用于以中國公民或法人為被告向中國人民提起的發(fā)生在中國領(lǐng)域外的侵權(quán)行為的訴訟以及中國人民對(duì)外國做出以中國公民或法人為被告的侵權(quán)之訴的判決的成認(rèn)和執(zhí)行。 李雙元 金彭年 張茂 歐福勇:?中國國際私法通?〔第二版〕 法律2003年版第409頁 ⒉適用該條規(guī)定有眾多不盡如人意之處如在中國人不是施行侵權(quán)行為被告而是遭受侵權(quán)損害的原告仍套用這種做法就會(huì)使中國的受害人不能通過合理的救濟(jì)獲得必要的補(bǔ)償以維護(hù)自己的合法權(quán)益。在原被告為非同一國籍的外國人的情況下那么又必會(huì)在雙方當(dāng)事人之間造成一種權(quán)利失衡的結(jié)果。因?yàn)楫吘惯@是一種偏向被告一方利益的做法假如為防止這種不利于中國原告以及致使外國當(dāng)事人之間權(quán)利失衡的為難場(chǎng)面產(chǎn)生而僅將這種做法適用于被告是中國人的案件顯然又有違保障內(nèi)﹑外國人平等原那么假如說這樣做即重疊適用地法以作控制是為了維護(hù)內(nèi)國的公共秩序那么又難免有些牽強(qiáng)因?yàn)閮H憑公共秩序保存制度就已經(jīng)足夠。 鄧杰:?國際私法分?2005年版39頁總之我國目前采取這種有限制地重疊適用地法和侵權(quán)行為地法的做法不僅目的不明積極作用有限而且造成諸多不利后果更重要的是這種做法僅適用于對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定而不涉及對(duì)侵權(quán)損害的賠償?shù)奶幚矶笳咄攀歉枰缘胤ㄓ枰钥刂频谋举|(zhì)問題。〔二〕對(duì)將來立法的建議 通過上述對(duì)?民法通那么?46條第2款的分析顯見該規(guī)那么的存在弊大于利而且國際上較新的和成熟的典型立法如瑞士聯(lián)邦國際私法法規(guī)和英國的成文國際私法〔雜項(xiàng)規(guī)定〕均未采用“雙重規(guī)那么〞而是吸收了當(dāng)前國際私法理界在侵權(quán)領(lǐng)域開展的成果如侵權(quán)行為自體法理有限意思自治的引入適用對(duì)受害方有利的法律等足以證明“雙重規(guī)那么〞已失去它的生存土壤不合適時(shí)代的開展是應(yīng)該淘汰的規(guī)那么因此筆者建議在將來我國制定國際私法法規(guī)時(shí)可考慮廢棄該規(guī)那么而是采用一些更先進(jìn)的理。值得一提的是中國國際私法協(xié)會(huì)制定的?中國國際私法示范法?17條規(guī)定:“在境外發(fā)生的侵權(quán)行為以外國的法律為準(zhǔn)據(jù)法時(shí)在侵權(quán)行為的認(rèn)定以及在損害賠償限額方面該外國的法律與法律的規(guī)定相抵觸的不得適用。〞該條被認(rèn)為是“有限雙重規(guī)那么〞在一定程度上彌補(bǔ)了?民法通那么?規(guī)定之缺乏在損害賠償處理這一要加以本質(zhì)控制的關(guān)鍵問題上做出了明確的規(guī)定但仍然對(duì)侵權(quán)的認(rèn)定予以堅(jiān)持這是其不合理之處假如將來立法一定要適用“雙重規(guī)那么〞可僅就賠償?shù)奶幚砩现丿B適用地法。 內(nèi)容總結(jié)(1)涉外侵權(quán)行為法律適用中“雙重規(guī)那么〞的存廢考慮
任 憲 龍*任憲龍宿遷學(xué)院社會(huì)效勞系法學(xué)教研室(2)〔二〕“雙重規(guī)那么〞的發(fā)端
一般認(rèn)為“雙重規(guī)那么〞發(fā)端于英國應(yīng)該是專指英國在理中的做法在英國稱之為“雙重可訴規(guī)那么〞(3)⒊適用“雙重規(guī)那么〞之結(jié)果據(jù)行為地屬不法行為而訴訟地法茍有不認(rèn)其為不法行為者那么亦不發(fā)生損害賠償權(quán)反之據(jù)行為地法非不法行為者縱從訴訟地法須認(rèn)為不法行為而亦無損害賠償之權(quán)利
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1