【正文】 賣一馬克；一碟咸菜賣到合60元人民幣；一碗 牛肉面要花80元；等等。 為什么？他們在中國這個(gè)嚴(yán)重貶低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值——也就是嚴(yán)重貶低農(nóng) 民勞動(dòng)價(jià)值的國家里過慣了，接受不了、也習(xí)慣不了人家按國際價(jià)格 水平標(biāo)價(jià)的涉農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)。 一個(gè)華僑回到北京后，驚奇地發(fā)現(xiàn)：花上50美元，就能雇傭一個(gè)保姆 替一個(gè)家庭干上一個(gè)月，而在國外，這點(diǎn)錢只夠在餐廳為自己端盤子 的服務(wù)小姐支付兩三次小費(fèi)。也就是說，它差不多只能買到三兩個(gè)小 時(shí)的、輕微體力勞動(dòng)的服務(wù)——注意，這當(dāng)中，并沒有包含食品的價(jià) 格。 在今天，我們有些城市的輿論仍在高喊：國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場的供應(yīng)價(jià)格 已高出世界平均價(jià)的百分之多少……一類的話。 的確，一些城市人對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的敏感是有歷史背景的：曾經(jīng)，他們 享受過全世界人民都沒有機(jī)會(huì)享受過的、如此這般的好日子：幾分錢 一個(gè)的雞蛋、一毛多錢買一斤大米、7毛錢可以買到一斤香油、8毛錢 買到一斤豬肉……這種日子，從解放至到1991年糧油本的廢止，這種 好事陪伴著他們渡過了40多年的美好時(shí)光。 這就是：中國城市實(shí)權(quán)階層對中國農(nóng)民勞動(dòng)價(jià)值的貨幣定價(jià)和估值！ 城里人，你能不能對與你同宗同種的農(nóng)村同胞——為他們赤貧的原因 找到一點(diǎn)新的答案？對于國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是不是真的高，我手頭沒有 足夠的資料可供研究，因而沒有更多的發(fā)言權(quán)。在這，我想告訴大 家，還有一種相對應(yīng)的聲音，可以使我們更公允地去評判一個(gè)事實(shí) （因?yàn)槲覀兊淖孀谟羞^“兼聽則明”的古訓(xùn)）：中國青年報(bào)報(bào)道：全 國政協(xié)委員賀鏗在一次全國政協(xié)會(huì)議上發(fā)言說：大米的價(jià)格，國際上 多數(shù)國家是2美元1公斤， 平。我們不能以所謂“國際價(jià)格”為由，在國內(nèi)市場上去損害我們農(nóng) 民的利益…… 把農(nóng)民控制住，既不讓農(nóng)民出去找出路，也不讓農(nóng)民產(chǎn)的產(chǎn)品出去找 出路；不許農(nóng)民到外國去“出賣廉價(jià)勞動(dòng)力”，只許他們在自己的國 內(nèi)向城里人“出賣”。 這么做，對誰有利？對城市人最有利！因?yàn)槌鞘腥艘恢豹?dú)家壟斷著對 農(nóng)民勞務(wù)及產(chǎn)品的消費(fèi)享用權(quán)，不希望有其他的國際買主介入進(jìn)來， 壞了自己的好事。他們的算盤是這么打的：打開了農(nóng)民出境勞務(wù)的大 門，那么，北京人企圖只花300元——只花國際價(jià)格十分之一的價(jià)格 雇傭一個(gè)全天候的家庭服務(wù)員為自己干一個(gè)月的美事將不會(huì)再有；打 開了農(nóng)產(chǎn)品便捷的出國通道，他們買菜的開銷金額會(huì)再乘以十倍。 今天，一個(gè)農(nóng)民，他（她）在作為買主，他（她）要買城里人生產(chǎn)的 東西的時(shí)候，比如，一臺海爾彩電，他（她）要按國際價(jià)格掏錢；他 （她）要買一輛國產(chǎn)汽車，他（她）要按高于國際平均價(jià)格兩至3成 （或更多）的價(jià)格掏錢。 可是，當(dāng)他成為賣主，在北京城蓋樓的工地上、在挖掘地鐵隧道的工 程中出賣自己的血汗的時(shí)候；當(dāng)她在城市家庭干家務(wù)、在城市餐廳端 盤子的行列中出賣自己的勞動(dòng)的時(shí)候，當(dāng)他們進(jìn)城出售自己種的蔬菜 的時(shí)候，他們只能獲得國際價(jià)格十分之一（通常還達(dá)不到）的報(bào)酬水 平。 最后，我要對盛行于城市的“素質(zhì)導(dǎo)致貧困”的看法，以及此種看法 的持有者講個(gè)真實(shí)的故事：一次，新加坡資政李光耀對鄧小平說了一 番大意是這樣的話：中國應(yīng)該有更好的發(fā)展，中國比當(dāng)年的新加坡的 條件好多了。今天，在新加坡、在南洋諸國充當(dāng)經(jīng)濟(jì)主力的華商隊(duì) 伍，是以前為躲避災(zāi)難、為圖謀生計(jì)而從中國沿海窮困的農(nóng)村出來 的，大多數(shù)的人沒有機(jī)會(huì)接受一點(diǎn)像樣的教育。 請想想：一些農(nóng)民出身的人，如此低的文化起點(diǎn)，如此“素質(zhì)”，卻 居然出人意料地創(chuàng)造出很了不起、令異族人（印尼是個(gè)惡劣的例子） 嫉妒得發(fā)狂的經(jīng)濟(jì)成就。 就像農(nóng)村出身的華裔首富李嘉誠、臺塑大王王永慶等等許多沒有什么 學(xué)歷的人，他們的成功說明：對勇于吃苦耐勞的中國人而言，只要你 給他們適宜的環(huán)境（包括制度環(huán)境），合適的機(jī)會(huì)，只要他肯奮發(fā)圖 強(qiáng)，即便就是缺乏學(xué)校的教育這個(gè)環(huán)節(jié)，那同樣一點(diǎn)也不妨礙他們擁 有迅速致富的“素質(zhì)”。 今天，我們這個(gè)龍的民族中有4,000萬華人在海外發(fā)展，他們當(dāng)年完 全是在異鄉(xiāng)陌生的土地上、在飽受歧視的條件下，白手起家，艱苦創(chuàng) 業(yè)。今天，他們掌握著規(guī)模龐大的實(shí)業(yè)集團(tuán)，其資產(chǎn)總值已經(jīng)叫人吃 驚地膨脹到與中國大陸13億人的國民生產(chǎn)總值相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)規(guī)模！ 我們的決策人不能老是狹隘地這么想：放農(nóng)民出去，他們歸入了所在 國的國籍怎么辦？ 與其讓他們困在國內(nèi)受窮，不如放其一條生路。這是符合人道的做 法。 況且，即使他們?nèi)爰畤?，那也一點(diǎn)兒沒有阻止他們報(bào)效中華、回饋 中華的行動(dòng)的實(shí)施。大家不知是否還記得：在葬送中國幾千年封建帝 制的戰(zhàn)爭所需的龐大的經(jīng)費(fèi)中，絕大部分來自這些居留海外的華僑們 的捐贈(zèng)…… …… 龍永圖是一位非常善于打比方的、智慧的、值得尊敬的政府官員。我 喜歡聽他的演說，直率、風(fēng)趣，啟迪思維。 我文章的副標(biāo)題用了一個(gè)“鄉(xiāng)巴佬”的提法，我想，部長先生不會(huì)怪 罪我，不會(huì)認(rèn)為一個(gè)小民是在表達(dá)對他的不敬。要說明的是：這一稱 謂出處源自他的嘴。他在不久前答《商務(wù)周刊》記者采訪時(shí)這么坦言 他的身世和經(jīng)歷：我是一個(gè)來自貴州山溝溝的鄉(xiāng)巴佬，我初到北京鬧 了不少笑話……我知道農(nóng)村人的生活有多么的苦……我對農(nóng)民有感 情，在談判中涉及到損害我國農(nóng)民利益的條款時(shí)總是很激動(dòng)…… 這里，我想說兩句： 龍先生，在以前的一次白巖松對您的采訪中，當(dāng)我得知您的農(nóng)村出身 背景后，我就一直就想捎給您幾句話，期待您在自己的工作中，為我 們整體上處在極端窮困、苦難的農(nóng)民同胞做些事情。 我有一個(gè)在所有的資料中查不出的疑難問題，向您請教，想必您在談 判中肯定涉及到了：關(guān)于政府對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼的額度和相關(guān)數(shù)據(jù)。請 問，中國農(nóng)民得到了我們政府補(bǔ)貼了嗎？達(dá)到了多少？農(nóng)民的負(fù)擔(dān)一 直那么重，有人在懷疑：是不是我們的農(nóng)民至今還在補(bǔ)貼政府？ 您能對此給予解答嗎？ 好了，上面的話就此點(diǎn)到即止。著重要說的，是農(nóng)民對外貿(mào)官員的期 待。 您說過，談判就是讓步的過程，以此達(dá)到利益分配格局中獲得雙贏的 過程。我知道，在經(jīng)過您這位中國談判代表的手簽署的文件中，有的 文件的確會(huì)使我們農(nóng)民的日子更加難過。我只能這么理解：為了國家 整體的、全局的利益，在農(nóng)業(yè)問題上作出一些讓步不可避免。 作為一個(gè)農(nóng)民，我建議您在以后涉及到的單邊或國際多邊談判中，著 重做一些這樣的工作，使我們生活在農(nóng)村的父老兄弟姐妹能獲得另外 的利益補(bǔ)償：要求各個(gè)經(jīng)濟(jì)體更加開放勞務(wù)市場，反對國際間在勞動(dòng) 服務(wù)貿(mào)易方面搞限制壁壘，拿出美國人要求我們開放農(nóng)產(chǎn)品市場的時(shí) 候所顯示出的那樣同等的強(qiáng)硬姿態(tài)。 中國在世界經(jīng)濟(jì)中的競爭優(yōu)勢，除了勞動(dòng)密集性產(chǎn)品，還有生產(chǎn)這種 產(chǎn)品的廉價(jià)勞動(dòng)力。廉價(jià)就是競爭的優(yōu)勢。中國9億農(nóng)民是世界上最 龐大的群體，這個(gè)數(shù)字超過全歐洲加前蘇聯(lián)的人口之和?？伤麄儺?dāng)中 有4個(gè)億的人實(shí)際上長期處在閑置、無業(yè)可就的狀態(tài)。而西方，在 擁有強(qiáng)勁購買力的國家，他們對初級的勞動(dòng)力仍然是有旺盛需求的。 國際上有那么多買主，我們國家有條件成為這個(gè)市場的最大的賣方。 從這之中，找得出無數(shù)個(gè)謀生的出路?？梢韵胍?，這個(gè)渠道打開以 后，中國廉而多的勞動(dòng)力的加入，會(huì)徹底改變世界勞務(wù)市場的格局， 促使這個(gè)市場來一次重新的大洗牌。 比如說，一個(gè)在香港干苦活的建筑工人一個(gè)月能拿6,000元港幣，我 們帶一批人過去干同樣的活，并且只領(lǐng)3,000～4,000元的工資，這不 是也符合市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律嗎？香港同胞會(huì)不高興嗎？ 如果我們的某一個(gè)農(nóng)民擁有了這樣的一個(gè)勞動(dòng)掙錢的機(jī)會(huì)，意義可就 大了：他不再會(huì)為自己的孩子上大學(xué)（或小學(xué)）的學(xué)費(fèi)發(fā)愁、不再會(huì) 為老父老母的贍養(yǎng)的費(fèi)用發(fā)愁了。 如果我們千千萬萬個(gè)農(nóng)民擁有了類似于這樣的機(jī)會(huì)，那么對我們國家 的意義就更大了，我們的國力可能會(huì)提升一兩個(gè)層次，我們的經(jīng)濟(jì)實(shí) 力和國民購買力會(huì)真正讓世界刮目相看。自然，您這個(gè)談判代表在以 后談判的場合就會(huì)更有底氣——就像談判時(shí)的美國代表那么牛！ 尊敬的龍先生，您會(huì)理睬我——一個(gè)農(nóng)民的建議嗎？ ──────────────────────────────外地人的呼吁：北京，請別那么粗暴地待我！ ── 農(nóng)夫的呼號（之九） 淮生 ────────────────────────────── 跟許多大城市一樣，北京有數(shù)以百萬計(jì)的外來人口。按說，流動(dòng)人口 在國境內(nèi)流動(dòng)就是流動(dòng)的國家公民，公民權(quán)并不因流動(dòng)而喪失。可從 我——一個(gè)外地來京人員的眼光看來，在北京的一些事真叫人想痛哭 一場。 先說就業(yè)難。我國勞動(dòng)法第三條：“勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè) 的權(quán)利”。第12條：“勞動(dòng)者就業(yè)，不因民族、種族……不同而受歧 視?！?北京的勞動(dòng)職能部門歷年都頒發(fā)《本市允許和限制使用外地務(wù)工人員 的行業(yè)、工種》，外來人口在京允許從事的行業(yè)被限定在尸體處理、 糞便處理、建筑作業(yè)、化工行業(yè)這些苦、臟、累、有毒、危險(xiǎn)的幾個(gè) 行業(yè)工種方面。1999年度北京市36個(gè)行業(yè)限用外地工的細(xì)目表中，限 用工種包括商店?duì)I業(yè)員、汽車駕駛員、售票員、話務(wù)員、庫房管理 員、旅店服務(wù)員等這些多數(shù)外地人都能勝任的工作。并且，有關(guān)部門 一波接一波地加大對外地勞力騰崗、清退工作的力度。1999年11月29 日《北京晚報(bào)》二版報(bào)道朝陽區(qū)安貞街道克服“重重阻力”把在此營 生的外地人攆走，把他們經(jīng)營了數(shù)年的幾處便民飲食店收回，轉(zhuǎn)租給 幾位服完重刑剛從牢獄中釋放出來的北京人經(jīng)營。 很多人知道，青年毛澤東曾在北京務(wù)過工。如果依照這類限制工種的 規(guī)定，可以肯定，當(dāng)年“盲目流入北京”（報(bào)刊常用語）在北大做圖 書管理員的“湖南籍農(nóng)民”毛澤東，將無法擁有這個(gè)就業(yè)資格。就是 上了這個(gè)“崗”，遲早也會(huì)被清退。 還有消費(fèi)購物歧視。在當(dāng)前這個(gè)通貨緊縮、鼓勵(lì)消費(fèi)的年代，北京依 然存在著對外來人口消費(fèi)的限制政策。如今不限糧油布匹了，但限制 外地人在東城、西城、崇文幾個(gè)城區(qū)購買商品房。 如果說購房這一消費(fèi)歧視僅影響了占外來人口比例中極少的“成功人 士”的話，那么用電消費(fèi)的歧視則打擊了大多數(shù)謀生的外地人。在北 京石景山八角地區(qū)，北京供電局目前對生活用電是這樣收費(fèi)的：北京 。也就是說，外地人 消費(fèi)一度電，必須交兩度電的錢。是電能緊缺負(fù)荷不夠嗎？不是！市 供電局早已宣布：“北京電力告別短缺，99年度已經(jīng)出現(xiàn)過剩?！?我曾想買一個(gè)微波爐、一個(gè)小冰箱，沒準(zhǔn)無意中能為拉動(dòng)內(nèi)需作點(diǎn)微 薄貢獻(xiàn)。但我不敢買。 在北京生活，常會(huì)碰上無收費(fèi)資格的人向你伸手，收取只有外地人才 必須交的費(fèi)。比如郵件傳達(dá)費(fèi)：假如我的郵件到了，不是郵遞員送 來，而是住地居委會(huì)人員送來，并收“手續(xù)費(fèi)”。在郵資未調(diào)高之 前，取一封平信要交5毛，掛號1元，匯款單2元。 在乘坐公汽方面，北京公交公司規(guī)定：自1998年起，無北京戶籍者無 資格購買公共汽車月票。 在北京，外地人子女入學(xué)令大多數(shù)做父母的揪心。在石景山區(qū)，學(xué)校 對外地孩子每學(xué)年收費(fèi)的基本標(biāo)準(zhǔn)（也就是說還有更高的）是：除要 交城里孩子一樣的約400余元外，還需額外多交：贊助費(fèi)4802（學(xué) 期）＝960元，借讀費(fèi)1,000元。也就是說，即便在義務(wù)教育階段，外 來孩子的家長每年要交納的費(fèi)用也是本地孩子家長的6倍。 要知道，外來勞力在京大多數(shù)處在謀生糊口的階段。他們在務(wù)工、在 經(jīng)營小攤、在干著北京人鄙夷不屑的營生，當(dāng)屬城市里最困苦的一個(gè) 群體。這等于是向最困難的人收取最高額的費(fèi)用。這類土政策把許多 學(xué)齡孩子從父母身邊趕到老家，趕到鄉(xiāng)村落后的教育環(huán)境里，趕到得 不到父母照顧的孤寂的童年生活中。 《中華人民共和國教育法》第9條：“公民不分民族、種族……依法 享有平等的受教育機(jī)會(huì)”。第36條“受教育者在入學(xué)……等方面依法 享有平等權(quán)利”。我想問：人為抬高入學(xué)門檻的高收費(fèi)叫不叫平等的 受教育機(jī)會(huì)與平等的權(quán)利呢？第37條：“國家、社會(huì)對符合入學(xué)條 件、家庭經(jīng)濟(jì)困難的兒童、少年、青年提供各種形式的資助。”而在 北京，對符合入學(xué)條件、家庭經(jīng)濟(jì)困難的（外地）兒童，要征收高額 贊助。 是教育設(shè)施的容量有限嗎？不是。當(dāng)今的大城市里，最普遍的現(xiàn)狀， 就是教育設(shè)施閑置，教師隊(duì)伍過剩。據(jù)《參考消息》1999年6月披 露，由于這些年城市嬰兒出生率的急劇下降所導(dǎo)致的生源不足，上海 每年要關(guān)閉200所學(xué)校。 別讓教學(xué)資源閑置浪費(fèi)了。教育本來就是一種公有眾享的非贏利資 源。拆了這墩門檻，讓學(xué)校教室里空著的座位滿起來，行嗎？反正， 閑著也是閑著，再說，孩子的家長也是北京財(cái)政的納稅人。 現(xiàn)今中國的跨區(qū)流動(dòng)人口數(shù)量普遍預(yù)計(jì)在8,。我們 的社會(huì)居然不容易聽到這個(gè)群體發(fā)出的聲音，這是因?yàn)樗麄冋f話的機(jī) 會(huì)太少。 北京常常申辯自己一些地方政策的必要性和京城地位的特殊性，并暗 示上海、廣州等大城市也如此。我想說：不管對勞動(dòng)力市場劃地為牢 的做法以及對外來人口歧視的現(xiàn)象在中國如何普遍，都不是這種地方 保護(hù)主義的法規(guī)應(yīng)當(dāng)存在的借口?？梢哉f，在任何一個(gè)憲法國家，歧 視都是絕不容許存在的，遑論制度性、規(guī)模性歧視了。 這種溫室中的保護(hù)，其負(fù)面作用已經(jīng)顯現(xiàn)，且造成了很多北京人的懶 惰、不思進(jìn)取，喪失危機(jī)感，弱化就業(yè)競爭力和創(chuàng)業(yè)能力。 新千年到了?！笆帐拔葑佑履辍笔侵袊膫鹘y(tǒng)。北京呀，收拾東西 的時(shí)候要記得，有些東西，真的該扔了！“臥榻之側(cè)，豈容他人酣 睡”，這不是一個(gè)大城市應(yīng)有的胸襟。 北京，你知道我在你這兒過得有多苦嗎？ （原創(chuàng)；首發(fā)于3年前；于《中青報(bào)》） ────────────────────────────── 呼吁：終止一切援外全力救助農(nóng)民！ ── 農(nóng)夫的呼號（之十） 淮生 ────────────────────────────── 今天在這里，我想對我們國家的政府作出一個(gè)呼吁：立即停止一切援 外！請！ 建國后，毛澤東對我們這個(gè)飽經(jīng)戰(zhàn)亂、飽受列強(qiáng)蹂躪的國家的經(jīng)濟(jì)狀 況，他用的概括是一個(gè)詞語：一窮二白?？墒?，在這種國情背景下， 我們國家的對外援助行動(dòng)搞得熱火朝天：援朝、援“非洲兄弟”、援 “社會(huì)主義明燈”、援越南、援助柬埔寨紅色高棉“革命”……援錢 財(cái)、援糧食、援焦煤、援武器、援拖拉機(jī)、援衣物、援醫(yī)療、援醫(yī) 藥、援汽油、援人血、援我們士兵的生命……援建鐵路、援建公路、 援建大橋、援建紡織廠、援建化肥廠…… 能夠拿得出的，我們都拿了，毫無保留地拿：錢財(cái)、物資、勞務(wù)、以 及我們中華同胞的生命（他們在異國，作為危險(xiǎn)工種的勞務(wù)者、作為 赴湯蹈火的參戰(zhàn)者）…… 沒有誰能夠準(zhǔn)確說出，我們國家在援外中到底耗費(fèi)了多少錢財(cái)，也許 是超過了今天幾千億美元，也許更多。 或許，我們從局部情況可以猜到整體，從“一管”可以窺見“全 豹”：僅僅從我們對越南的援助，來作評估全貌的著眼點(diǎn)：在援助越 南抗擊西方的戰(zhàn)爭中，從中國來的經(jīng)費(fèi)有多少呢？在新加坡資政李光 耀的回憶錄中有記載：