中國輸美球軸承反傾銷商務(wù)談判案例解析-資料下載頁
2025-05-11 22:48本頁面
【正文】 期發(fā)動(dòng)突襲，就是想打中國一個(gè)措手不及，因?yàn)樵诿绹笃鹪V后21天內(nèi)舉行第一次聽證。雖然上述提到中國早已收到風(fēng)聲，但由于種種問題，中方仍舊處于劣勢(shì)，這時(shí)我方就據(jù)理力爭：按照中國的民族習(xí)慣，目前正是全國公休日期間，我們的企業(yè)不可能按照你們所要求的時(shí)間做出反應(yīng)。如果你們堅(jiān)持要我們按你們既定的時(shí)間表遞交應(yīng)訴材料，那將有悖于國際貿(mào)易公平自由競(jìng)爭的準(zhǔn)則，是不公平的。這一不抱希望的舉措?yún)s為中國爭取到了大量時(shí)間。 對(duì)峙階段：中方一路處于挨打局面，但我們一直沒有放棄希望，努力分析案件，找準(zhǔn)了反傾銷案的脈門，也就是所謂的傾銷產(chǎn)品是否對(duì)你本國的產(chǎn)業(yè)造成損失，從搜集到的證據(jù)上看，美國球軸承零件多依賴進(jìn)口，而中國只占其進(jìn)口份額的13%，對(duì)美國本土球軸承零件生產(chǎn)商并未造成威脅，在這一有利前提下，中方舉出南美洲花卉傾銷案等事例，向美方據(jù)理力爭。 結(jié)局：中方獲得完勝，美國國際貿(mào)易協(xié)會(huì)與美國商務(wù)部不承認(rèn)中國對(duì)美國進(jìn)口球軸承存咋傾銷行為。 案例結(jié)論 因?yàn)橹袊蛎绹隹诘那蜉S承零件沒有對(duì)美國本土企業(yè)造成直接損害，故而中國球軸承傾銷不成立。 案例總結(jié) 這次的案例是一起典型的國際貿(mào)易糾紛，也是中國入市后第一起中美傾銷案，具有十分重大的意義。美國作為提出訴訟的一方，準(zhǔn)備十分充分，充分分析了對(duì)手的情況，對(duì)于我國習(xí)俗和我國企業(yè)對(duì)國際貿(mào)易知識(shí)上的欠缺充分利用，一直掌握著主動(dòng)權(quán)。反傾銷案件審理期長達(dá)一年，但應(yīng)訴時(shí)限很緊。比如，歐盟委員會(huì)規(guī)定，自開始反傾銷調(diào)查的通知發(fā)布之日起15天內(nèi)，應(yīng)訴方就必須向歐盟委員會(huì)報(bào)名，并提交基本材料；美國也有類似的規(guī)定，在正式起訴后21天左右就要召開第一次聽證會(huì)。往往有很多企業(yè)，因忽視應(yīng)訴的時(shí)間性，而大意敗北。應(yīng)此，對(duì)反傾銷程序的熟悉和國際貿(mào)易準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)至關(guān)重要。因此，在春節(jié)期間提出訴訟可以說是非常漂亮的一招。 我方在這次案例中可謂險(xiǎn)象環(huán)生，在勝利之余確實(shí)應(yīng)該好好反思。首先在處理國際貿(mào)易問題上，任何一家企業(yè)或組織都不能獨(dú)善其身，因?yàn)槟闼淼氖且粋€(gè)國家。其次我們應(yīng)當(dāng)對(duì)國際貿(mào)易相關(guān)知識(shí)進(jìn)行充分的學(xué)習(xí)，比如在本次案例中我方利用國際貿(mào)易公平自由競(jìng)爭的原則，彌補(bǔ)春節(jié)期間工作不好開展的問題，還有就是最后勝訴的關(guān)鍵也是從分析以前的案例中得到的靈感。最后這個(gè)案例告訴我們一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)無論在什么場(chǎng)合都是不可或缺的，我們不能崇尚個(gè)人主義。 7 / 7
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1