中國輸美球軸承反傾銷商務(wù)談判案例解析-資料下載頁
2025-05-11 22:48本頁面
【正文】 期發(fā)動突襲，就是想打中國一個措手不及，因為在美國要求起訴后21天內(nèi)舉行第一次聽證。雖然上述提到中國早已收到風聲，但由于種種問題，中方仍舊處于劣勢，這時我方就據(jù)理力爭：按照中國的民族習慣，目前正是全國公休日期間，我們的企業(yè)不可能按照你們所要求的時間做出反應(yīng)。如果你們堅持要我們按你們既定的時間表遞交應(yīng)訴材料，那將有悖于國際貿(mào)易公平自由競爭的準則，是不公平的。這一不抱希望的舉措?yún)s為中國爭取到了大量時間。 對峙階段：中方一路處于挨打局面，但我們一直沒有放棄希望，努力分析案件，找準了反傾銷案的脈門，也就是所謂的傾銷產(chǎn)品是否對你本國的產(chǎn)業(yè)造成損失，從搜集到的證據(jù)上看，美國球軸承零件多依賴進口，而中國只占其進口份額的13%，對美國本土球軸承零件生產(chǎn)商并未造成威脅，在這一有利前提下，中方舉出南美洲花卉傾銷案等事例，向美方據(jù)理力爭。 結(jié)局：中方獲得完勝，美國國際貿(mào)易協(xié)會與美國商務(wù)部不承認中國對美國進口球軸承存咋傾銷行為。 案例結(jié)論 因為中國向美國出口的球軸承零件沒有對美國本土企業(yè)造成直接損害，故而中國球軸承傾銷不成立。 案例總結(jié) 這次的案例是一起典型的國際貿(mào)易糾紛，也是中國入市后第一起中美傾銷案，具有十分重大的意義。美國作為提出訴訟的一方，準備十分充分，充分分析了對手的情況，對于我國習俗和我國企業(yè)對國際貿(mào)易知識上的欠缺充分利用，一直掌握著主動權(quán)。反傾銷案件審理期長達一年，但應(yīng)訴時限很緊。比如，歐盟委員會規(guī)定，自開始反傾銷調(diào)查的通知發(fā)布之日起15天內(nèi)，應(yīng)訴方就必須向歐盟委員會報名，并提交基本材料；美國也有類似的規(guī)定，在正式起訴后21天左右就要召開第一次聽證會。往往有很多企業(yè)，因忽視應(yīng)訴的時間性，而大意敗北。應(yīng)此，對反傾銷程序的熟悉和國際貿(mào)易準則的學(xué)習至關(guān)重要。因此，在春節(jié)期間提出訴訟可以說是非常漂亮的一招。 我方在這次案例中可謂險象環(huán)生，在勝利之余確實應(yīng)該好好反思。首先在處理國際貿(mào)易問題上，任何一家企業(yè)或組織都不能獨善其身，因為你所代表的是一個國家。其次我們應(yīng)當對國際貿(mào)易相關(guān)知識進行充分的學(xué)習，比如在本次案例中我方利用國際貿(mào)易公平自由競爭的原則，彌補春節(jié)期間工作不好開展的問題，還有就是最后勝訴的關(guān)鍵也是從分析以前的案例中得到的靈感。最后這個案例告訴我們一個好的團隊無論在什么場合都是不可或缺的，我們不能崇尚個人主義。 7 / 7
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1