員工利潤分享與股票期權(quán)激勵(lì)方案-資料下載頁
【導(dǎo)讀】連續(xù)兩年個(gè)人績效考核70分以下者；年度有重大違規(guī)違紀(jì)者；未經(jīng)同意自動(dòng)離職或被開除者；在本公司工作年限不足一年者；當(dāng)NP＝NP0時(shí)，L＝L0×15％；L0——當(dāng)年凈利潤目標(biāo)；NP——當(dāng)年凈資產(chǎn)實(shí)際增值率；休年齡，則可一次性以現(xiàn)金形式發(fā)放給個(gè)人；后仍有多余利潤獎(jiǎng)勵(lì)，則多余部分轉(zhuǎn)入高管人員獎(jiǎng)金庫，在任期結(jié)束并經(jīng)審計(jì)后予以現(xiàn)金支付，任期超過三年的，可以每三年支付一次；高管人員因換屆、任期內(nèi)辭職時(shí),經(jīng)聯(lián)社理事會(huì)批準(zhǔn)后，當(dāng)年度0≤NP＜NP0時(shí)，取消當(dāng)年度利潤分享激勵(lì)計(jì)劃；當(dāng)NP＜0，也即考核年度凈資產(chǎn)減值時(shí)，按凈資產(chǎn)減值部分扣減以前年度轉(zhuǎn)入的獎(jiǎng)金，激勵(lì)股票來源于股東轉(zhuǎn)讓；本次股票激勵(lì)計(jì)劃的股份總量為2020萬份，占總股本的％，獻(xiàn)員工的追加授予；本次期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃采用一次性無條件授權(quán)完畢。期的股權(quán)在2020年初的聯(lián)社理事會(huì)召開后的十個(gè)工作日內(nèi)行權(quán)完畢。未行權(quán)部分視為自動(dòng)放棄；12月31日公司賬面的每份凈資產(chǎn)值）以現(xiàn)金的方式購買可行權(quán)的公司股票；
【正文】 按當(dāng)年每股凈資產(chǎn)購買 真實(shí)股票 控股工會(huì)再發(fā)行等 比例虛擬股出售給 “奮斗者”們 4 2020 年的員工糾紛 原告主張1 元的價(jià)格 他們手中的股票。 – 華為員工與華為公司所簽署的《參 股承諾書》中明確規(guī)定反公司 的規(guī)章制度被辭退等喪失持股資格的情況時(shí) – 這一規(guī)定有違于公司法規(guī)定的同股同權(quán)原則 付紅利中也應(yīng)有自己的利益 最終結(jié)果院和廣東省高院判兩位員工敗訴。 – 廣東省高院認(rèn)為關(guān)鍵的證據(jù)是華為與員 工之間的合同 依據(jù)”。 分析評(píng)論 – 在華為公司股票誕生起 是股東 股權(quán)。此時(shí)的“員工持股制度”更近乎于一種分紅激勵(lì)和融資手段。 5 華為虛擬股融資的制度員工通過“個(gè)人助業(yè)貸款”獲得購買虛 擬股權(quán)票的資金 華為控股相關(guān)材料顯示 2020年開始至 2020 年 股東新增持股 億股 億元。其中 2020 年一年家股東增發(fā) 億股 億元 (詳見華為控股增資表 )。 1994 年 中明確提到 華為公司是民營企業(yè) 度方案經(jīng)過了深圳市體改辦的批準(zhǔn)。 2020 年 民營企業(yè)。 華為員工以“個(gè)人助業(yè)” 的名義獲得的銀行信貸 員工將貸款用于購 買公司虛擬股票 華為提 供擔(dān)保 6 “個(gè)人助業(yè)貸款” 華為員工貸款的依據(jù)并非上文所提到的情況款的名義是“個(gè)人助業(yè)”。 一份華為員工與深圳工商銀行南頭支行簽 署的“個(gè)人助業(yè)貸款”合同顯示 ?貸款用途為“個(gè)人事業(yè)發(fā)展” ?貸款期限三年 ?貸款利率為月利率 % ?擔(dān)保方式為個(gè)人薪酬收益權(quán)及賬戶質(zhì)押 ?并不需要提供相關(guān)營業(yè)執(zhí)照等經(jīng)營證和經(jīng)營資質(zhì)證明。 在工商銀行網(wǎng)站上個(gè)人助業(yè) 貸款的要件 ? 用于客戶本人或其經(jīng)營實(shí)體合法經(jīng)營活動(dòng)所 需小額、 短期資金周轉(zhuǎn)的人民幣貸款 ?貸款期限一般為六個(gè)月以內(nèi) ?個(gè)人助業(yè)貸款的單戶貸款金額最高 50 萬元 ?貸款人必須具有合法的經(jīng)營資格和固定的經(jīng)營場所證明。 這些員工獲得的貸款與工商銀行對(duì)個(gè)人助業(yè)貸款的界定 均不吻合。 按照有關(guān)規(guī)定銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的“三個(gè)辦法一個(gè)指引”。 在兩個(gè)“暫行辦法”出臺(tái)后 2020 年 個(gè)人助業(yè)貸 款” 在 2020 年 7 月收回之前所發(fā)放的貸款。 7 案例啟示面都存在 高度規(guī)制權(quán)制度的必要性與緊迫性。 華為實(shí)際上是分享制 – 在全員持股的說法之下 于大股東手中 – 將分紅激勵(lì)解釋為員工持股 免外界關(guān)于非法集資的攻訐 。 在現(xiàn)行的中國法律體系之下 難成為一種真正有效的激勵(lì)。 – 國內(nèi)現(xiàn)有的期權(quán)、員工持股制度在許多方面都存在高度規(guī)制實(shí)行法定資本 制、堅(jiān)持同股同權(quán)、缺乏分層次股權(quán)市場的大背景下 權(quán)益得不到保護(hù) – 在這種特殊的背景下 中國完善公開市場的期權(quán)股權(quán)制度的必要性 與緊迫性。
鄂ICP備17016276號(hào)-1