選題報告-基于4p營銷理論下的房地產(chǎn)市場營銷策略研究—以鄭州恒大綠洲項目為例-資料下載頁
2025-01-21 18:24本頁面
【正文】 689.[7] [J].商訊:商業(yè)經(jīng)濟文薈,2008(3):5759.[8] 徐大拓. 全新市場格局下的商業(yè)營銷戰(zhàn)略[J].上海商業(yè),2010(Z1):2526[9] [J].黑龍江科技信息,2009(28).[10] [J].江西建材,2016(4).[11] 姚家偉,覃民武,[J].建筑經(jīng)濟,2012(6):6971.[12] 方玉強,[J].經(jīng)營管理者,2013(26):267268.[13] :刷新房地產(chǎn)營銷模式[J].中國建設(shè)信息,2009(14).[14] 王浩,[J].中國房地信息,2013,2:5859.[15] 孟健,[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報,2013,5(30):9496.[16] [J].住宅產(chǎn)業(yè),2011(3):8990.[17] 周航,王培蓉,“低碳”房地產(chǎn)營銷策略[J].科學(xué)咨詢(科技管理),2012(7):7.[18] [J].中外企業(yè)家,2014.[19] [D].山東大學(xué),2012.[20] 劉國俊. A公司房地產(chǎn)項目營銷策略研究[D].湖南師范大學(xué),2014.[21] [J].建材發(fā)展導(dǎo)向(上),2016,(5).[22] [J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計,2016,(8).[23] 李曉琨,[J].中國經(jīng)貿(mào),2015,(9).[24] [J].商,2015,(46).[25] [J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計,2015,(15).[26] [J].科學(xué)與財富,2014,(2).[27] [J].中外企業(yè)文化(下旬刊),2014,(11).[28] [J].現(xiàn)代商業(yè),2012,(35).[29] [J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)(下半月),2011,30(7):4646.[30] [J].中國市場,2014.(21):8687. 八、兼職導(dǎo)師審查意見：兼職導(dǎo)師簽字： 年 月 日九、導(dǎo)師審查意見：導(dǎo)師簽字： 年 月 日十、院（系）審查意見：院長簽字： 年 月 日西安建筑科技大學(xué)工商管理碩士學(xué)位論文選題報告評議表學(xué)號姓名性別指導(dǎo)教師校內(nèi)導(dǎo)師：兼職導(dǎo)師：論文題目報告時間年 月 日報告地點專家對選題報告的意見：（在相應(yīng)的□內(nèi)劃“√”）論文選題：（應(yīng)直接來源于生產(chǎn)實際，或者具有明確的的理論意義和應(yīng)用價值）□有前瞻性 □有適用性 □有重要性 □有創(chuàng)新性 □有實用價值 □有理論意義 □意義不大論文難度： □ 偏高 □適當 □ 偏低論文工作量： □ 偏大 □適當 □偏小實施方案的可行性： □好 □較好 □一般 □不可行對文獻資料及課題的了解程度： □好 □較好 □一般 □較差在選題報告中反映出的綜合能力和表達能力：□好 □較好 □一般 □較差對選題報告的總體評價： □ 好 □較好 □一般 □較差是否同意論文選題報告： □同意 □需要重做對選題報告的評語或建議評議小組成員簽名備注西安建筑科技大學(xué)工商管理（MBA）學(xué)位論文選題報告打分表學(xué) 號： 研究生姓名： 評審項目權(quán)重評分參考內(nèi)容90~100分75~89分60~74分≤60分得分(百分制)備注A論文選題15%選題具有前瞻性和預(yù)見性；觀點、思路較新穎；具有一定的實用價值。B理論和方法15%理論運用正確；有一定的的理論深度和學(xué)術(shù)水平；研究方法運用正確（如統(tǒng)計方法、運籌學(xué)方法、案例方法）。C應(yīng)用價值15%有重要參考價值和實際應(yīng)用價值或借鑒意義；經(jīng)濟效益和社會效益好；可操作性強。D文獻調(diào)研（規(guī)定：碩士30篇，其中5篇外文）20%文獻調(diào)研廣泛；綜述全面；完成了規(guī)定參考文獻數(shù)量；資料準備充分、來源可靠；深入了解本領(lǐng)域的研究工作。E研究設(shè)想15%擬采用的方案和方法正確可行；技術(shù)路線、解決問題的思路清晰；進度安排合理，能抓住重點；論文基礎(chǔ)工作做得好。F綜合應(yīng)用能力20%能很好綜合所學(xué)知識解決實際問題；分析問題嚴密、有較好的深度；答辯能力強，選題報告寫作正確、認真?？偝煽兛偡?+++++注：本表供評議人在研究生選題報告會上對選題報告評分時使用。評分采用記名方式。專家只對六項指標每一項的最后一欄內(nèi)打分（百分制），不必計算總分?？偡种付▽Ｈ私y(tǒng)計。評議人所給分數(shù)的算術(shù)平均分為碩士生論文選題報告的最后得分。18
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1