中國證券市場與會計誠信問題-資料下載頁
2025-01-08 17:21本頁面
【正文】 時期，法制可能比誠信更重要 ? “ 誠信 ” 是商業(yè)社會最基本的準(zhǔn)則，但市場上又總是有一些 “ 非誠信者 ” 想利用 “ 誠信者 ” 留出的通道搶行或強行。此時惟一的辦法也是最有效的辦法，是讓這些“ 非誠信者 ” 受到嚴(yán)厲的懲罰，以使其違規(guī)或犯罪成本巨大。 ? 建立民事賠償制度，讓造假的公司與參與造假的會計師事務(wù)所賠得傾家蕩產(chǎn)，賠得不敢造假。 ? 通常商品市場上有假一罰十的慣例，在證券市場上為什么不能就假一罰十呢？ 四、會計造假治理 —— 對會計誠信的思考 ? 改變目前的社會審計制度與體系 ? 所有的社會審計人員屬于國家的公務(wù)員，成為真正的經(jīng)濟警察，會計師事務(wù)所也就成為國家的經(jīng)濟警察署。 ? 被審計單位接受審計不交審計費，而是定期向國家交納一筆審計稅，注冊會計師領(lǐng)取高額的國家發(fā)給的薪水，切斷審計者與被審計單位的經(jīng)濟關(guān)系。 ? 如果注冊會計師在審計中不能發(fā)現(xiàn)被審計單位的問題，說明技術(shù)存在著問題，作為不合格掉離會計師事務(wù)所；如果受賄作假，不僅敲掉飯碗，而且追究刑事責(zé)任。 四、會計造假治理 —— 對會計誠信的思考 ? 讓公司負責(zé)人 100％地承擔(dān)會計作弊的責(zé)任 ? 目前大多數(shù)會計作弊都非出自會計系統(tǒng)內(nèi)部，而往往是由各種外來力量強加的。 ? 任何的會計作弊一旦追究責(zé)任都將由單位一把手負全責(zé)，可以無形之中讓單位領(lǐng)導(dǎo)不再強迫會計任意操縱對外報告行為。 ? 如果會計人員作假行為是擅自作出的，若觸犯了法律亦應(yīng)追究法律責(zé)任，但單位領(lǐng)導(dǎo)還不能溜之大吉，必須承擔(dān)用人失察、平時監(jiān)督不力的責(zé)任。 四、會計造假治理 —— 對會計誠信的思考 ? 適當(dāng)減少會計準(zhǔn)則與制度中會計選擇的彈性區(qū)間 ? 剝奪一些會計自主選擇會計方法的權(quán)力，使會計處理各種業(yè)務(wù)只有唯一選擇或只有較小的選擇空間。 ? 如果會計選擇的彈性區(qū)間有限，會計的“魔術(shù)”色彩就會減弱。 ? 減少會計選擇的彈性區(qū)間會對會計信息的相關(guān)性產(chǎn)生一些負面影響，但會計上一些原則對會計信息相關(guān)性帶來影響的例子很多，例如，謹慎性原則對會計信息相關(guān)性的漠視。 ?謝謝！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1