【正文】 報(bào)盈利，欺騙廣大投資者和本公司的職工，使他們蒙受巨大損失。 四、會(huì)計(jì)造假治理 —— 對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的思考 ? 讓公司負(fù)責(zé)人 100％地承擔(dān)會(huì)計(jì)作弊的責(zé)任 ? 目前大多數(shù)會(huì)計(jì)作弊都非出自會(huì)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)部，而往往是由各種外來(lái)力量強(qiáng)加的。 ? 建立民事賠償制度，讓造假的公司與參與造假的會(huì)計(jì)師事務(wù)所賠得傾家蕩產(chǎn)，賠得不敢造假。 三、對(duì)會(huì)計(jì)造假原因的剖析 ? 會(huì)計(jì)是科學(xué)？是藝術(shù)？還是“魔術(shù)”？ ? 會(huì)計(jì)理論界對(duì)會(huì)計(jì)到底是一門(mén)科學(xué)，還是一門(mén)藝術(shù)的爭(zhēng)論由來(lái)已久，但現(xiàn)行實(shí)務(wù)中的一些令人困惑的做法讓人覺(jué)得會(huì)計(jì)越來(lái)越象是一門(mén)魔術(shù)。 ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)技能遜色于新聞?dòng)浾撸啃侣動(dòng)浾咚鶕碛械莫?dú)立性，正是注冊(cè)會(huì)計(jì)師所缺少的。投資者開(kāi)戶數(shù)已達(dá) 7,。 ? 證券市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨計(jì)、政治穩(wěn)定的晴雨計(jì)、廣大股民悲喜哀樂(lè)的晴雨計(jì)。 ? 1990年 12月 19日，上海證券交易所成立開(kāi)業(yè)。 ? 宏觀層面政府干預(yù)過(guò)多、地方政府業(yè)績(jī)問(wèn)題、地方穩(wěn)定問(wèn)題。 ? 一些債務(wù)重組成為了典型的會(huì)計(jì)造假。 ? 誠(chéng)信是一個(gè)全社會(huì)的問(wèn)題，需要全社會(huì)來(lái)參與建設(shè)。 四、會(huì)計(jì)造假治理 —— 對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的思考 ? 適當(dāng)減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度中會(huì)計(jì)選擇的彈性區(qū)間 ? 剝奪一些會(huì)計(jì)自主選擇會(huì)計(jì)方法的權(quán)力，使會(huì)計(jì)處理各種業(yè)務(wù)只有唯一選擇或只有較小的選擇空間。 ? 會(huì)計(jì)造假猶如愛(ài)滋病在世界范圍內(nèi)蔓延。 ? 與造假成本相比，會(huì)計(jì)造假所帶來(lái)的收益可能呈幾何級(jí)數(shù)放大。 ? 2022年度，被抽查的 159家企業(yè)中，資產(chǎn)不實(shí)的 147戶（ 92%），虛增資產(chǎn) ，虛減資產(chǎn) ；利潤(rùn)不實(shí) 157戶（ 99%），虛增利潤(rùn) ，虛減利潤(rùn) 。 ? 1986年 9月 26日，靜安證券業(yè)務(wù)部開(kāi)辦股票掛牌上市買(mǎi)賣業(yè)務(wù)。 探討的幾個(gè)論題： ? 中國(guó)證券市場(chǎng)及其會(huì)計(jì)信息的影響 ? 國(guó)家對(duì)治理會(huì)計(jì)造假業(yè)已采取的一些措施 ? 對(duì)會(huì)計(jì)造假原因的剖析 ? 會(huì)計(jì)造假治理 —— 重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信的思考 一、中國(guó)證券市場(chǎng)及其會(huì)計(jì)信息的影響 ? 起步發(fā)展： ? 1984年 12月，靜安證券業(yè)務(wù)部向