中國(guó)證券市場(chǎng)與會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題(存儲(chǔ)版)
【正文】 增利潤(rùn) ，虛減利潤(rùn) 。 三、對(duì)會(huì)計(jì)造假原因的剖析 ? 為什么銀廣夏， ST黎明等惡性造假事件不是由注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)？ ? 公司治理是解決信息不對(duì)稱問(wèn)題的內(nèi)部制度安排，社會(huì)審計(jì)則是解決信息不對(duì)稱的外部制度安排。 ? 與造假成本相比，會(huì)計(jì)造假所帶來(lái)的收益可能呈幾何級(jí)數(shù)放大。 ? 交叉銷售。 ? 會(huì)計(jì)造假猶如愛(ài)滋病在世界范圍內(nèi)蔓延。此時(shí)惟一的辦法也是最有效的辦法，是讓這些“ 非誠(chéng)信者 ” 受到嚴(yán)厲的懲罰，以使其違規(guī)或犯罪成本巨大。 四、會(huì)計(jì)造假治理 —— 對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的思考 ? 適當(dāng)減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度中會(huì)計(jì)選擇的彈性區(qū)間 ? 剝奪一些會(huì)計(jì)自主選擇會(huì)計(jì)方法的權(quán)力，使會(huì)計(jì)處理各種業(yè)務(wù)只有唯一選擇或只有較小的選擇空間。 ? 任何的會(huì)計(jì)作弊一旦追究責(zé)任都將由單位一把手負(fù)全責(zé)，可以無(wú)形之中讓單位領(lǐng)導(dǎo)不再?gòu)?qiáng)迫會(huì)計(jì)任意操縱對(duì)外報(bào)告行為。 ? 誠(chéng)信是一個(gè)全社會(huì)的問(wèn)題，需要全社會(huì)來(lái)參與建設(shè)。 ? 安然公司的會(huì)計(jì)造假，安達(dá)信會(huì)計(jì)事務(wù)所具有不可推卸的責(zé)任。 ? 一些債務(wù)重組成為了典型的會(huì)計(jì)造假。 ? 對(duì)于造假者而言，只要造假的預(yù)期成本大大低于造假的預(yù)期收益，造假者就有“博弈”的理由和沖動(dòng)。 ? 宏觀層面政府干預(yù)過(guò)多、地方政府業(yè)績(jī)問(wèn)題、地方穩(wěn)定問(wèn)題。 ? 每一次虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生，引發(fā)著股價(jià)的飚升；而每一次虛假會(huì)計(jì)信息的被揭露，隨之而來(lái)的是股價(jià)的狂跌。 ? 1990年 12月 19日，上海證券交易所成立開(kāi)業(yè)。 ? 問(wèn)題的根本原因在于誠(chéng)信的喪失。 ? 證券市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨計(jì)、政治穩(wěn)定的晴雨計(jì)、廣大股民悲喜哀樂(lè)的晴雨計(jì)。 ? 1987年 5月，深圳發(fā)展銀行首次向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行人民幣普通股 股。投資者開(kāi)戶數(shù)已達(dá) 7,。 ? 2022年 12月 25日，國(guó)家審計(jì)署公布了它對(duì) 16家具有上市公司年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施質(zhì)量檢查的結(jié)果，在被抽查的 32份審計(jì)報(bào)告中，有 14家會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了 23份（ 72%）嚴(yán)重失實(shí)的審計(jì)報(bào)告，涉及 41名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，造假金額達(dá) 70多億人民幣。 ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)技能遜色于新聞?dòng)浾?？?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1