【導(dǎo)讀】為弄清什么是財(cái)務(wù)管理理論，首先必須弄清什么是理論。的一套前后一致的假設(shè)、概念和實(shí)用原則所構(gòu)成的系統(tǒng)。理論與實(shí)踐的關(guān)系總是非常密切并相輔相成的。理論的職能是擴(kuò)大經(jīng)驗(yàn)的范圍，并深化其含義。指導(dǎo)、完善和開(kāi)拓財(cái)務(wù)管理實(shí)踐?；ハ嘧饔谩⒒ハ嘁蕾嚨年P(guān)系總和。分的搭配和排列。一般而言，講到結(jié)構(gòu)，應(yīng)。即使系統(tǒng)的構(gòu)成要素或物質(zhì)的組成元素。上述兩方面內(nèi)容。論結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)領(lǐng)域。念框架作為統(tǒng)一推理，財(cái)務(wù)管理也不例外。與沒(méi)有建立科學(xué)的理論結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系。合理的理論結(jié)構(gòu)體系,才能對(duì)復(fù)雜的客觀事物進(jìn)行抽象，從而更深刻地理解客觀事物。理理論才能得到長(zhǎng)足的進(jìn)步。筆者認(rèn)為,社會(huì)主義。論研究是以“財(cái)務(wù)的本質(zhì)”為起點(diǎn)的,從這一起點(diǎn)出發(fā),于20世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)對(duì)財(cái)務(wù)的存廢問(wèn)題存在很大爭(zhēng)議，這種觀點(diǎn)是近年來(lái)人們?cè)诮梃b會(huì)計(jì)理。論研究方法的基礎(chǔ)上形成的。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為：。的,顯然，環(huán)境決定假設(shè)，而不是相反。

　　

【正文】 特征。正如湯谷良教授所說(shuō)： “ 因?yàn)榻?jīng)理革命的完成，牢固地確立企業(yè)經(jīng)理在企業(yè)決策中的地位，原始出資人難以再染指企業(yè)財(cái)務(wù)決策，企業(yè)的法人產(chǎn)權(quán)越來(lái)越由經(jīng)理階層全權(quán)支配和處置，法人財(cái)產(chǎn)日漸脫離原始產(chǎn)權(quán)，不斷地徹底獨(dú)立化 ”（湯谷良， 1997）。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，更加顯示出理財(cái)主體假設(shè)的實(shí)際意義。因此，在現(xiàn)代的股份制企業(yè)中，企業(yè)是一個(gè)獨(dú)立的理財(cái)主體。 目錄 在我國(guó)，國(guó)有企業(yè)的理財(cái)主體地位經(jīng)歷了如下三個(gè)階段的變化：（ 1）改革開(kāi)放以前，企業(yè)不是獨(dú)立的理財(cái)主體，國(guó)家是企業(yè)的理財(cái)主體；（ 2） 70年代末至 80年代末，國(guó)有企業(yè)的理財(cái)主體具有雙重性，即國(guó)家和企業(yè)均可能是企業(yè)的理財(cái)主體；（ 3） 80年代末至 90年代末，隨著企業(yè)改革的不斷推進(jìn)，一部分企業(yè)完全掌握了理財(cái)?shù)淖灾鳈?quán)，成為真正意義上的理財(cái)主體，但仍有一部分企業(yè)屬于雙重理財(cái)主體。筆者認(rèn)為，隨著我國(guó)現(xiàn)代 目錄 企業(yè)制度的建立和財(cái)權(quán)的逐漸回歸企業(yè)，所有競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的國(guó)有企業(yè)均應(yīng)成真正意義上的理財(cái)主體。而一部分不能實(shí)行完全競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)的國(guó)有企業(yè)，其理財(cái)主體的雙重身份可能會(huì)長(zhǎng)期存在。但這種特殊性況的存在，并不否認(rèn)理財(cái)主體假設(shè)的成立。 理財(cái)主體假設(shè)為正確建立財(cái)務(wù)管理目標(biāo) ，科學(xué)劃分權(quán)責(zé)關(guān)系奠定了理論基礎(chǔ) 。 目錄 2． 持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè) 持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)是指理財(cái)?shù)闹黧w是持續(xù)存在并且能執(zhí)行其預(yù)計(jì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 。 也就是說(shuō) ，除非有相反的證明 ， 否則 ， 將認(rèn)為每一個(gè)理財(cái)主體都會(huì)無(wú)限期地經(jīng)營(yíng)下去 。 它明確了財(cái)務(wù)管理工作的時(shí)間范圍 。 在設(shè)定企業(yè)作為理財(cái)務(wù)主體以后 ， 就面臨一個(gè)問(wèn)題 ， 這個(gè)人企業(yè)能存在多久 。 企業(yè)可能是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的 ， 也可能會(huì)因?yàn)槟撤N原因發(fā)生變更甚至終止?fàn)I業(yè) 。 在不同的條件 目錄 下 ， 所采用的財(cái)務(wù)管理原則和財(cái)務(wù)管理方法也是不一樣的 。 由于絕大多數(shù)企業(yè)都能持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去 ， 破產(chǎn) 、 清算的畢竟是少數(shù) ，即使可能發(fā)生破產(chǎn) ， 也難以預(yù)計(jì)發(fā)生的時(shí)間 。 因此 ， 在財(cái)務(wù)管理上 ， 除非有證據(jù)表明企業(yè)將破產(chǎn) 、 關(guān)閉 ， 否則 ， 都假定企業(yè)在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去 。 顯然 ， 持續(xù)經(jīng)營(yíng)雖然是一種假設(shè) ， 但在正常情況下 ， 卻是財(cái)務(wù)管理人員惟一可選擇的辦法 ， 因而 ， 為財(cái)務(wù)管理人員所廣泛 目錄 接受 ， 成為一項(xiàng)公認(rèn)的假設(shè) 。 因?yàn)樵谌魏我粋€(gè)時(shí)點(diǎn)上 ， 企業(yè)的前景只有兩種可能 ，即持續(xù)經(jīng)營(yíng)和停業(yè)清算 ， 非此即彼 ， 沒(méi)有第三種可能 。 在正常情況下 ， 當(dāng)企業(yè)進(jìn)行籌資 、 投資和分配時(shí) ， 假定企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)是完全合理的 ， 推測(cè)企業(yè)破產(chǎn)反而有悖情理 。 因?yàn)橹挥性诔掷m(xù)經(jīng)營(yíng)的情況下 ， 企業(yè)的投資在未來(lái)產(chǎn)生效益才有意義 ， 企業(yè)才會(huì)根據(jù)其財(cái)務(wù)狀況和對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè) 、 業(yè)務(wù)發(fā)展的要求安排其借款的期限 ，如果沒(méi)有持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè) ， 這一切都無(wú)從談起 。 目錄 事實(shí)上，一個(gè)企業(yè)，不論其規(guī)模大小，它總是一個(gè) “ 有限生命 ” 的經(jīng)濟(jì)組織。由于客觀和主觀的原因，一個(gè)企業(yè)往往不能永遠(yuǎn)經(jīng)營(yíng)下去。因此，持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)并不是永遠(yuǎn)不變的。在持續(xù)經(jīng)營(yíng)這一前提下，一旦出現(xiàn)跡象表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)欠佳，出現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況惡化，不能償還到期債務(wù)，持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)就失去了支持其存在的事實(shí)。進(jìn)而，以這項(xiàng)假設(shè)為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)管理原則和方法也就失去了其應(yīng)有的效用。這樣，財(cái)務(wù)管理中必須放棄此項(xiàng)假設(shè)，而改為在清算假設(shè) 目錄 下進(jìn)行工作。例如，在企業(yè)破產(chǎn)清算中，一年期的債務(wù)和三年期的債務(wù)、未到期的債務(wù)和已到期的債務(wù)是沒(méi)有區(qū)別的，而在持續(xù)經(jīng)營(yíng)的條件下，它們卻有實(shí)質(zhì)性的差異。 持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)可以派生出理財(cái)分期假設(shè)。按理財(cái)分期假設(shè)，可以把企業(yè)持續(xù)不斷的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，人為地劃分為一定期間，以便分階段考核企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。根據(jù)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)，企業(yè)自創(chuàng)立之日起，直到解散停業(yè)為止，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)活動(dòng)都猶如 目錄 奔騰的長(zhǎng)江一樣川流不息、持?jǐn)嗖粩唷Ｆ髽I(yè)在其存在期內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況是不斷變化的，一直到停業(yè)之日才停止變動(dòng)。為了分階段地考核企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況，必須將持續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)人為地劃分為若干個(gè)期間，這就是理財(cái)分期假設(shè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。 持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)是財(cái)務(wù)管理上一個(gè)重要的基礎(chǔ)前提，我們說(shuō)，在確定籌資方式時(shí)，要注意合理安排短期資金和長(zhǎng)期資金的關(guān)系，在進(jìn)行投資時(shí)，要合理確定短期投資 目錄 和長(zhǎng)期投資的關(guān)系，在進(jìn)行收益分配時(shí)，要正確處理各個(gè)利益集團(tuán)短期利益和長(zhǎng)期利益的關(guān)系，者是建立在此項(xiàng)假設(shè)基礎(chǔ)之上的。 3． 有效市場(chǎng)假設(shè) 有效市場(chǎng)假設(shè)是指財(cái)務(wù)管理所依據(jù)的資金市場(chǎng)是健全和有效的。只有在有效市場(chǎng)上，財(cái)務(wù)管理才能正常進(jìn)行，財(cái)務(wù)管理理論體系才能建立。最初提出有效市場(chǎng)假設(shè)的是美國(guó)財(cái)務(wù)管理學(xué)者法馬（ Fama）。法馬在 1965年 目錄 和 1970年各發(fā)表一篇文章，將有效市場(chǎng)劃分為三類(lèi)：（ 1）弱式有效市場(chǎng)。當(dāng)前的證券價(jià)格完全地反映了已蘊(yùn)涵在證券歷史價(jià)格中的全部信息。其含義是，任何投資者僅僅根據(jù)歷史的信息進(jìn)行交易，均不會(huì)獲得額外盈利。（ 2）次強(qiáng)式有效市場(chǎng)。證券價(jià)格完全反映所有公開(kāi)的可用信息。這樣，根據(jù)一切公開(kāi)的信息，如公司的年度報(bào)告、投資咨詢報(bào)告、董事會(huì)公告等都不能獲得額外的盈利。（ 3）強(qiáng)式有效市場(chǎng)。證券價(jià)格完全地反映一切公開(kāi)的和非公開(kāi)的信息，投資者即使 目錄 掌握內(nèi)幕信息也無(wú)法獲得額外盈利。實(shí)證研究表明，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的證券市場(chǎng)均已達(dá)到次強(qiáng)式有效市場(chǎng)。我國(guó)有些學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)股票市場(chǎng)已達(dá)到弱式有效（陳小悅等，1997），但尚未實(shí)現(xiàn)次強(qiáng)式有效（吳世農(nóng)等，1997）。事實(shí)上，即使是發(fā)達(dá)的股票市場(chǎng)，也不是在所有的時(shí)間和所有的情況下都是有效的，個(gè)別情況會(huì)出現(xiàn)例外，所以稱為假設(shè)。 筆者認(rèn)為，法馬的有效市場(chǎng)假設(shè)是建立在美 目錄 國(guó)高度發(fā)達(dá)的證券市場(chǎng)和股份制占主導(dǎo)地位的美國(guó)理財(cái)環(huán)境的基礎(chǔ)之上的，并不完全符合中國(guó)的國(guó)情。從中國(guó)理財(cái)環(huán)境和中國(guó)企業(yè)的特點(diǎn)來(lái)看，我們認(rèn)為，有效市場(chǎng)應(yīng)具備以下特點(diǎn)：（ 1）當(dāng)企業(yè)需要資金時(shí)，能以合理的價(jià)格在資金市場(chǎng)上籌集到資金 。（ 2）當(dāng)企業(yè)有閑置 的資金時(shí)，能在市場(chǎng)上找到有效的投資方式；（ 3）企業(yè)理財(cái)上的任何成功和失誤，都能在資金市場(chǎng)上得到反映。 有效市場(chǎng)假設(shè)的派生假設(shè) 目錄 是市場(chǎng)公平假設(shè)。它是指理財(cái)主體在資金市場(chǎng)籌資和投資等完全處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的公平交易狀態(tài)。市場(chǎng)不會(huì)抹殺某一理財(cái)主體的優(yōu)點(diǎn)，也不會(huì)無(wú)視某一理財(cái)主體的缺點(diǎn)。理財(cái)主體的成功和失敗，都會(huì)公平地在資金市場(chǎng)上受到反映。因此，每一個(gè)理財(cái)主體都會(huì)自覺(jué)地規(guī)范其理財(cái)行為，以便在資金市場(chǎng)上受到好評(píng)，以利于今后的財(cái)務(wù)管理工作。市場(chǎng)公平假設(shè)還暗含著另外一個(gè)假設(shè)，即市場(chǎng)是由眾多的理財(cái)主體在公平競(jìng)爭(zhēng)中形成的單一理財(cái)主體，無(wú)論其實(shí)力多強(qiáng)，都無(wú)法控制市場(chǎng)。 目錄 有效市場(chǎng)假設(shè)是建立財(cái)務(wù)管理原則 ， 決定籌資方式 、 投資方式 ， 安排資金結(jié)構(gòu) ， 確定籌資組合的理論基礎(chǔ) 。 如果市場(chǎng)無(wú)效 ，很多理財(cái)方法和財(cái)務(wù)管理理論都無(wú)法建立 。 4． 資金增值假設(shè) 資金的增值假設(shè)是指通過(guò)財(cái)務(wù)管理人員的合理運(yùn)營(yíng) ， 企業(yè)資金的價(jià)值可以不斷增加 。這一假設(shè)實(shí)際上指明了財(cái)務(wù)管理存在的現(xiàn)實(shí)意義 。 因?yàn)樨?cái)務(wù)管理是對(duì)企業(yè)的資金進(jìn)行 目錄 規(guī)劃和控制的一項(xiàng)管理活動(dòng) ， 如果在資金運(yùn)籌過(guò)程中不能實(shí)現(xiàn)資金的增值 ， 財(cái)務(wù)管理也就沒(méi)有存在的必要了 。 企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員在運(yùn)籌資金的過(guò)程中，可能會(huì)出現(xiàn)以下三種情況：一是取得了資金的增值（有了盈余）；二是出現(xiàn)了資金的減值（有了虧損）；三是資金價(jià)值不變（不盈不虧）。財(cái)務(wù)管理存在的意義絕不 目錄 是后兩種情況，而是第一種情況。當(dāng)然，資金的增值是在不斷運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的，即只有通過(guò)資金的合理運(yùn)籌才能產(chǎn)生價(jià)值的增值。馬克思在 《 資本論 》 中也間指出：“ 它是一種運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)經(jīng)過(guò)各個(gè)不同階段的循環(huán)過(guò)程 …… 它只能理解為運(yùn)動(dòng)，而不能理解為靜止物 …… 在這里，價(jià)值經(jīng)過(guò)不同形式，不同的運(yùn)動(dòng)，在其中它保存自己，同時(shí)使自己增值、增大。 ” 在商品經(jīng)濟(jì)條件下，從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，資金的增值是一種規(guī)律，而且這種增值只能來(lái)源于是 目錄 生產(chǎn)過(guò)程。但從個(gè)別企業(yè)來(lái)考察，資金的增值并不是一種規(guī)律，資金的增值也不一定來(lái)源于生產(chǎn)過(guò)程。例如，一家企業(yè)將其資金投資于股票，一年以后賣(mài)出，可能實(shí)現(xiàn)資金有增值，也可能會(huì)出現(xiàn)虧損，因此，我們說(shuō)從個(gè)別企業(yè)進(jìn)行考察，資金增值只能是一種假設(shè)，而不是一項(xiàng)規(guī)律。因?yàn)樵谪?cái)務(wù)管理中，在做出這種投資決策時(shí)，一定是假定這筆投資是增值的，如果假定出現(xiàn)虧損，這筆投資就不會(huì)發(fā)生了。 目錄 資金增值假設(shè)的派生假設(shè)是風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬同增假設(shè) 。 此項(xiàng)假設(shè)是指風(fēng)險(xiǎn)越高 ， 獲得的報(bào)酬也越高 （ 指取得的增值越大或付出的成本越低 ） 。 資金有運(yùn)籌方式不 同 ， 獲得的報(bào)酬就不一樣 ， 例如 ， 國(guó)庫(kù)券基本是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資 ， 而股票是風(fēng)險(xiǎn)很大的投資 ， 為什么還有人將巨額資金投向股市呢 ？ 這是因?yàn)樗麄兗僭O(shè)股票投資取得的報(bào)酬要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)庫(kù)券的報(bào)酬 。 同樣 ， 有人將資金投向食品行業(yè) ， 有人投向房地產(chǎn)行業(yè) ， 有人投向衍生金融工具 ， 他們 目錄 也同樣是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬同增這一假設(shè)來(lái)進(jìn)行決策的 。 風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬同增假設(shè)實(shí)際上暗含著另外一項(xiàng)假設(shè) ， 即風(fēng)險(xiǎn)可計(jì)量假設(shè) 。因?yàn)槿绻L(fēng)險(xiǎn)無(wú)法計(jì)量 ， 財(cái)務(wù)管理人員不知道哪項(xiàng)投資風(fēng)險(xiǎn)大 ， 哪項(xiàng)投資風(fēng)險(xiǎn)小 ，風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬同增假設(shè)也就無(wú)從談起 。 資金增值假設(shè)說(shuō)明了財(cái)務(wù)管理存在的現(xiàn)實(shí)意義 ， 風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬同增假設(shè)又要求財(cái)務(wù)管理人員不能盲目追求資金的增值 ， 因?yàn)檫^(guò)高的報(bào)酬會(huì)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn) 。 這兩項(xiàng)假設(shè) 目錄 為科學(xué)地確立財(cái)務(wù)管理目標(biāo) 、 合理安排資金結(jié)構(gòu) 、 不斷調(diào)整資金投向奠定了理論基礎(chǔ) 。 風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬原理 、 利息率的預(yù)測(cè)原理 、投資組合原理也都是依據(jù)此項(xiàng)假設(shè)展開(kāi)論述的 。 5． 理性理財(cái)假設(shè) 理性理財(cái)假設(shè)是指從事財(cái)務(wù)管理工作的人員都是理性的理財(cái)人員，因而，他們的理財(cái)行為也是理性的。他們都會(huì)在眾多的方案中，選擇最有利的方案。在實(shí)際工作中， 目錄 財(cái)務(wù)管理人員分為兩類(lèi)：理性的和盲目的。但不管是理性的還是盲目的理財(cái)人員，他們都認(rèn)為自己是理性的，都認(rèn)為自己做出的決策是正確的，否則，他們就不會(huì)做這樣的決策。盡管我們承認(rèn)存在一部分盲目的理財(cái)人員，但從財(cái)務(wù)管理理論研究來(lái)看，只能假設(shè)所有的理財(cái)行為都是理性的，因?yàn)槊つ康睦碡?cái)行為是沒(méi)有規(guī)律的。沒(méi)有規(guī)律的事情無(wú)法上升到理論的高度。 目錄 理性理財(cái)?shù)牡谝粋€(gè)表現(xiàn)就是理財(cái)是一種有目的的行為，即企業(yè)的理財(cái)活動(dòng)都有一定的目標(biāo)。當(dāng)然，在不同的時(shí)期，不同的理財(cái)環(huán)境中，對(duì)理性理財(cái)行為的看法是不同的。例如，在過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的年代里，企業(yè)的主要任務(wù)就是執(zhí)行國(guó)家下達(dá)的總產(chǎn)值指標(biāo)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人職位的升遷，職工個(gè)人利益的多少，均由完成產(chǎn)值指標(biāo)的程度來(lái)決定，這時(shí)所做出的理財(cái)決策無(wú)疑是為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值的最大化。今天看來(lái)，這種行為不是理性的，因?yàn)樗斐闪酥恢v產(chǎn)值，不 目錄 講效益；只求數(shù)量，不求質(zhì)量；只抓生產(chǎn)，不抓銷(xiāo)售；只重投入，不重挖潛等種種對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展有害的理財(cái)行為。但是，在當(dāng)時(shí)，人們會(huì)認(rèn)為這種理財(cái)行為是正確的，是理性的?？梢?jiàn)理性理財(cái)假設(shè)中的理性是相對(duì)的，是相對(duì)具體理財(cái)環(huán)境而言的。無(wú)論事后證明這種理財(cái)行為正確與否，其行為的基本前提和出發(fā)點(diǎn)都被認(rèn)為是理性的。 理性理財(cái)?shù)牡诙€(gè)表現(xiàn)是理財(cái)人員會(huì)在眾多方案中選擇一個(gè)最佳方案。即表現(xiàn) 目錄 為財(cái)務(wù)管理人員要通過(guò)比較、判斷、分析等手段，從若干個(gè)方案中選擇一個(gè)有利于財(cái)務(wù)管理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的最佳方案 目錄 返回 F、關(guān)于財(cái)務(wù)管理目標(biāo) 目標(biāo)是系統(tǒng)所希望實(shí)現(xiàn)的結(jié)果 ,根據(jù)不同的系統(tǒng)所要解決和研究的問(wèn)題 ,可以確定不同的目標(biāo)。財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)是企業(yè)理財(cái)活動(dòng)的所希望實(shí)現(xiàn)的結(jié)果 ,是評(píng)價(jià)企業(yè)理財(cái)活動(dòng)是否合理的基本標(biāo)準(zhǔn) 目錄 ? （一）研究財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的重要意義 ? （二）對(duì)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)主要觀點(diǎn)的評(píng)價(jià) ? （ 三 ） 影響財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的各種利益集團(tuán) ? （四）財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的選擇 ? （五）理論與現(xiàn)實(shí)的矛盾 目錄 （一）研究財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的重要意義 ? 系統(tǒng)論告訴我們 ,正確的目標(biāo)是系統(tǒng)良性循環(huán)的前提條件 ,企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)對(duì)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的運(yùn)行也具的同樣的意義 。 為了完善財(cái)務(wù)管理的理論結(jié)構(gòu) ,有效指導(dǎo)財(cái)務(wù)管理實(shí)踐 ,必須對(duì)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)進(jìn)行認(rèn)真的研究 。 因?yàn)樨?cái)務(wù)管理體制目標(biāo)直接反映著理財(cái)環(huán)境的變化 ， 并根據(jù)環(huán)境的變化做適當(dāng)調(diào)整 ,它是財(cái)務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)中的基本要素和行為導(dǎo)向 ， 是財(cái)務(wù)管理實(shí)踐中進(jìn)行財(cái)務(wù)決策的出發(fā)點(diǎn)和歸宿 。 因此 ， 不研究財(cái)務(wù)管理的目標(biāo) ， 就無(wú)法正確確定財(cái)務(wù)管理的理論結(jié)構(gòu) 。 目錄 財(cái)務(wù)管理目標(biāo)制約著財(cái)務(wù)運(yùn)行的基本特征和發(fā)展方向，是財(cái)務(wù)運(yùn)行的一種驅(qū)動(dòng)力。不同的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)，會(huì)產(chǎn)生不同的財(cái)務(wù)管理運(yùn)行機(jī)制 ,科學(xué)地設(shè)置財(cái)務(wù)管理目標(biāo)對(duì)優(yōu)化理財(cái)