[管理學]第二章物流倉儲與配送設(shè)施規(guī)劃設(shè)計-資料下載頁
2024-10-19 01:56本頁面
【正文】 代： 線性規(guī)劃法 ? 某家電制造公司現(xiàn)有兩個分銷配送中心 FF2，供應(yīng)四個城市銷售區(qū)域市場 S S SS4，由于銷售量不斷增加必須另設(shè)一配送中心，現(xiàn)經(jīng)過定性分析，可供選擇的地點為 F F4。各配送中心以千臺為單位的產(chǎn)品儲存費用及各個配送中心至各銷售城市的運輸費用如表，試分析應(yīng)該選擇哪個地址較好。 運輸費用（萬元 /千臺） 年配送量（千臺） 倉儲費用（萬元 /千臺） S1 S2 S3 S4 F1 5 3 2 3 F2 5 F3 F4 5 8 年銷售量 儲運費用（萬元 /千臺） 年配送量（千臺） S1 S2 S3 S4 F1 F2 F3 F4 年銷售量 運輸倉儲費用表 S1 S2 S3 S4 配送量 F1 F2 F3 0 年銷售量 若選擇配送中心 F3，初始配送方案為： 初始方案如上表，總費用為 S1 S2 S3 S4 配送量 F1 F2 F3 年銷售量 調(diào)整后方案為： 調(diào)整后方案為最優(yōu)方案，則總費用為 。 S1 S2 S3 S4 配送量 F1 F2 F4 0 年銷售量 若選擇配送中心 F4，初始配送方案為： 初始方案如上表，總費用為 。且 該方案為最優(yōu)方案。 根據(jù)綜合因素的評價方法 ? 分級加權(quán)評分法： 1. 針對場址選擇的基本要求和特點列出要考慮的各種因素； 2. 按照各要素相對重要程度，分別規(guī)定各因素相應(yīng)的權(quán)重； 3. 對各因素分級定分； 4. 將各個因素中各方案的排隊等級系數(shù)乘以相應(yīng)權(quán)數(shù)，最后比較各方案所得總分，總分數(shù)最高者為入選方案 ? 對某一設(shè)施的選址有 K、 L、 M、 N四個方案，影響選址的主要因素有位置、面積、運輸條件等 8項，并設(shè)每個因素在方案中的排隊等級為 A、 E、 I、 O、 U五個等級，現(xiàn)設(shè)定分別的分值為 0，各原始數(shù)據(jù)及評分結(jié)果如下表： 序號 考慮因素 權(quán)重數(shù) 各方案的等級及分數(shù) K L M N 1 位置 8 A/32 A/32 I/16 I/16 2 面積 6 A/24 A/24 U/0 A/24 3 地形 3 E/9 A/12 I/6 B/9 4 地質(zhì)條件 10 A/40 E/30 I/20 U/0 5 運輸條件 5 E/15 I/10 I/10 A/20 6 原材料供應(yīng) 2 I/4 E/6 A/8 O/2 7 公用設(shè)施 7 E/21 E/21 E/21 B/21 8 擴展可能性 9 I/18 A/36 I/18 E/27 合計 163 171 99 119 因次分析法 ? 這是一種講個候選方案的成本因素和非成本因素同時加權(quán)并加以比較的方法； ? 研究要考慮的各種因素，從中確定必要因素，不滿足必要因素的方案剔除； ? 將各因素分為客觀因素和主觀因素，同時確定其相對重要性； ? 確定客觀量度值； 101Niii iO M C C????? ?????0Mi ijjCC?? ?01N iiOM???? 確定主觀評比值，采用強迫選擇法作為衡量各選址優(yōu)劣的比較； ? 確定主觀量度值； ? 確定位置量度值； 1ikik NikiWSW???1Mi k ikkSM I S?? ?* ( 1 ) *i i iL M X S M X O M? ? ?? 籌建一農(nóng)副產(chǎn)品流通加工配送中心，可選擇的地址有 D、 E、 F三處，因地址的不同各廠加工成本亦有不同，每年費用如下表所示。另外，為決定廠址還考慮了一些重要的非成本因素，如當?shù)馗偁幠芰Α夂蜃兓?、周圍環(huán)境等，就競爭能力而言， F地最強， DE兩地相平，就氣候而言， D比E好， F地最好，環(huán)境 E地最好，其次 F地、 D地，主觀因素的重要性指數(shù)為 、 、 ，要求采用因次分析法選擇合適位置。 選址成本 成本因素 成本 /千元 D E F 工資 250 230 248 運輸費用 181 203 190 租金 75 83 91 其他費用 17 9 22 總成本 523 525 551 各候選廠址每年加工成本費用 ? 客觀量度值： 11 1 15 2 3 0 . 3 3 9 55 2 3 5 2 5 5 5 1DOM?????? ? ? ? ?????????11 1 15 2 5 0 . 3 3 8 25 2 3 5 2 5 5 5 1EOM?????? ? ? ? ?????????11 1 15 5 1 0 . 3 2 2 35 2 3 5 2 5 5 5 1FOM?????? ? ? ? ?????????主觀評比值的計算： 競爭能力比較： F〉 D=E F E D 比重 D 0 0 0 0 E 0 0 0 0 F 1 1 2 1 F E D 比重 D 0 1 1 E 0 0 0 0 F 1 1 2 氣候比較： F〉 D〉 E 環(huán)境比較： E〉 F〉 D F E D 比重 D 0 0 0 0 E 1 1 2 F 0 1 1 各候選廠址評比值 Sik 因素 D E F 重要性 a Sia 0 0 1 b Sib 0 c Sic 0 0 0 .6 0 .3 3 0 .3 0 0 .1 0 .0 9 90 0 .6 0 0 .3 0 .6 7 0 .1 0 .0 6 71 0 .6 0 .6 7 0 .3 0 .3 3 0 .1 0 .8 3 4DEFSMSMSM? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?位置量度值 * ( 1 ) *0. 5 0. 09 9 0. 5 0. 33 95 0. 21 92 50. 5 0. 06 7 0. 5 0. 33 82 0. 20 260. 5 0. 83 4 0. 5 0. 32 23 0. 57 81 5i i iDEFLM X SM X O MLMLMLM? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ?決策
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1