【導讀】一個經(jīng)濟體可以有效利用有限的社會資源以達到所需的社會效益，在很大程度上取決于如何設計一套激勵機制來適應?；雍拖嗷テ胶?以使收益、利潤或效用最大化的一種決策理論。述了博弈論對于現(xiàn)經(jīng)濟管理的重要作用。派之一，是當今主流經(jīng)濟管理學的重要組成部分。博弈論的廣泛應用已經(jīng)引起了一場“經(jīng)濟管理理論的革命”。博弈論以其擅長于研究現(xiàn)代市場競爭規(guī)律的獨特優(yōu)勢，同時引。博弈論是研究博弈局勢下經(jīng)濟行為主體的理性行為選擇的理論，或。例如，在微觀經(jīng)濟領域研究中的討價還價、拍賣機制設計，特。弈論能夠得到更好的理解。在企業(yè)管理中，博弈論就更是大有用武之地。多方的互動關系，而這正是博弈論的優(yōu)勢所在。實際上，企業(yè)本身上就。簡而言之，無論是宏

　　

【正文】 稅收等多方面為企業(yè)儲備和商業(yè)儲備提供政策支持，鼓勵企業(yè)根據(jù)各自生產(chǎn)經(jīng)營狀況自籌資金，如提供低息貸款、加速折舊等優(yōu)惠措施，推進民間石油儲備的建 第 23 頁 設。長期以來，我國實施成品油價格管制政策，管制過程中暴露了許多問題，政府部門也因此不斷地調(diào)整定價機制，但即使存在一個完美的 定價機制也未必解決所有問題。我國成品油市場的根本問題是競爭力不足，只有加大國內(nèi)石油產(chǎn)業(yè)的競爭力度，盡快形成壟斷競爭的市場格局，才能從根本上解決成品油定價機制的困境，為市場化定價改革鋪平道路。在逐步放開價格管制的過程中，不僅需要營造公平的市場環(huán)境，還需要稅收、石油儲備等價格調(diào)控體系的完善。 三、 后續(xù)工作展望 博弈論廣泛應用于經(jīng)濟管理，已成為現(xiàn)代經(jīng)濟管理學發(fā)展的趨勢。隨著對博弈論研究的日趨進步，以及經(jīng)濟復雜性現(xiàn)象的不斷涌現(xiàn)，管理模式的不斷完善，對博弈論的研究表現(xiàn)出了新的發(fā)展趨勢。這主要表現(xiàn)在以下四個方面： (一 )合作化 博弈分為合作博弈和非合作博弈，納什、澤爾騰和海薩尼對博弈論的貢獻主要是在非合作博弈方面，并且現(xiàn)代經(jīng)濟學家對博弈論的研究也主要側重于非合作博弈。合作博弈與非合作博弈的區(qū)別在于：博弈參與者在進行自利行為決策時，博弈雙方是否受一種協(xié)議或制度的約束，若存在這種約束，就是合作博弈。如企業(yè)投資者雇傭管理者管理企業(yè)時，可以通過合同方式明確雙方的責任和義務，使雙方都能獲得較大的利益，這就是一種典型的合作博弈模式。反之，就是非合作博弈。如囚徒困境中的兩個嫌疑犯，如果他們事先達成一個協(xié)議，聯(lián)合不坦白或聯(lián)合 第 24 頁 坦白，他們會得到相同的 支付，這就是合作博弈，如果他們之間未達成這種協(xié)議，每個人只選擇有利于自己的最優(yōu)決策，則是非合作博弈。由此可見，非合作博弈強調(diào)的是個人理性，它可能導致集體的非理性，而合作博弈強調(diào)的是集體理性，如現(xiàn)實中的討價還價就是典型的合作博弈。 在市場競爭日益激烈，完全競爭的市場結構已不存在，不完全競爭的市場結構日趨強化的條件下，博弈雙方進行自利行為的決策時，需要 游戲規(guī)則 (協(xié)議 )的約束，進而規(guī)范市場，最終達到經(jīng)濟穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。任何個體總離不開社會這一復雜的系統(tǒng)，為了維護系統(tǒng)的穩(wěn)定，也需要協(xié)議的約束，來達到集體理性。鑒 于此，合作博弈的研究成為一種趨勢。如中央和地方間的博弈所造成的諸多負面影響，最終導致了“弱 中央”和“強地方”的局面。 但是若建立一種新的博弈規(guī)則，雙方達 成一 個協(xié)議，力求在滿足地方利益的前提下，達到全局利益的均衡 ，則可以解決地方理性和中央理性沖突。為了協(xié)議的順利實施，可建立一種激勵懲罰機制，對于遵守博弈規(guī)則的地方政府給予獎勵，對違背博弈規(guī)則的地方政府，作為博弈一方的中央應給予懲罰，包括行政的、經(jīng)濟的、法律的方面的懲罰。當然，在制定協(xié)議時，要充分考慮雙方的需求。使得規(guī)則對雙方都適合。在合作博弈過程中，受 協(xié)議的約束，博弈雙方?jīng)Q策的自由權利是有限的，協(xié)議的約束使得雙方都不能達到心中所想的利益最大化，但雙方都獲得了合理的公平的利益，避免了兩敗俱傷或一 方是利益最大化而對方卻是災難性的損失的狀況。 若無協(xié)議的約束，即雙方是非合作博弈，那么雙方只能得到納什均衡的收益。因此，合作博 第 25 頁 弈體現(xiàn)的是公平、公正 。 (二 )對稱化 經(jīng)濟理論界對博弈論的研究主要集中于完全信息和非完全信息下的博弈，像完全信息靜態(tài)博弈、完全信息動態(tài)博弈、不完全信息靜態(tài)博弈、不完全信息動態(tài)博弈等。對于對稱信息與非對稱信息的研究不多。 信息不對稱理論主要是研究 在信息不對稱條件下，博弈者如何實現(xiàn)自身行為的最優(yōu)化。它是博弈論的一個分支。在有些博弈中，參與人并不完全了解其他局中人的策略，他們間相互了解的程度不同，各自獲取信息的方式也不同，即信息在博弈者之間的分布是不均勻的，即信息分布不對稱。博弈參與人根據(jù)各自的信息分布類型，選擇使自己的效用最優(yōu)的不同策略。 在當今世界，信息技術飛速發(fā)展，信息的掌握成為成本利益主體間競爭成敗的關鍵，誰在信息的獲得、傳遞、分布上占優(yōu)勢，誰就能最終獲勝。因此，隨著經(jīng)濟學越來越重視對信息的研究，特別是信息不對稱對個人選擇及制度安排的影響，信 息不對稱下的博弈論研究將成為今后博弈論研究的重點。 隨著信息的日趨重要，各種關于信息的理論的研究也日益成為經(jīng)濟學家們的研究熱點。如在公共物品配置的博弈過程中，不同的利益主體在信息不對稱的條件下，同時做出自己的策略選擇，由此得出不同的收益和均衡解。對于這類博弈問題，是可以通過對策完美均衡解決來解決的。 (三 )連續(xù)化 以前博弈論的研究中，局中人策略的選擇大多是非連續(xù)的，對于均衡解 第 26 頁 的得出是通過解差分方程實現(xiàn)的。由于競爭的越來越直接化，信息對于決策的日趨重要，博弈論趨向于對連續(xù)化決策的研究，微分決策理論將 成為博弈論 研究的基礎理論。 博弈論作為一個強有力的分析工具，其研究的范疇呈不斷擴大的趨勢?，F(xiàn)在，它不但廣泛的應用于經(jīng)濟學領域，而且在軍事、政治、商業(yè)戰(zhàn)爭 、社會科學領域以及生物學等自然科學領域也具有非常重要的影響?，F(xiàn)在與博弈論聯(lián)系的經(jīng)濟學分支是信息經(jīng)濟學，信號游戲、激勵機制、委托人一代理人理論是博弈論和信息經(jīng)濟學研究的主要內(nèi)容。 （四） 標準化 經(jīng)濟個體在缺乏直接或間接信息渠道的情形下，還可以通過改變博弈規(guī)則，構造信息成本最低的契約，即尋求最優(yōu)的制度安排。激勵機制的設計成為經(jīng)濟管理中無處不在的課題。不同的經(jīng)濟環(huán)境、不同的信 息結構、不同的社會目標，要求不同的激勵機制。目前，一系列成功的激勵模型已應用在發(fā)明與專利權制度、退休金制度、公司組織設計、工資制度，資源配置等領域。 一個經(jīng)濟體制能否高效地利用有限的社會資源以實現(xiàn)預期的社會目標，在很大程度上取決于如何設計出一套適應的激勵機制。而激勵的困難在于經(jīng)濟環(huán)境巾代理人的行為無法觀察，事后又無法推測或觀察，推測成本太高。如果引入風險態(tài)度，激勵問題更為復雜。切實有效的激勵方案應該能提供激勵和分擔風險。 目前，國有企業(yè)效率低下，激勵不足的問題普遍存在，原因十分復雜，主要有： 第 27 頁 (1)國有企業(yè)代 理階層的非獨立化，存在多層代理關系，市場體系與市場機制尚不完善。 (2)國有企業(yè)深層激勵不足。 (3)分權式國有財產(chǎn)多層管制下的信息傳遞遲緩與失真，大大削弱了激勵效果。 (4)在行政層級管理經(jīng)濟和企業(yè)的體制中，信息必然存在扭曲、擁擠等現(xiàn)象。 對國有企業(yè)激勵不足提出的建議與方案層出不窮，核心的建議有： (1)加快市場體系與法律體系的建立和完善。 (2)使國有企業(yè)經(jīng)營者的個人收益與企業(yè)的經(jīng)營績效掛鉤，適當提高國有企業(yè)經(jīng)營者的正常薪金。 (3)確認國有企業(yè)代理人的獨立利益，建立國有企業(yè)的自我激勵機制。(4)完善產(chǎn)品市場和資本市場，培育和發(fā)展經(jīng) 理市場。 (5)減少國有企業(yè)代理層次，強化所有權約束。 (6)建立國有財產(chǎn)的統(tǒng)一多元管理或分級所有體制。 (7)將國有所有權變債權。 (8)企業(yè)間相互參股。顯然，如何建立企業(yè)的激勵機制與國有企業(yè)的效率密切相關。建立有效的激勵機制，徹底扭轉國有企業(yè)的效率下降與資產(chǎn)的大量流失是我國經(jīng)濟改革的中心任務。同時，激勵機制是否有效的最終檢驗標準應該是企業(yè)效率的高低。 綜上所述，博弈論應用于經(jīng)濟學不但引起了經(jīng)濟學的革命，而且為其他 的非經(jīng)濟學領域提供了研究問題的新方法。我們相信隨著博弈論 第 28 頁 的不斷發(fā)展和創(chuàng)新的不斷涌現(xiàn)，必將把經(jīng)濟學乃至其他學科 帶入一片更廣闊的天地 致 謝 在這幾個月的時間里，由于老師耐心的指導和同學的熱情幫助，終于完成了這篇論文。在論文寫完的時刻，我首先要感謝我的論文指導老師 — 申家峰 老師，正是在申老師的耐心幫助下不厭其煩地指導我進行論文的修正和改進，我才能在這段時間內(nèi)順利完成論文的初稿和終稿。 同時也還要感謝我們系里的所有老師以及這組的同學和其他朋友，他們在我寫論文的過程中都給予了我很多的幫助，特別是論文的構思和排版。 由于我個人的學術水平不是很高，自己所寫的論文還有很多不足之處，在這里我懇請各位老師和同學批評和指正，我會 虛心地接受和更正的。 第 29 頁 參考文獻： [1] 高鴻業(yè)．西方經(jīng)濟學 [M]. 第五版 . 北京 :中國人民大學出版社， 2020： 287318． [2] 鄭長德 .博弈論及其在經(jīng)濟管理中的應用 [M]. 第一版 . 電子科大出版社 . [3] 蔡用，胡紹華，胡立群，楊麗，楊保華 . 博弈論在經(jīng)濟管理中的應用淺析 [J]. 科技廣場，2020（ 11）： 3637. [4] 張洋，舒松 . 淺析博弈論應用于經(jīng)濟管理中的作用 [J]. 湖北成人教育學院學報， 2020（ 05）：6566. [5] 華德志 ,宣飛，查章林，陳磊 . 淺析博弈論在企業(yè)管理中的應用 [J]. 技術與市場， 2020（ 07)： 294295. [6] 吳萍 . 基于“囚徒困境”模型的電信競價分析 [J]. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟， 2020（ 11)： 137140. [7] 張會新，白嘉 . 我國移動通信市場價格競爭的博弈分析 —— 基于囚徒困境模型的案例 [J]. 價格理論與實踐， 2020（ 07）： 6566. [8] 魏新，龍妙君 . “智豬博弈”模型對員工激勵機制的啟示 [J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究， 2020(04）：5254. [9] 徐倩 . “智豬博弈” 模型對中小企業(yè)員工激勵機制的啟示 [J]. 經(jīng)濟研究導刊， 2020（ 01）：157158. [10] 陳明藝，趙聰聰 .基于我國成品油定價機制的石油雙寡頭行為分析 [J].經(jīng)濟與管理， 2020（ 10）： 8287. [11] 王春紅．博弈論與經(jīng)濟學 :回顧與展望 [J]. 齊魯學刊， 2020（ 02） : 149152．