【導(dǎo)讀】裁庭產(chǎn)生了重大的影響。但是我國學(xué)術(shù)界的研究主要集中在。本文是對《通則》的性質(zhì)進(jìn)行分析??棌氖聡H商事慣例的編纂和制定示范法的工作。國際統(tǒng)一私法協(xié)會制定《國際商事合同通則》。并對其進(jìn)行詳盡闡述便是源于此。是一個懸而未決的問題。易中獲得遵守的習(xí)慣和做法。據(jù)此,有學(xué)者認(rèn)為,《通則》。應(yīng)列入國際慣例的范疇?!锻▌t》的條文并不是制定者的主。從《通則》的適用時間和適用趨勢上看,隨著國際商事。一是長期使用;二是法律確信,即人們認(rèn)為有法律約束力。對比《通則》,這兩個要素顯然不完全具備。久歷史來說,不能稱之為“長期使用”。要把《通則》整體視為一般法律原則,則與事實不完全相符。4段也明確指出,《通則》就是對合同法一般原則的國際重述。的意思自治原則,就會在當(dāng)事人之間發(fā)生效力。在制定《通則》過程中,組織了來自各個不同司法制度。訂立及買賣合同雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的規(guī)定。就國內(nèi)立法而言,《通則》對有些國家的立法產(chǎn)生了重