[法學(xué)]國(guó)際私法題目-資料下載頁(yè)
2025-01-09 15:15本頁(yè)面
【正文】 其中的結(jié)果說(shuō)，既能維護(hù)法院地 國(guó)的公共秩序，又有利于個(gè)案的公正解決，因此為各國(guó)實(shí)踐所普遍采用。 公共秩序保留的立法。各國(guó)規(guī)定公共秩序保留的立法方式可分為三種：間接立法方式，即只指出內(nèi)國(guó)某些法律具有絕對(duì)強(qiáng)行性，或者是必須直接適用的，從而當(dāng)然排除了外國(guó)法適用的可能性。直接立法方式，即在國(guó)際私法中明文指出，外國(guó)法的適用不得違背內(nèi)國(guó)公共秩序，如有違反，即不得適用。合并限制的方式，即在同一法典中兼采直接限制與間接限制兩種方式。 公共秩序保留的司法運(yùn)作。公共秩序保留不能濫用，在運(yùn)用時(shí)應(yīng)注意以下問(wèn)題：第一，必須把國(guó)內(nèi)民法上的公共秩序和國(guó)際 私法上的公共秩序加以區(qū)別。第二，援用公共秩序保留不應(yīng)與他國(guó)主權(quán)行為相抵觸，并且不應(yīng)與外國(guó)公法的排除混為一談。第三，對(duì)于條約中的統(tǒng)一沖突規(guī)范，也可以援用公共秩序保留來(lái)限制其效力。第四，在排除本應(yīng)適用的外國(guó)法后，不應(yīng)一概以本國(guó)法代之，必要時(shí)可適用與該外國(guó)法有較密切聯(lián)系的另一外國(guó)法。 我國(guó)國(guó)際私法中公共秩序保留的應(yīng)用。我國(guó)對(duì)公共秩序保留一向持肯定態(tài)度。在 1950年《關(guān)于外國(guó)人與外僑、華僑與外僑婚姻問(wèn)題的意見(jiàn)》、 1991年《民事訴訟法》中都有相關(guān)條款。 1986年頒布的《民法通則》第一次在國(guó)際私法中全面規(guī)定了公 共秩序保留制度。該條第 150條規(guī)定： “ 依照本章規(guī)定適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。 ” 這一規(guī)定表明：第一，我國(guó)采取了直接限制的立法方式，適用起來(lái)比較靈活。第二，對(duì)于確定違反公共秩序的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)采取了 “ 結(jié)果說(shuō) ” ，這有利于適當(dāng)限制公共秩序的運(yùn)用。第三，我國(guó)的公共秩序保留條款不僅指向外國(guó)法律，還指向國(guó)際慣例，這是我國(guó)特有的。學(xué)者們認(rèn)為，從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā)，可援用公共秩序保留條款排除外國(guó)法適用的情況有：適用外國(guó)法違反我國(guó)憲法的基本精神、違背四項(xiàng)基本原則、有損于國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)； 適用外國(guó)法有損我國(guó)主權(quán)與安全；適用外國(guó)法違反有關(guān)部門(mén)法的基本準(zhǔn)則；適用外國(guó)法違背我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約所承擔(dān)的義務(wù)或違反國(guó)際法上公認(rèn)的公平正義原則；某一外國(guó)法院對(duì)同我國(guó)有關(guān)的案件，無(wú)理拒絕承認(rèn)我國(guó)法的效力，則根據(jù)對(duì)等原則我國(guó)采取報(bào)復(fù)措施。 六、案例分析 我國(guó)《民法通則》對(duì)中國(guó)公民之間在國(guó)外結(jié)婚的法律適用未作明文規(guī)定。根據(jù)《意見(jiàn)》第 188條的規(guī)定，對(duì)于婚姻效力的認(rèn)定應(yīng)該適用婚姻締結(jié)地法。這條規(guī)定表明無(wú)論是形式要件還是實(shí)質(zhì)要件都應(yīng)適用婚姻締結(jié)地法。因此，該案中所涉婚姻關(guān)系既然符合婚姻締結(jié)地法的規(guī)定，就 應(yīng)該被認(rèn)定為是合法有效的婚姻關(guān)系。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1