國際私法論述-資料下載頁
2025-08-04 15:15本頁面
【正文】 ．涉外民事案件的當事人，不論是原告還是被告，也不管居住何處，當事人國籍國法院對案件享有管轄權(quán)。采取屬人管轄原則的國家主要是以法國為代表的拉丁法系國家．各國對與人身有關(guān)的案件，特別是離婚、監(jiān)護．親子、繼承等案件，原則上承認當事人本國法院享有管轄權(quán)．(2)屬地管轄原則。屬地管轄原則是指涉外民事案件的管轄權(quán)以地域為聯(lián)系因素．由該地域所屬國法院行使管轄權(quán)。屬地管轄原則可具體分為：A、以住所、居所、臨時所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)．各國確立本國涉外民事案件管轄權(quán)，大量地、普遍地是以實體法律關(guān)系或訴訟法律關(guān)系中的地域因素為基礎(chǔ)的．B、以物之所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)．作為確定管轄權(quán)聯(lián)系因素的物有兩種，一種是訴訟標的物，即訴訟當事人之間訟爭的財產(chǎn)，—種是為被告所有但與訴訟案件無關(guān)的財產(chǎn)。以物之所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)亦為各國普遍承認。C、以訴訟原因發(fā)生地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)。訴訟原因發(fā)生地上要指契約案件中的契約成立地、契約履行地，侵權(quán)案件中的侵權(quán)行為地。各國普遍承認契約糾紛案件、侵權(quán)案件由契約成立地、契約履行地，侵權(quán)行為地法院管轄。（3)協(xié)議管轄原則。協(xié)議管轄原則是指雙方當事人根據(jù)意思自治原則，在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達成協(xié)議，把他們之間的爭議交由某一國法院審理．協(xié)議管轄可分為明示協(xié)議管轄和默示協(xié)議管轄．明示協(xié)議管轄指當事人達成書面協(xié)議，將爭議交由某國法院審理，默示協(xié)議管轄指當事人之間未達成書面協(xié)議，一方當事人在某國法院提起訴訟，另—方當事人參加訴訟并進行答辯，從面構(gòu)成對法院管轄權(quán)的確認。各國在承認協(xié)議管轄的同時，也規(guī)定了協(xié)議管轄的條件，這些條件主要是：A，協(xié)議管轄僅適用于合同法律關(guān)系發(fā)生的爭議。B，當事人之間的協(xié)議應(yīng)是書面的，口頭協(xié)議須有書面證明．C、當事人之間的協(xié)議必須有效，必須符合有關(guān)國家的法律規(guī)定．D、協(xié)議管轄僅限于一審法院．E、當事人協(xié)議選擇的法院須是與案件有實際聯(lián)系國家的法院．F、專屬管轄案件當事人不得以協(xié)議予以變更。(4)平行管轄原則。平行管轄原則是指一個涉外民事案件兩個或兩個以上國家的法院杯有管轄權(quán)，原告可以選擇其中一國法院起訴，由該國法院行使管轄權(quán)。(5)專屬管轄原則。專屬管轄原則是指為維護本國公共秩序，保護本國當事人利益，一國主張某類案件只能由本國法院管轄，排除他國法院的管轄權(quán)。試論我國關(guān)于涉外合同的法律適用原則。答：、我國法律對涉外合同準據(jù)法確定了下列原則：（1）意思自治原則。當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律。當事人選擇的法律須以書面形式作出，且不得違反我國有關(guān)強行法的規(guī)定。當事人選擇法律的時間最遲至法院開庭審理案件之前。當事人選擇的法律必須是實體法。（2）最密切聯(lián)系原則。當事人在合同中未訂立法律適用條款，或在發(fā)生爭議后未能就法律適用達成協(xié)議，適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。（3）強制適用中國法原則。在我國境內(nèi)履行的中外合資、中外合作、中外合作開發(fā)自然資源合同，只能適用中國法律。）（４）適用國際條約原則。中華人民共和國締結(jié)或者參加的與合同有關(guān)的條約同中華人民共和國法律有不同的規(guī)定的，適用該國際條約的規(guī)定。但中華人民共和聲明保留的條款除外。（５）適用國際慣例原則。中華人民共和國法律未作規(guī)定的，可以適用國際慣例。論我國關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償法律適用的規(guī)定答：《中華人民共和國民法通則》對侵權(quán)行為損害賠償法律適用規(guī)定，我國關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償法律適用的規(guī)定與世界大多數(shù)國家的規(guī)定基本一致，其內(nèi)容主要有：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當侵權(quán)行為實施地和損害結(jié)果發(fā)生地不一致時，侵權(quán)行為地如何確定，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第187條作了規(guī)定：侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實施地法律和侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生地法律，如果兩者不一致，人民法院可以選擇適用。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有依據(jù)時，也可以適用當事人楝法律或者依據(jù)地法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的侵權(quán)行為是侵權(quán)行為的不作為侵權(quán)行為處理。七、論述(15分)論薩維尼的法律關(guān)系本座說。14世紀產(chǎn)生的法則區(qū)別說在國際私法領(lǐng)域居于統(tǒng)治地位的局面直到19世紀才被打破。19世紀，德國法學(xué)家薩維尼提出法律關(guān)系本座說，把國際私法推進到一個新階段。(2分)1849年薩維尼在他發(fā)表的《現(xiàn)代羅馬法體系(第8卷)》一書中全面地闡述了他的國際私法理論。(1分)該理論主要內(nèi)容包括：(1)為了便于國際交往和減少其法律上的障礙，必須承認內(nèi)外國人法律地位的平等和內(nèi)外國法律的平等．(1分)(2)他極力反對從法律規(guī)則自身的性質(zhì)出發(fā)來決定法律是否可適用于各種特定的涉外民事關(guān)系，而主張從法律關(guān)系本身的性質(zhì)來探討其應(yīng)適用的法律。(2分)(3)每一種法律關(guān)系在邏輯上和性質(zhì)上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個確定的“本座”，即一個他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進行法律選擇時，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)適用的法律。(3分)(4)薩維尼還分別就身份、物權(quán)、債權(quán)、繼承、家庭等法律關(guān)系討論了它們的“本座”或“本座法”之所在。(2分)薩維尼的法律關(guān)系本座說在國際私法發(fā)展史上具有里程碑意義。薩維尼—一改統(tǒng)治了幾百年的通過法律性質(zhì)選擇法律的方法，代之以通過法律關(guān)系性質(zhì)選擇法律的方法，這在方法論上是一個歷史性的突破。他創(chuàng)造性提出了解決法律選擇中的連接點，為國際私法的規(guī)范化和更具操作性起到了至關(guān)重要的作用。薩維尼的理論對國際私法的發(fā)展具有極其深遠的影響。當然，薩維尼的方法也難免陷入唯心主義的泥潭。但瑕不掩玉，薩維尼確實開創(chuàng)了一條法律選擇的新路子。(4分)160
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1