私法論文：國際商事合同通則的性質-wenkub
2022-09-21 16:18:03 本頁面
【正文】 早。 一、關于《通則》性質的觀點及評析 目前，學者們對《通則》性質的界定主要有以下幾種觀點： （一）《通則》是國際商事慣例 國際慣例，根據(jù)美國《統(tǒng)一商法典》的解釋，是指在某 一地區(qū)、行業(yè)或貿(mào)易中通常得以遵守的并可以期待在該筆交易中獲得遵守的習慣和做法。由于制定國際公約需要耗費大量的人力物力，且很難達成 一致得到各國的批準。但是我國學術界的研究主要集中在《通則》的具體內容等問題上，對《通則》性質的研究并不多見。本文是對《通則》的性質進行分析。因此，越來越多的 學者求助于非立法的方式來統(tǒng)一或協(xié)調法律。據(jù)此，有學者認為，《通則 》應列入國際慣例的范疇。一項國際商事慣例應具備兩個方面的要素：一是長期使用；二是法律確信，即人們認為有法律約束力。因此，一部《通則》不可能統(tǒng)一全部的合同法規(guī)則，其在國際貿(mào)易活動中要得到一致的信奉還存在一定的難度。因為《通則》中很多規(guī)定是國際商業(yè)中的特殊規(guī)則，這些規(guī)則在各國國內合同法中并無相應的條款，當然也就談不上是一般合同法原則。在國際商事合同領域，很難說《通則》就完全代表了所有 國家的一般法律原則，《通則》 只是吸收了國際商事交易中部分得到公認的法律原則。而且《通則》 1994 年版本的引言第4 段也 明確指出，《通則》就是對合同法一般原則的國際重述。 （四）《通則》是國際合同示范法 有學者認為，它的性質應該是不同于國際條約、國際慣例的國際統(tǒng)一合同法的第三種表現(xiàn)形式 —— 國際合同示范法。《通則》前言注釋部分第 7 段明確指出： “ 鑒于《通則》的固有的優(yōu)點，它還可作為國內和國 際立法者在一般合同法領 域或者是針對一些特殊類型的交易起草立法時的范本。 二、本文的界定 本文認為《通則》的性質應該表述為國際合同示范法。法律淵源分為正式淵源和非正式淵源。 根據(jù)上文的分析，本文認為，可以將示范法作為一種非正式法律淵源納入我國法律淵源體系?；诖耍痉斗ㄔ谙鄳I域對于指引行為主體的行為具有一定規(guī)范作用。國際法的淵源分為正式淵源和非正 式淵源。
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1