私法論文：國際商事合同通則的性質-wenkub.com
2025-08-27 16:18 本頁面
【正文】 波乃爾著．梁慧星譯．國際商事合同通則與過貨物銷售合同公約 —— 是二者擇一或互相補充．外國法評譯． 1999(2)． [6]傅靜坤．契約沖突法論．北京 :法律出 版社． 1999． [7]陳安．國際經濟法論叢 (第五卷 )．北京 :法律出版社． 2020． [8]埃德加 這也證明了《通則》序言第二、三、四條的有效性，所以，本文認為《通則》具有準據法的功能?！笨梢姡锻▌t》對行為主體具有規(guī)范的作用，這些都說明了《通則》具有法律非正式淵源的特征。在沒有正式淵源或正式淵源的規(guī)定有漏洞的情況下，非正式淵源可以起到拾遺補缺的作用。論證《通則》具有合同準據法的功能，就需要分析《通則》能否成為國際商法的非正式淵源 。從效用上看，按照私法領域的意思自治原則，民事主體間達成的合意即法律，合意雙方可以選擇該領域的示范法作為雙方行為的依據。如何界定法律非正式淵源，應該考慮三個方面的內容：即法律上的非認可性，也就是尚未上升為有法律約束力的層次；具有一定的法律意義，也就是對指導法律的制定具有參考、指引作用；對社會生活的規(guī)范作用。 （一）示范法是法律的非正式淵源 論證示范法的準據法功能，就要分析示范法能否成為法律淵源。就國際立法而言，《通則》會成為起草公約和示范法的重要參考資料。 《通則》作為示范法的作用可以在《通則》的前言中得到反映。而且如果僅僅將《通則》視為一種法律重述，而不述明《通則》的其他的功能，則仍然是一種不全面的定性。《通則》的主要起草人 bonell 認為，《通則》不是簡單的合同示范法，也不是具有法律約束力的國際公約，而是一種國際法律重述。各國究竟指的是各大法系還是各個主要大國，一直存在爭論。這一觀點承認了《通則》的某些規(guī)則是各國合同法的一般原則這一事實，但是，如果要把《通則》整體視為一般法律原則，則與事實不完全相符。其次，《通則》在制定時盡管融會了兩大法系合同法的一般規(guī)則，并且試圖將兩大法系合同法的一般規(guī)則進行整合，但是，兩大法系無論是在實體法上還是在程序法上都存在較大差異。 但是就目前而言，本文認為將《通則》界定為國際商事慣例為時過
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1