私法論文：國際商事合同通則的性質(zhì)(已修改)
2025-09-21 16:18 本頁面
【正文】 私法論文：《國際商事合同通則》的性質(zhì) 摘要國際統(tǒng)一私法協(xié)會 1994 年編撰， 2020 年修訂的《國際商事合同通則》自公布以來對學術(shù)界、商業(yè)界、法院和仲裁庭產(chǎn)生了重大的影響。但是我國學術(shù)界的研究主要集中在《通則》的具體內(nèi)容等問題上，對《通則》性質(zhì)的研究并不多見。本文是對《通則》的性質(zhì)進行分析。 關(guān)鍵詞私法 示范法 準據(jù)法 在過去的 20 世紀，國際統(tǒng)一私法運動基本上是采取制定有約束力的法律文件，如制定國際公約。只有少數(shù)國際組織從事國際商事慣例的編纂和制定示范法的工作。由于制定國際公約需要耗費大量的人力物力，且很難達成 一致得到各國的批準。因此，越來越多的 學者求助于非立法的方式來統(tǒng)一或協(xié)調(diào)法律。國際統(tǒng)一私法協(xié)會制定《國際商事合同通則》（以下簡稱《通則》）并對其進行詳盡闡述便是源于此。但是，盡管《通則》第二版已經(jīng)頒布，關(guān)于它的性質(zhì)問題仍然是一個懸而未決的問題。 一、關(guān)于《通則》性質(zhì)的觀點及評析 目前，學者們對《通則》性質(zhì)的界定主要有以下幾種觀點： （一）《通則》是國際商事慣例 國際慣例，根據(jù)美國《統(tǒng)一商法典》的解釋，是指在某 一地區(qū)、行業(yè)或貿(mào)易中通常得以遵守的并可以期待在該筆交易中獲得遵守的習慣和做法。據(jù)此，有學者認為，《通則 》應(yīng)列入國際慣例的范疇?！锻▌t》的條文并不是制定者的主觀臆斷，而是源自國際商事交易實踐的基本原則、慣例和習慣。從《通則》的適用時間和適用趨勢上看，隨著國際商事交易對《通則》的逐步適用，《通則》很有可能成為“具有穩(wěn)定性的慣例”。 但是就目前而言，本文認為將《通則》界定為國際商事慣例為時過早。一項國際商事慣例應(yīng)具備兩個方面的要素：一是長期使用；二是法律確信，即人們認為有法律約束力。對比《通則》，這兩個要素顯然不完全具備。首先，從時間上，《通則》自通過至今只有十余年，相對于國際貿(mào)易的悠久歷史來說，不能稱之為“長期 使用”。其次，《通則》在制定時盡管融會了兩大法系合同法的一般規(guī)則，并且試圖將兩大法系合同法的一般規(guī)則進行整合，但是，兩大法系無論是在實體法上還是在程序法上都存在較大差異。因此，一部《通
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1