【正文】 第一章 國(guó)際私法的概念 中國(guó) 瑞典 中國(guó) 中國(guó)的韋唯 韋唯的前老公 管 轄 1 查明事實(shí)，依法判決 2 執(zhí) 行 3 第一節(jié) 國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象 任何部門法都有自己的調(diào)整對(duì)象 法律的調(diào)整對(duì)象就是指法律所要規(guī)定的某種社會(huì)關(guān)系 民法調(diào)整對(duì)象：調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系 一、涉外民商事法律關(guān)系是國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象 （一）什么是涉外民商事法律關(guān)系 ?【 例 1】 一中國(guó)上海女子在美國(guó)紐約嫁給一日本東京男子，定居?xùn)|京并生兒育女。該女子不幸英年早逝，未留下任何遺囑，但在東京和上海留下了價(jià)值可觀的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。其丈夫、子女及父母因析產(chǎn)不均發(fā)生爭(zhēng)議，其父母訴諸上海市第一中級(jí)人民法院。 ?指在民事關(guān)系的主體、客體和權(quán)利義務(wù)據(jù)以發(fā)生的法律事實(shí)等因素中至少有一個(gè)為外國(guó)因素的民事關(guān)系。 ?第一，作為民事關(guān)系主體的一方或雙方是外國(guó)自然人、外國(guó)法人或無(wú)國(guó)籍人。 ?第二，客體涉外，即作為民事關(guān)系的客體是位于外國(guó)的物、財(cái)產(chǎn)或需要在外國(guó)實(shí)施或完成的行為。 ?第三，作為民事法律關(guān)系的內(nèi)容即權(quán)利義務(wù)據(jù)以產(chǎn)生、變更或消滅的法律事實(shí)發(fā)生于外國(guó)。 ?（二）正確理解涉外民商事法律關(guān)系 ?民事法律關(guān)系 VS商事法律關(guān)系 ?涉外 ?【 法域 (Iterritorial legal unit)】 法域是指一國(guó)內(nèi)具有獨(dú)特法律制度的地區(qū)。就是超越一國(guó)范圍的民商事法律關(guān)系。法域是法律有效管轄或適用的范圍 ?二、國(guó)際私法調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系的方法 ? (一 )間接調(diào)整方法 (沖突法的方法 ) ? ?【 例 】 中國(guó) 1986年 《 民法通則 》 第 147條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律。 ?這條法規(guī)并沒(méi)有直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。這種指明某種國(guó)際民事商事法律關(guān)系應(yīng)使用何種法律的規(guī)范，被稱為“沖突規(guī)范”國(guó)際私法調(diào)整方法就是借助沖突規(guī)范來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 ?2. 通過(guò)國(guó)際統(tǒng)一的沖突規(guī)范進(jìn)行間接調(diào)整的方法 ?(二 )直接調(diào)整方法 (實(shí)體法的方法 ) ? ? ?即適用各國(guó)國(guó)內(nèi)法中那些直接適用于涉外民事關(guān)系的實(shí)體規(guī)范，來(lái)直接調(diào)整涉外民事關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。比如原我國(guó)的 《 涉外經(jīng)濟(jì)合同法 》 ； 1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》直接規(guī)定銷售合同當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，這種方法就是直接調(diào)整方法。 直接調(diào)整方法：由于沖突規(guī)范不直接規(guī)定國(guó)際民商事法律 關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，沒(méi)有實(shí)體權(quán)利與義務(wù)，沒(méi)有實(shí)體規(guī)范那樣的預(yù)見(jiàn)性和明確性。 間接調(diào)整方法：由于國(guó)際民商事法律關(guān)系含有涉外因素，同兩個(gè)或更多的國(guó)家有聯(lián)系，而相關(guān)國(guó)家的法律制度千差萬(wàn)別，實(shí)難統(tǒng)一，不可能對(duì)一切社會(huì)關(guān)系都用實(shí)體規(guī)范直接加以調(diào)整 所以在國(guó)際私法中兩種調(diào)整方法應(yīng)該同時(shí)使用 第二節(jié) 國(guó)際私法的范圍 一、在國(guó)際私法范圍上的不同主張 小國(guó)際私法 沖突規(guī)范 涉外民事案件管轄權(quán)規(guī)范、沖突規(guī)范、外國(guó)民商事判決承認(rèn)和執(zhí)行的規(guī)范 外國(guó)人的民事法律地位規(guī)范 沖突規(guī)范 國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范 國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議解決規(guī)范 （國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范、國(guó)際商事仲裁規(guī)范等） 中國(guó)際私法 大國(guó)際私法 沖突規(guī)范是各個(gè)國(guó)際私法中都包括的內(nèi)容 統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范列入國(guó)際私法的范圍？ 法中的專用實(shí)體規(guī)范列入國(guó)際私法的范圍？ 歷史上利用沖突規(guī)范來(lái)解決國(guó)際私法問(wèn)題 不直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)性，和針對(duì)性，帶來(lái)比較復(fù)雜的問(wèn)題 國(guó)際社會(huì)開(kāi)始制定直接調(diào)整某些 國(guó)際民商事關(guān)系的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范 的工作（國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域） 沖突規(guī)范（婚姻、家庭領(lǐng)域） 國(guó)內(nèi)法中直接調(diào)整當(dāng)事人民商事權(quán)利與義務(wù)的專用實(shí)體規(guī)范 ? 最高人民法院 《 關(guān)于適用 中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 若干問(wèn)題的解釋 》 第 6條： ? 有下列情形之一的，對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效： ? (一 )未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的 。 ? (二 )未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的 。 ? …… …… “一機(jī)兩翼”理論 沖突法、統(tǒng)一實(shí)體法、國(guó)家直接適用的法 國(guó)籍及外國(guó)人的法律地位 國(guó)際民事訴訟和仲裁程序 二、國(guó)際私法的規(guī)范 ?外國(guó)人民事法律地位規(guī)范： ?這種規(guī)范既可以規(guī)定在國(guó)內(nèi)法中也可以規(guī)定在國(guó)際條約中。既可以規(guī)定在一國(guó)憲法、民法、商法等法律中，也可以用單行的外國(guó)人法律地位的形式加以規(guī)定。在國(guó)際交往中，只有承認(rèn)外國(guó)人在國(guó)內(nèi)取得了民事主體資格，能夠享有民事權(quán)利且其權(quán)利能得到保護(hù)，民事交往才能順利進(jìn)行。 ?沖突規(guī)范：是國(guó)際私法最基本、最主要的組成部分。 ?指明某種國(guó)際民商事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律的規(guī)范。 ?如：《中華人民共和國(guó)民法通則》第147條規(guī)定，“中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律”。 ?在法條中并未明確固定其具體的權(quán)利義務(wù)，沖突規(guī)范是間接規(guī)范。 ?統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范：也稱統(tǒng)一私法規(guī)范，即指國(guó)際條約和國(guó)際商事慣例中直接調(diào)整涉外民事關(guān)系的實(shí)體規(guī)范。 ?國(guó)際民事訴訟與國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范。 ?國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際上市仲裁程序，從性質(zhì)上說(shuō)是一種程序規(guī)范。這種規(guī)范在國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法上尚未形成一個(gè)獨(dú)立的法律部門。國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議或案件的處理，一般總是通過(guò)這兩種程序進(jìn)行的。因而，就解決國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議而言，它們都是解決國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議的方法和手段。 第三節(jié) 國(guó)際私法的性質(zhì) ? 一、理論分歧 ? （一）普遍主義學(xué)派或國(guó)際法學(xué)派 代表人物： Savigny（德國(guó)薩維尼）， Mancini（德國(guó)孟西尼） ? 理由 ： （ 1）國(guó)際私法產(chǎn)生于國(guó)際社會(huì) 國(guó)際私法的科學(xué)基礎(chǔ)在于各國(guó)之間的相互依賴，所以才有國(guó)際法律社會(huì)存在，才會(huì)相互適用別國(guó)的法律。 （ 2）國(guó)際私法所調(diào)整的關(guān)系在本質(zhì)上與國(guó)際公法調(diào)整的關(guān)系沒(méi)有什么不同 兩者之間的最終目的都是調(diào)整國(guó)家之間的關(guān)系，民商法領(lǐng)域的任何爭(zhēng)執(zhí)和沖突都是以國(guó)家為后盾。 （ 3）國(guó)際私法的作用在于劃分國(guó)家主權(quán)擴(kuò)及的范圍 ； 沖突法就是限定某一國(guó)法律的適用范圍，也就是限定國(guó)家主權(quán)所擴(kuò)及的范圍，因此，國(guó)際私法雖然調(diào)整的是國(guó)際民商事法律關(guān)系，但從根本上講它是規(guī)定各國(guó)主權(quán)關(guān)系的。 （ 4）國(guó)際條約和國(guó)際慣例已經(jīng)成為國(guó)際私法的重要淵源。 上面兩者也是國(guó)際公法的淵源 ?（二）民族主義學(xué)派或國(guó)內(nèi)法學(xué)派 ?代表人物： Dicey， Morris， Beale，Cook， Reese ?理由 ：（ 1） 調(diào)整對(duì)象和主體 （ 2）法律淵源 （ 3）法律規(guī)范的制定和適用范圍 （ 4）爭(zhēng)議解決方式 （三）二元論或者綜合論 代表人物：德國(guó) Zitelmann ?二、國(guó)際私法的國(guó)際性 ? 宏觀國(guó)際法學(xué) ?三、國(guó)際私法與國(guó)際公法的關(guān)系 ?聯(lián)系 ：（ 1）調(diào)整的社會(huì)關(guān)系 （ 2）產(chǎn)生，原則和制度 （ 3）法律淵源 （ 4）互為補(bǔ)充 ?區(qū)別：（ 1）主體 （ 2）調(diào)整對(duì)象 （ 3）調(diào)整方法 （ 4）法律淵源 （ 5）爭(zhēng)議解決手段 第四節(jié) 國(guó)際私法的名稱、定義 ?(一 )法則區(qū)別說(shuō) (theory of statutes) ?(二 )沖突法 (conflicts law)、法律沖突法(law of conflict of laws)或法律的沖突(conflict of laws) ?(三 )涉外私法 (foreign private law) ?(四 )私國(guó)際法 (private international law) ?(五 )國(guó)際私法 (international private law) ?而我國(guó)認(rèn)為： ?國(guó)際的 ?私法性的 ?由來(lái)已久的名稱 第五節(jié) 國(guó)際私法的定義 ? 根據(jù)國(guó)際私法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)下定義，如德國(guó)學(xué)者努力斯鮑姆指出：“國(guó)際私法，或沖突法，從廣義上講，是處理涉外關(guān)系的私法的一部分。” ? 從解決國(guó)際民商事關(guān)系的法律沖突的角度下定義，如美國(guó)學(xué)者斯托雷認(rèn)為，國(guó)際私法是“關(guān)于產(chǎn)生于不同國(guó)家的法律在實(shí)際運(yùn)用于現(xiàn)代商業(yè)交往中所發(fā)生的沖突的法學(xué)?！? ? 從法律適用的角度下定義，如中國(guó)學(xué)者李浩培認(rèn)為，國(guó)際私法是“指在世界各國(guó)民法和商法相互歧異的情況下。對(duì)含有涉外因素的民法關(guān)系，解決應(yīng)當(dāng)適用哪國(guó)法律的法律。” ? 通過(guò)列舉國(guó)際私法的內(nèi)容或規(guī)范來(lái)給國(guó)際私法下定義，如英國(guó)學(xué)者戚希爾和諾斯指出，英國(guó)法所理解的國(guó)際私法是在處理含有涉外因素的案件時(shí)判定：第一，法院在什么條件下對(duì)案件有管轄權(quán)；第二，不同種糲的案件應(yīng)適用哪一用法律來(lái)確定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系；第三，在什么條件下可以承認(rèn)外國(guó)的判決，以及在什么條件下外國(guó)判決賦予的權(quán)利可以在英國(guó)執(zhí)行。 ? 綜合性定義，如我國(guó)學(xué)者李雙元給國(guó)際私法下的定義是：“國(guó)際私法是以涉外民事關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，以解決法律沖突為中心任務(wù)，以沖突規(guī)范為最基本的規(guī)范， 同時(shí)包括規(guī)定外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范、避免或消除法律沖突的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范、以及國(guó)際民事訴訟與仲裁程序規(guī)范在內(nèi)在一個(gè)獨(dú)立的法律部門。” 兩個(gè)概念： 國(guó)際私法：以國(guó)際民商事關(guān)系為其調(diào)整對(duì)象的一個(gè)特殊的部門法，是國(guó)際私法規(guī)范的總稱，同民法，刑法，訴訟法一樣，具有法律效力，在國(guó)際民商事活動(dòng)中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守。 國(guó)際私法學(xué)： 國(guó)際私法學(xué)是法學(xué)學(xué)科之一，是關(guān)于國(guó)際私法的理論觀點(diǎn)，學(xué)說(shuō)和理論體系，以國(guó)際私法為研究對(duì)象，研究國(guó)際私法規(guī)范的產(chǎn)生發(fā)展法律形式、原則、制度、本質(zhì)和意義等問(wèn)題的國(guó)際學(xué)科。 第二章 國(guó)際私法的淵源 ?【 Source】 河流的源頭，引申為來(lái)源、出處、原始資料，提供資料的人。 【 淵源 】 水源，事情之本源。 ? 【 資料 】《 奧本海國(guó)際法 》 （第 8版）關(guān)于法律淵源的比喻：“淵源的意思是指泉源或者水源：它應(yīng)該解釋為一股水從地面流出。當(dāng)我們看到一股水而想要知道它從哪里來(lái)的時(shí)候，我們就逆流而上，直到它從地面自然流出的地方。我們說(shuō)，那個(gè)地方就是這股水的淵源。 ?【 法的淵源 】 分為實(shí)質(zhì)淵源和形式淵源，實(shí)質(zhì)淵源是指法賴以產(chǎn)生的一定生產(chǎn)方式下的物質(zhì)生活條件 ?【 形式淵源簡(jiǎn)稱法源 】 一般是指法律規(guī)范的創(chuàng)制及其表現(xiàn)形式。 ?【 國(guó)際私法的淵源 】 國(guó)際私法規(guī)范的存在及其表現(xiàn)形式。 ?一、國(guó)內(nèi)立法 ?二、司法判例 ?三、國(guó)際條約 ?四、國(guó)際慣例 ?五、一般法理、國(guó)際私法之原則及學(xué)說(shuō) 一、國(guó)內(nèi)立法 ?(一 ) 國(guó)內(nèi)立法是國(guó)際私法的主要淵源 ?(二 ) 各國(guó)國(guó)際私法立法的主要模式 。 2. 專篇或?qū)Ｕ率搅⒎Ｊ健? 。 ?（三）當(dāng)代國(guó)際私法國(guó)內(nèi)立法的主要特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì) 在立法模式上呈現(xiàn)出向法典化方向發(fā)展的趨勢(shì) 國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象不斷擴(kuò)大（知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的適用） 彈性連結(jié)因素在立法中被廣泛采用，沖突規(guī)范的靈活性得以加強(qiáng) ?（ 1）這一點(diǎn)主要表現(xiàn)在新的國(guó)際私法立法中大量采用雙邊沖突規(guī)范和選擇性沖突規(guī)范，以增強(qiáng)法律適用的靈活性和保證涉外民商關(guān)系的穩(wěn)定性。 ?雙邊沖突規(guī)范：這一類型的沖突規(guī)范，其系屬既不明確規(guī)定適用內(nèi)國(guó)法，也不明確規(guī)定適用外國(guó)法，而是提供一個(gè)以某種標(biāo)志（即連結(jié)點(diǎn)）為導(dǎo)向的法律適用原則。 ?選擇性沖突規(guī)范：這類沖突規(guī)范有兩個(gè)或兩個(gè)以上的系屬，即規(guī)定了兩種或兩種以上可以適用的法律但實(shí)際上只能選擇其中的一種。 ?《 中華人民共和國(guó)合同法 》 第 126條規(guī)定：“ …… 在中華人民共和國(guó)境內(nèi)旅履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)的合同，適用中華人民共和國(guó)的法律?！? （單邊沖突規(guī)范，規(guī)定使用內(nèi)國(guó)的法律，下同） ?1926年的英國(guó) 《 （非婚生子女）準(zhǔn)正法 》 第 8條規(guī)定：“子女是否因雙親的事后婚姻而準(zhǔn)正，如果該婚姻締結(jié)時(shí)生父的住所不在英國(guó)，適用該住所地法?！? （直接規(guī)定適用外國(guó)法律） ?我國(guó) 《 民法通則 》 “不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律” 。（雙邊沖突規(guī)范，也許適用內(nèi)國(guó)法律，也許適用外國(guó)法律） ?《 瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī) 》 第 43條第 1款規(guī)定：“在國(guó)外締結(jié)的婚姻，如果婚姻締結(jié)地國(guó)家認(rèn)為有效，或者當(dāng)事人其中一方的住所地國(guó)家、習(xí)慣居所地國(guó)家或國(guó)籍所屬國(guó)家認(rèn)為有效的，瑞士也承認(rèn)其有效。” ?《 日本法例 》 第 20條規(guī)定：“親子間的法律關(guān)系，依父之本國(guó)法；若無(wú)父時(shí)，依母之本國(guó)法”。 ?(2)最密切聯(lián)系原則在各國(guó)最新國(guó)