金融學(xué)外文翻譯---金融與增長：熊彼特可能是對的-其他專業(yè)-資料下載頁
2025-01-19 01:29本頁面
【導(dǎo)讀】觀點(diǎn)相一致的證據(jù)。金融發(fā)展水平的各種評估方式與人均實(shí)際GDP的增長速度,有形物質(zhì)資本積累率以及運(yùn)效率的提高密切相關(guān)。戈德史密斯和麥金農(nóng)的實(shí)證研究闡明了一。些國家的金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊密聯(lián)系。但卻有無數(shù)有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為。金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中相對來說不那么重要的因素。值得注意的是,羅賓遜。展之間的關(guān)系稱作“超負(fù)荷”。我們可以發(fā)現(xiàn)，在眾多國家和政策的特點(diǎn)控制前后，高水平的金融。此外，金融發(fā)展水平以及與當(dāng)前和未來的經(jīng)濟(jì)增長率的重大。首先，我們要在長期的實(shí)際人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長和金融部門發(fā)。展水平的四個指標(biāo)之間調(diào)查經(jīng)驗(yàn)關(guān)系的強(qiáng)度。探索多條“通道”。序列的研究，這樣做可以使每個國家都有3個觀察報告及數(shù)據(jù)認(rèn)可。存款銀行的國內(nèi)銀行加上中央銀行的國內(nèi)資產(chǎn)的比率，并稱之為銀行變量。在一些國家中，政府嚴(yán)重影響著銀行，以至于銀行和央行的對比并不明了；這一估量相當(dāng)于非金融私有部門。確指出金融服務(wù)的水平。
【正文】 ，分配給非金融私人企業(yè)的貸款比例，以及國內(nèi)生產(chǎn)總值下私營部門的信貸與增長之間都有很密切的關(guān)聯(lián)。增長率表現(xiàn)為初始條件和共同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)控制后有形資本的增長速度，投資份額和效率。 不僅系數(shù)們本身至關(guān)重要，系數(shù)的大小也暗示著金融發(fā)展與增長之間可能存在著重要的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。撇 開目前的因果關(guān)系， LLY 上的系數(shù)值 表明，從表一顯示的從平均增速最慢的 LLY 數(shù)值 到平均增速最快的國家四分位數(shù) 中可以看出，一個國家將會以每年 1%的速率增長。盡管最快增速和最慢增速之間存在著約 5 個百分點(diǎn)（見表一）的差異，但僅僅 LLY 的上升就將會消除這種差異的 20%。雖然只是在說明問題，但這似乎是相當(dāng)可觀的。這些類型的實(shí)例表明在金融深化方面既不存在因果關(guān)系也沒有必要去促使這些變化。 結(jié) 論 該論文在一系列的金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)中研究經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系。我們發(fā)現(xiàn)（ 1）金融發(fā)展的水平，即正規(guī)的金融中介部門的大小與 GDP相關(guān)。銀行的重要性與央行有關(guān)。分配給私有企業(yè)的貸款的百分比，分給私有企業(yè)的貸款與 GDP的比率與以下因素密切相關(guān)：增長，有形資本積累率和資本分配效率的提高。（ 2）已決定的這 些金融發(fā)展指標(biāo)的成分為將來的增長指標(biāo)的價值提供了有意義的預(yù)測。數(shù)據(jù)與這一觀點(diǎn) —— 金融服務(wù)通過增加有形積累率和提高效率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長相一致。然而，我們沒有把特殊的金融部門政策與長期的增長相聯(lián)系。只有把可執(zhí)行的政府政策與以后的增長相聯(lián)系我們才能有信心地提供策略推薦。 基于本論文中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，我們得出以下結(jié)論：熊彼特的觀點(diǎn) —— 金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性可能是正確的。然而，這一金融與發(fā)展的連接并不是與熊彼特有緊密聯(lián)系的典型的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。一個典型的熊彼特式的觀點(diǎn)是帶有“創(chuàng)造性破壞”的。“創(chuàng)造性破壞”是一個用創(chuàng)造和革新代替舊 的生產(chǎn)方式，用更好的程序，商品和服務(wù)來代替普通產(chǎn)品 (參考施萊弗 [1986])。但是，熊彼特式的理論有個不可缺少的部分，就是金融中介機(jī)構(gòu)提供有可能的技術(shù)革新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！般y行家以社會的名義（像以前那樣）授權(quán)給人們使他們創(chuàng)新?！? [參考熊彼特 , 1911,P74] 最近對內(nèi)源性的技術(shù)轉(zhuǎn)變的理論研究強(qiáng)調(diào)了熊彼特式的創(chuàng)造性破壞的觀點(diǎn)。 (參考 羅默 [1990], 格羅斯曼和赫爾普曼 [1991] 以及阿洪和豪伊特 7 [1992]).利用這些內(nèi)源性的技術(shù)轉(zhuǎn)變的架構(gòu)，通過合并金融中介機(jī)構(gòu)的主要因素，如：企業(yè) 家的選擇和帶來革新的有形無形的投資的融資形式，我們形成了一個更完整的熊彼特式的發(fā)展觀 [參考萊文 , 1993]。這一架構(gòu)策略改變了金融中介機(jī)構(gòu)的高價和效率問題，產(chǎn)生對經(jīng)濟(jì)增長的一級影響。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1