仲裁協(xié)議的獨(dú)立性-怎樣理解--資料下載頁
2025-04-03 12:25本頁面
【正文】 進(jìn)行審理，包括裁決由法人承擔(dān)其下屬機(jī)構(gòu)的責(zé)任。因?yàn)榉ㄈ说南聦贆C(jī)構(gòu)雖無資格簽訂合同，但在意思表示上不存在障礙，這與自然人無行為能力的情況不同。為保護(hù)相對人的利益，應(yīng)由有責(zé)任能力的法人承擔(dān)其下屬機(jī)構(gòu)的責(zé)任，合同中的仲裁條款視為獨(dú)立存在。 在我國還有一種學(xué)說認(rèn)為仲裁條款是否有效依賴于主合同變?yōu)闊o效的時間。如果合同在簽訂時有效，只是后來由于某種原因成為無效，仲裁條款的有效性就不會因此而受到影響。但是如果主合同自始無效，則仲裁條款就不可能有效地存在。對此種學(xué)說持反對意見的則認(rèn)為，主合同是否無效以及主合同無效的時間，關(guān)系到雙方當(dāng)事人的重要權(quán)益，是只有經(jīng)過仲裁的審理才可能最后確定的，如果不賦予仲裁庭依仲裁條款獨(dú)立性而取得的對案件的審理權(quán)，如何能夠確定主合同無效的時間?
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1