【導(dǎo)讀】治而設(shè)置,因政治而需要,因政治而供應(yīng),因政治而運(yùn)動(dòng)。試圖用大深圳吞噬小香港。最后終于是財(cái)力不濟(jì)、基礎(chǔ)太差,便不能。于是,便搞浦東、搞上海,調(diào)過(guò)頭來(lái)樹(shù)立一個(gè)趕超香港的。鄧小平說(shuō)開(kāi)發(fā)深圳沒(méi)有開(kāi)發(fā)上海,是他的一個(gè)錯(cuò)誤,原因。討論上海房?jī)r(jià)漲跌走向問(wèn)題,要有個(gè)時(shí)間限制。時(shí)間長(zhǎng)短,可能得出完全不同的結(jié)論。如果從中短期來(lái)看,中國(guó)會(huì)優(yōu)于印度,但從十。二十年的角度看,中國(guó)便很可能突然落后印度。會(huì)失去,成為落后者。是非常穩(wěn)定的,歐洲則不斷積累崩潰性因素,經(jīng)過(guò)兩次大戰(zhàn)的崩塌,只能是退出比賽。率將會(huì)成為限制其經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)增長(zhǎng)的致命因素。一定要弄清上海經(jīng)濟(jì)與整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一致。重已經(jīng)今不如昔,但這一看法并沒(méi)有發(fā)生變化。另一個(gè)因素而得到了強(qiáng)化,即上海對(duì)中央來(lái)說(shuō)的面子性。這種刺激將變得日益瘋狂,也就是說(shuō),當(dāng)中國(guó)其它地區(qū)。優(yōu)越感造就了他們置業(yè)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)心理。而房?jī)r(jià)的上漲又為他們現(xiàn)