行使合同法定解除權(quán)-資料下載頁
2024-12-15 22:43本頁面
【正文】 溯及既往的效力,即合同解除后雙方當(dāng)事人相互返還已經(jīng)作出的履行。因為合同解除主要是作為一種違約責(zé)任的形式而存在的,即合同解除多數(shù)情況下是由于一方當(dāng)事人違背合同導(dǎo)致另一方當(dāng)事人通過合同所期望的經(jīng)濟利益不能實現(xiàn)或遲遲不能實現(xiàn),這種情況下合同顯然已經(jīng)沒有存在的必要,已經(jīng)履行的部分同樣也沒有存在的必要。 但在一些特定情況下, 合同解除也可以不導(dǎo)致合同溯及既往地消滅?！∵@些情況主要有:⑴合同無法溯及既往地消滅。例如,租賃合同或勞務(wù)合同中,一方當(dāng)事人已經(jīng)對租賃物進行了使用或一方當(dāng)事人已經(jīng)提供了勞務(wù), 另一方當(dāng)事人無法將這些履行返還給對方?！∮秩?合同標的物在交付之后滅失,接受交付的一方也無法將標的物返還給對方。這些情況下合同解除就不具有溯及力。⑵合同解除溯及既往將影響第三人合法的既得利益。例如,在委托合同中,受托人基于委托人的委托與第三人發(fā)生各種法律關(guān)系,若合同解除溯及既往,將導(dǎo)致這些法律關(guān)系也恢復(fù)原狀, 進而使第三人合法取得的利益也告喪失,這不僅對第三人不利,也影響交易秩序的穩(wěn)定。又如,一方當(dāng)事人接受交付后就將標的物轉(zhuǎn)讓給第三人,若合同解除溯及既往,將會給第三人造成損害。這些情況下合同解除也不應(yīng)具有溯及既往的效力。 (二) 合同解除與損害賠償 合同解除一般不應(yīng)與損害賠償并存。合同解除與損害賠償均是合同非違約方在對方違約時所享有的權(quán)利,他可以選擇其中之一以維護自己的利益,一般情況下,選擇解除合同或選擇損害賠償都足以使非違約方的權(quán)利得到充分的保護,沒有必要同時采取兩種方式。 但是,如果非違約方的損失在采取解除合同的救濟方式后仍不能得到充分的保護,我國法律亦允許解除權(quán)人在要求解除合同的同時要求損害賠償(合同法第97條)。這主要發(fā)生在上述合同解除效力不溯及既往的情況下。合同解除沒有產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力,則非違約方的履行就沒有得到返還,違約方顯然應(yīng)當(dāng)對非違約方的利益損失進行賠償。 關(guān)于賠償范圍,有學(xué)者認為,管理、維修標的物的費用、為準備履行而支付的費用、非違約方因返還本身而支出的費用等,是賠償?shù)姆秶?。筆者認為,這些費用的補償,應(yīng)當(dāng)屬于恢復(fù)原狀的一部分,而不是損害賠償。雖然這些費用由違約方承擔(dān),但這是基于過錯而不是基于損害賠償。 合同記載著簽訂雙方的責(zé)任和義務(wù)，也是維護自身權(quán)益的最好保障！在參考了《行使合同法定解除權(quán)》后你收獲了些什么嗎？如有需要請收藏我，為您準備了更多有關(guān)內(nèi)容，歡迎隨時閱讀！
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1