金融自由化條件下的銀行治理機制銀行管理論文經濟學論文(編輯修改稿)
2025-01-20 19:23 本頁面
【文章內容簡介】 昌彥教授認為，不同交易域的不同治理機制的策略組合對該域的交易者構成了策略均衡，而各類交易治理機制的策略互補性對不同域的交易者構成了混合策略均衡。并且，這種混合均衡是一種刻點均衡，它隨環(huán)境和社會生產方式的演進而演進，因而具有動態(tài)特征。 青木昌彥教授主要是從制度的類型及其特征的角度來區(qū)分交易的治理機制的， 據(jù)此我們可以了解治理機制及其特征并合理性地維持和設計治理機制。然而，如果能從交易治理的主體或治理的組織形式上來區(qū)分治理機制，則能更好地運用激勵 —— 約束機制促使治理主體或組織在面臨環(huán)境或社會生產方式變化時自發(fā)行動或自我調適，從而推動治理機制的創(chuàng)新和演進。一般地，我們可以把交易治理的主體區(qū)分為市場、組織和政府，因為，市場、組織和政府都是契約關系的集合，都是交易的中介，都是為了保證交易的完整性和節(jié)約交易成本而存在和設立的。市場自不必說，組織是為了節(jié)約市場中存在的龐大交易成本而設立的，在一定程度上，組織運用內部化功 能，依靠其規(guī)模經濟和范圍經濟 (縱向或橫向一體化 )使交易成本降低；而私營部門失靈 (或組織失靈 )和市場失靈可以通過國家法律和各種規(guī)章框架的設立和存在來解決，國家可以通過安排談判和監(jiān)督活動以及依靠其強制性來降低私營部門的交易成本或市場交易成本。因此，治理機制既應包括市場治理機制、組織治理機制 (法人治理機制 )，也應包括政府治理機制。 根據(jù)青木昌彥教授的理論，我們認為，市場治理機制、組織治理機制和政府治理機制在各自特定的領域內是替代品，即各自治理機制的優(yōu)化，但它們之間存在著互補關系，即市場治理、組織治理和政府治理之間，一方的存在和有效都能使其他各方的存在和制度化得以強化。相應地，商業(yè)銀行治理機制也應包括商業(yè)銀行市場治理機制、商業(yè)銀行法人機制和政府治理機制三部分。商業(yè)銀行市場治理機制主要包括聲譽治理、信號顯示治理與退出治理機制等，它不同于一般意義上的市場機制。市場治理機制在于通過產品市場、資本市場和勞動市場等自發(fā)的優(yōu)勝劣汰機制，激勵和約束商業(yè)銀行及其經營者、商業(yè)銀行的客戶等，從而消除或減輕委托代理問題及其產生的交易成本。商業(yè)銀行法人治理主要解決商業(yè)銀行法人內部的委托代理問題及其
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1