經(jīng)濟(jì)學(xué)原理論文-貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與中國(guó)對(duì)策研究(編輯修改稿)
2025-07-10 11:40 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 發(fā)改委表示，按照中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)的有關(guān)規(guī)定，目前我國(guó)每年發(fā)放玉米進(jìn)口關(guān)稅配額 720 萬(wàn)噸，其中40%為非國(guó)營(yíng)貿(mào)易配額，主要分配給國(guó)內(nèi)一定規(guī)模以 上的飼料企業(yè)和其他加工企業(yè)；另外 60%為國(guó)營(yíng)貿(mào)易配額，主要分配給國(guó)營(yíng)貿(mào)易企業(yè)，也就是中糧集團(tuán)有限公司。前些年由于國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格低，企業(yè)很少組織進(jìn)口。今年國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格有所上漲，而國(guó)際市場(chǎng)玉米價(jià)格較低，因此出現(xiàn)了玉米進(jìn)口的情況。 上述案例指明了在相對(duì)的自由貿(mào)易下 ，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)部門(mén)根據(jù)商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格和國(guó)際價(jià)格的高低決定在世界市場(chǎng)上應(yīng)該買(mǎi)玉米還是賣(mài)玉米，在 國(guó)際玉米價(jià)格低于國(guó)內(nèi)價(jià)格時(shí)，發(fā)改委根據(jù)這一經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，實(shí)施玉米進(jìn)口的政策是非?？茖W(xué)明智的選擇。 （三） 自由貿(mào)易下對(duì)進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)的影響 自由貿(mào)易是一種有效配置的生產(chǎn)方法 ， 并提高了兩國(guó)的生活水平 ， 雖然貿(mào)易可以使每個(gè)人的狀況變得更好 ， 但進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)變動(dòng)中都會(huì)產(chǎn)生贏家和輸家 ，現(xiàn)實(shí)中 ， 國(guó)際貿(mào)易中輸家的補(bǔ)償是很少的 。 國(guó)內(nèi) 均衡價(jià)格低于世界市場(chǎng)時(shí)，一旦允許自由貿(mào)易，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升到等于市場(chǎng)價(jià)格 ， 國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者狀況變好了，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在可以以更高的價(jià)格出售商品，但國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的狀況 變?cè)懔?，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在不得不以較高的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品 。 從贏家收益 超過(guò)輸家損失的意義上說(shuō)，整個(gè)國(guó)家的 經(jīng)濟(jì)福利 伴隨著 總剩余的增加而增加 。 4 同樣的 ， 國(guó)內(nèi)均衡價(jià)格高于世界市場(chǎng)時(shí)，一旦允許自由貿(mào)易，國(guó)內(nèi)價(jià)格下降到等于市場(chǎng)價(jià)格， 國(guó)內(nèi)需求量與國(guó)內(nèi)供給量之間的差額要通過(guò)向其他國(guó)家購(gòu)買(mǎi)來(lái)填補(bǔ)， 國(guó)內(nèi)的 消費(fèi)者狀況變好了，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在能以較低的價(jià)格買(mǎi)到商品，但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的狀況變壞了，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在不得不以較低的價(jià)格購(gòu)賣(mài) 商品。從贏家收益超過(guò)輸家損失的意義上說(shuō)，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)福利伴隨著總剩余的增加而增加。 案例： 伍德羅威爾遜是美國(guó)第二十八任總統(tǒng)， 他在總統(tǒng)選舉中 提 出 ， 關(guān)稅制度違反了公正的征稅原則 ，并使政府成為私人權(quán)益集團(tuán)手中順從的工具，上臺(tái)后鼓勵(lì)進(jìn)口，通過(guò)“安德伍德 西 蒙斯關(guān)稅法”降低了 900 多種貨物的稅提高 36種，這對(duì)于壟斷公司和壟斷資本家（可以看做生產(chǎn)者）而言，是一個(gè)比較大的打擊，然而這項(xiàng)政策為他贏得了國(guó)內(nèi)大部分公民的信任和擁護(hù)（消費(fèi)者占多數(shù)），也使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)日趨增長(zhǎng)和多樣化。 這就是為什么 美國(guó)大多數(shù)總統(tǒng)候選人都會(huì)為了贏得更多的選票，宣揚(yáng)更利于大多數(shù)消費(fèi)者的政策比如進(jìn)口 。 （四）貿(mào)易自由化中的稅收 稅收會(huì)扭曲激勵(lì)，并使稀缺資源配置背離了最適水平 ， 無(wú)論是關(guān)稅還是進(jìn)口配額都減少了進(jìn)口品的數(shù)量，提高了該物品的國(guó)內(nèi)價(jià)格，減少了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的福利，增加了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的福利，并引起了無(wú)謂損失。而減少貿(mào)易限制，會(huì)很大程度上促進(jìn)貿(mào)易自由化。 案例：北美自由貿(mào)易
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1