與交強險相關的若干法律實務問題的探析上(編輯修改稿)
2024-11-18 22:11 本頁面
【文章內容簡介】 利益以便及時、合理地補償其遭受的損失采用了嚴格責任的賠償原那么即“無過錯責任〞原那么只要發(fā)生交通事故無機動車方是否存在事故責任無事故責任大小承保均需對受害人的損失承擔賠償責任。而商業(yè)三責險是為了保障投保人的責任風險彌補投保人的損失采用“過錯責任〞原那么是根據投保人或投保人在交通事故中應負的責任來確定賠償責任?！ ∪秦熑畏秶煌?。除了?交強險?規(guī)定的個別事項外交強險的賠償范圍幾乎涵蓋了所有道路交通責任風險且不設免和免賠額將精損害撫慰金包括在責任范圍之內。而商業(yè)三責險中不同程度地規(guī)定有免賠額、免或責任免除事項其將精撫慰金排除在責任范圍之外?！ ∷氖撬髻r方式不同。商業(yè)三責險在出險后必須由投保人向人提出索賠人履行合同約定的賠付義務。而交強險在出險后可以由受害人直接向人索賠人須先行在責任限額內向受害人賠付。 五是人向投保人的追償權不同。商業(yè)三責險的人對投保人根本上無追償權。而交強險的人因為須依法無條件地先行向受害人賠付在第三人成心制造交通事故的情形中人對投保人行使追償權于法有據。 四、與交強險鄰近的實務問題探析 與被人的責任關系及其訴訟地位 撇開交強險發(fā)生交通事故后受害人的損失無疑是由致害人賠償致害人承擔的是侵權賠償責任歸責原那么一般是過錯責任原那么。機動車一旦投保了交強險合同承擔合同責任無被人在交通事故中有無過錯只要被人應當承擔責任就要承擔賠償責任其歸責原那么是無過錯責任原那么。根據?道交法?第七十六條的規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造身傷亡、財產損失的只要被人不是成心制造交通事故首先由在交強險責任限額范圍內予以賠償缺乏部分再按照法定規(guī)那么賠償。因此對于受害方而言承擔的是一種有限替代責任所謂“有限〞是指在交強險責任限額范圍內超出部分被人尚應按法律規(guī)定賠償。在責任限額內承擔替代責任后賠償權利人與被人的因侵權形成的債權債務關系在已擔責任范圍內消滅。至于消滅程度要視賠償權利人的實際損失確定損失總額在責任限額內全部消滅。假設超出那么部分消滅。但是這種替代責任是非典型的典型的替代責任限于被替代人責任范圍而此處的替代責任擴大了范圍在受害人也有部分責任時含蓋了受害人的過錯責任且其責任大小在所不問。這種延伸替代源于法律的明文規(guī)定是交強險與商業(yè)第三者責任相區(qū)別的顯著標志?！ ?道交法?第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造身
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1