擔保有限公司可行性分析報告(編輯修改稿)
2025-01-09 11:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 律意識逐步加強， 國際交流與合作進一步加強。擔保行業(yè)發(fā)展空間更加廣泛，它們將選擇熟悉的產(chǎn)業(yè)和領域展業(yè)，并通過信用擔保機構申請再擔保來分散風險，拓展相關投資和增殖服務建立補償機制。不同性質(zhì)的擔保企業(yè)政策不平等，在較長時間內(nèi)依然存在。有政府資助的、不以盈利為目的的政策性擔保機構，只要具備一定條件，并列入“全國中小企業(yè)信用擔保體系”就可享受風險金補償和3年免交營業(yè)稅的優(yōu)惠政策。第二章 項目分析一、項目簡介項目名稱： XX擔保有限公司項目性質(zhì)：有限責任公司 項目地點：xx省xx縣 項目發(fā)起人：xx出資1600萬占比40%，xx出資2400萬，60%；合作意向：注冊資本4000萬元RMB，項目設立的主要目的是服務擔保為主要特征，兼具商業(yè)擔保的部分特點。主要從事：中小企業(yè)融資貸款擔保，建設項目擔保，固定資產(chǎn)投資擔保，工程履約擔保 擔保公司：取得銀行同期利率的50%的保費收入，但擔保風險較大，加強反擔保抵押措施實施力度，認真調(diào)查，完善監(jiān)管制度。 協(xié)作銀行：既降低了直接貸款風險，又避免了難以接受抵押的情形。 貸款企業(yè)：為企業(yè)解決燃眉之急，增加融資渠道。 二、項目利弊分析 本項目優(yōu)勢在于：可有效地提高當?shù)刂行∑髽I(yè)的貸款融資能力，從而活躍當?shù)亟?jīng)濟建設，優(yōu)化金融環(huán)境，增加貸款數(shù)量或者是延長貸款期限；減少銀行的貸款手續(xù)、程序和審批時間，從而節(jié)省交易和信息成本；作為成員企業(yè)的利益整體，平衡借貸雙方的利益，爭取利率優(yōu)惠等更有利的貸款條件。 本項目不足之處在于：擔保資金規(guī)模主要來源于股東的自有資金，難以通過項目本身的盈利積累擴大經(jīng)營規(guī)模；缺乏其它商業(yè)性投資收入，一旦出現(xiàn)貸款擔保風險時，缺乏高收入的盈利項目來補償。三、項目風險 經(jīng)營風險：收取擔保費。一方面，根據(jù)有關規(guī)定，收取的擔保費用不能高于同期銀行貸款利率的50%。本項目的價值應著重從“服務”的角度，而非自身“盈利”多少的角度上進行評估。另一方面，%，銀行業(yè)對由擔保公司擔保的借款企業(yè)，一般在基準利率基礎上浮20%～40%，年利率達到6%；合同鑒證、財產(chǎn)抵押登記等中介機構收費一般在借款額的1～2%，加上借款者其他支出，其融資成本達到或超過10%。如果被擔保方（貸款擔?？蛻簦┏霈F(xiàn)未如期清償而由擔保公司代償?shù)慕痤~累計到一定量，則直接影響到擔保公司的自身生存。 法律風險：銀行規(guī)定：互助性擔保組織的成員企業(yè)，必須由沒有產(chǎn)權關聯(lián)的參與。 《公司法》及《擔保法》司法解釋，明確規(guī)定了董事、經(jīng)理以公司資產(chǎn)為公司股東及其他個人債務提供擔保，擔保合同無效?！豆痉ā返?0條的規(guī)定：董事、經(jīng)理不得以公司財產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保?！稉７ā匪痉ń忉尩冢礂l規(guī)定：“董事、經(jīng)理違反《公司法》第60條的規(guī)定，以公司財產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的擔保合同無效。除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔賠償責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ旱摹爸懈９緭０浮?，上海第二中級法院的“興業(yè)房產(chǎn)借款糾紛案”的司法判例體現(xiàn)了這一精神。具體如何適用，理論和實踐及不同人之間理解不同，存在著分歧。首先，各銀行紛紛上書，對最高院的司法解釋提出異議。截止2001年4月，股東擔保形式的貸款余額有1600多億，公司為個人貸款擔保的有1100多億，合計2700億，實施的最大
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1